Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

7 A 35/2002 ze dne 21.02.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 A 158/2000-97 ze dne 10.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Náležela-li žalovanému Úřadu průmyslového vlastnictví pravomoc odepřít zápis přihlášeného označení podle § 3 odst. 1 zákona č. 137/1995 Sb., o ochranných známkách, bez ohledu na námitky (tj. ex ...

7 A 147/99-35 ze dne 27.12.2001 (Vrchní soud v Praze)

SJS 952/2002 I. Úvahu Úřadu průmyslového vlastnictví, vyjádřenou v odůvodnění rozhodnutí, na základě níž dospěl k závěru, že ochranná známka s dřívějším právem přednosti je zaměnitelně podobná s přihlašovaným ...

2 As 265/2016-39 ze dne 23.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

3607/2017 Sb. NSS Ochranné známky: námitky proti zápisu; neoprávněné užívání ochranné známky
www.nssoud.cz Rozhoduje-li Úřad průmyslového vlastnictví o nezapsání přihlašovaného označení podle § 7 odst. 1 písm. g) zákona č. 441/2003 Sb., o ochranných známkách, a posuzuje-li právo namítajícího k nezapsanému ...

Koncepce eGovernmentu v ČR a její vliv na Úřad průmyslového vlastnictví (Jakub Jůzl, Duševní vlastnictví, 15. 3. 2023)

IV. ÚS 349/03 ze dne 26.02.2004 (Ústavní soud)

8/2004 USu. K soudnímu přezkoumávání rozhodnutí předsedy Úřadu průmyslového vlastnictví K návrhu na zrušení § 250a odst. 1 občanského soudního řádu, ve znění zákona č. 151/2002 Sb.

Soudní přezkum rozhodnutí Úřadu průmyslového vlastnictví (Petr Kupka, Právní rádce, 17. 12. 2003)

Mimosoudní řešení sporů v oblasti duševního vlastnictví (Redakce, Právní rozhledy, 15. 1. 2021)

Starší právo k autorskému dílu jako relativní důvod pro odmítnutí zápisu ochranné známky (Vladimír Lajsek, Právní rozhledy, 10. 4. 2015)

5 A 25/96 ze dne 29.05.1998 (Vrchní soud v Praze)

SJS 346/1998 Z ustanovení § 17 zákona č. 478/1992 Sb. vyplývá, že řízení o výmazu užitného vzoru je řízením návrhovým. Ze závazného postupu řízení upraveného v ustanovení § 18 zákona, který je ve smyslu § 21 ...

6 A 104/2001-69 ze dne 27.10.2005 (Nejvyšší správní soud)

827/2006 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nepřezkoumatelnost pro nesrozumitelnost. Správní řízení: řízení o rozkladu.
www.nssoud.cz I. V řízení, na něž se vztahuje správní řád, je pojmově vyloučeno věcně rozhodovat o jednotlivých rozkladech (odvoláních) proti témuž rozhodnutí správního orgánu I. stupně odděleně. ...

2 As 158/2015-56 ze dne 17.09.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za situace, kdy nemohou být správním rozhodnutím dotčena hmotná práva účastníka řízení, je žaloba proti rozhodnutí ve správním soudnictví přípustná podle § 65 odst. 2 s. ř. s., nikoliv podle § 65 ...

Úřad průmyslového vlastnictví v roce 2022 (Josef Kratochvíl, Duševní vlastnictví, 15. 3. 2023)

II. ÚS 225/95 ze dne 18.08.1996 (Ústavní soud)

17/1996 USu. K otázce vyloučení správního rozhodnutí z přezkumu soudem
NALUS Otázka vyloučení správního rozhodnutí z přezkumu soudem

9 A 197/2013-65 ze dne 13.09.2017 (Městský soud v Praze)

3694/2018 Sb. NSS Právo průmyslového vlastnictví: rozsah ochrany patentu; soudní přezkum
www.nssoud.cz I. Rozhodnutí, kterým Úřad průmyslového vlastnictví podle § 67 zákona č. 527/1990 Sb., o vynálezech a zlepšovacích návrzích, určí, zda předmět popsaný v žádosti spadá do rozsahu ochrany určitého ...

Soud správní nebo obecný? (Jiří Štancl, Bulletin advokacie, 10. 12. 2003)