Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

9 As 258/2023-33 ze dne 20.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Nepřipuštění vyššího soudního úředníka k odborné justiční zkoušce jako nezákonný zásah
www.nssoud.cz

6 As 102/2018-39 ze dne 20.12.2018 (Nejvyšší správní soud)

3841/2019 Sb. NSS Řízení před soudem: povaha sdělení o neumožnění vykonat odbornou justiční zkoušku
www.nssoud.cz

Pl. ÚS 31/10 ze dne 22.05.2013 (Ústavní soud)

90/2013 USn. K návrhu na zrušení § 11 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších úřednících státního zastupitelství a o změně souvisejících zákonů, ve znění zákona č. 396/2012 Sb.
NALUS Zrušení § 11 zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících

21 Cdo 299/2017 ze dne 28.03.2018 (Nejvyšší soud)

C 17309 Povaha lhůty pro odvolání vedoucího úředníka (vedoucího úřadu) z funkce
nsoud.cz

32 Cdo 421/2008 ze dne 24.02.2010 (Nejvyšší soud)

SR 6/2010 s. 213 53. Zaměstnankyně soudu jako ustanovená opatrovnice účastníka
C 8521 Zaměstnanec soudu jako opatrovník účastníka

21 Cdo 2070/2012 ze dne 29.05.2013 (Nejvyšší soud)

C 12455 K vázanosti starosty stanoviskem ředitele krajského úřadu při odvolání tajemníka z funkce
nsoud.cz Starosta může tajemníka obecního (městského) úřadu odvolat z funkce podle § 12 odst. 1 písm. b) ÚřÚSC jen pro porušení těch zákonem stanovených povinností (z těch důvodů), s nimiž ředitel krajského ...

8 As 120/2020-41 ze dne 10.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

4107/2021 Sb. NSS Řízení před soudem: rozhodnutí o návrhu na ustanovení zástupce asistentem soudce
BA 3/2021 s. 56 Rozhodování o návrhu na ustanovení zástupce asistentem soudce
www.nssoud.cz Vyšší soudní úředník, a tedy i asistent soudce, je v soudním řízení správním v řízení u krajského soudu oprávněn rozhodnout podle § 35 odst. 10 zákona č. 150/2002 Sb., soudní řád správní, o návrhu na ...

11 A 86/2023-34 ze dne 31.10.2023 (Městský soud v Praze)

4567/2024 Sb. NSS Soudy a soudci: započtení doby výkonu funkce vyššího soudního úředníka před získáním vysokoškolského právnického vzdělání pro účely justiční zkoušky
www.nssoud.cz Pro účely odborné justiční zkoušky se doba výkonu funkce vyššího soudního úředníka, kterou vykonal předtím, než získal vysokoškolské vzdělání řádným ukončením studia v magisterském studijním programu ...

8 Ads 18/2015-18 ze dne 25.03.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vyšší soudní úředník není oprávněn rozhodnout o žádosti žalobce o ustanovení zástupce pro řízení před správním soudem [§ 11 písm. l) zákona č. 121/2008 Sb., o vyšších soudních úřednících a vyšších ...

21 Cdo 4259/2011 ze dne 14.11.2012 (Nejvyšší soud)

R 35/2013 civ. Vyšší soudní úředník nebo asistent soudce okresního, krajského nebo vrchního soudu provádí v občanském soudním řízení jednotlivé úkony vždy jen v takovém soudním oddělení, do něhož byl zařazen ...
C 13270 Oprávnění vyššího soudního úředníka a asistenta soudce vydat usnesení podle § 114b odst. 1 OSŘ i v případě, kdy nebylo rozhodnuto platebním rozkazem
nsoud.cz Do působnosti vyššího soudního úředníka spadá vydávání usnesení podle § 114b odst. 1 OSŘ nejen v případě, kdy bylo o věci v občanském soudním řízení rozhodnuto platebním rozkazem, evropským platebním ...

II. ÚS 230/04 ze dne 03.03.2005 (Ústavní soud)

38/2005 USn. Ke splnění podmínek, za nichž může nastat fikce uznání nároku uplatněného žalobou K oprávnění vyššího soudního úředníka
NALUS Podmínky fikce uznání nároku uplatněného žalobou

21 Cdo 4123/2013 ze dne 31.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14753 Ke lhůtě pro odvolání vedoucího úředníka z funkce
nsoud.cz

32 Cdo 3784/2017 ze dne 17.10.2017 (Nejvyšší soud)

C 16954 Zřejmě bezúspěšné uplatňování práva při prezentaci právního názoru účastníka řízení a návrh na osvobození od soudních poplatků
nsoud.cz

Pl. ÚS 49/03 ze dne 28.04.2005 (Ústavní soud)

95/2005 USn. K návrhu na zrušení obecně závazné vyhlášky obce Jindřichovice pod Smrkem č. 3/2003, přijaté zastupitelstvem obce Jindřichovice pod Smrkem dne 5. září 2003, obecně závazné vyhlášky obce Jindřichovice pod Smrkem č. 5/2003, přijaté zastupitelstvem obce Jindřichovice pod Smrkem dne 31. října 2003, a obecně závazné vyhlášky obce Jindřichovice pod Smrkem č. 1/2004, přijaté zastupitelstvem obce Jindřichovice pod Smrkem dne 12. března 2004

Pl. ÚS 32/18 ze dne 30.07.2019 (Ústavní soud)

141/2019 USn. Oprávnění vyšších soudních úředníků rozhodovat o zastavení exekuce
NALUS K oprávnění vyšších soudních úředníků rozhodovat o zastavení exekuce

21 Cdo 1244/2020 ze dne 19.11.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zrušení pracovního místa neoprávněnou osobou
nsoud.cz

2 As 296/2017-31 ze dne 28.02.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

21 Cdo 1617/2023 ze dne 14.11.2023 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

4 To 13/2004 ze dne 02.02.2004 (Vrchní soud v Praze)

SR 12/2004 s. 466 169. K podílu vyšších soudních úředníků na rozhodovací činnosti soudu. Rozhodnutí o odkladu výkonu trestu odnětí svobody

21 Cdo 3307/2013 ze dne 04.05.2015 (Nejvyšší soud)

SR 10/2015 s. 357 101. Pracovní poměr úředníků územních samosprávných celků
C 14995 K fikci splnění odborných předpokladů pro výkon sjednané práce úředníka územně samosprávných celků
nsoud.cz

Poznámky k zákonu o úřednících územních samosprávných celků (Jana Hamplová, Bulletin advokacie, 15. 6. 2004)

I. ÚS 1769/10 ze dne 16.12.2010 (Ústavní soud)

251/2010 USn. K ustanovení opatrovníka z řad zaměstnanců soudu
NALUS K ustanovení opatrovníka z řad zaměstnanců soudu

III. ÚS 3296/21 ze dne 02.05.2023 (Ústavní soud)

NALUS Vyloučení trestněprávní odpovědnosti veřejného činitele za věcně nesprávné správní rozhodnutí

5 Tdo 467/2021 ze dne 30.06.2021 (Nejvyšší soud)

R 38/2022 tr. Přijetí úplatku, Subsidiarita trestní represe, Úplatek
Ius Focus Naplnění znaku obstarávání věcí obecného zájmu
nsoud.cz

IV. ÚS 369/06 ze dne 07.11.2006 (Ústavní soud)

206/2006 USn. K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu soudem
NALUS Ustanovování opatrovníka pro doručování rozhodnutí soudu; odnětí reálné a efektivní možnosti jednat před soudem