Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka20

32 Cdo 366/2009 ze dne 14.12.2010 (Nejvyšší soud)

C 9559 Okamžik vzniku povinnosti platit úroky z prodlení

33704/04 ze dne 11.02.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2010 s. 162c

32 Cdo 3594/2007 ze dne 18.02.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 1691/09 ze dne 12.08.2009 (Ústavní soud)

NALUS

Předpoklady vzniku úroků z prodlení dle nového občanského zákoníku (Josef Šilhán, Obchodněprávní revue, 15. 1. 2014)

32 Cdo 1203/2007 ze dne 28.05.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

„Povaha ustanovení“ o úrocích z prodlení (Josef Bejček, Právní rozhledy, 6. 6. 2006)

Opravdu si nemohou nepodnikatel a podnikatel platně smluvit úrok z prodlení jiný než podle nařízení vlády č. 142/1994 Sb.? (Pavel Horák, Miroslav Hromada, Právní rozhledy, 11. 12. 2009)

Jsou úroky z prodlení opětující se dávkou ve smyslu § 154 odst. 2 OSŘ? (Bohumil Dvořák, Právní rozhledy, 13. 5. 2009)

32 Cdo 404/2011 ze dne 24.07.2012 (Nejvyšší soud)

C 13213 Výše úroku z prodlení podle občanského zákoníku při prodlení dlužníka
nsoud.cz

Cpjn 2002/2005 ze dne 19.04.2006 (Nejvyšší soud)

BA 5/2006 s. 38 Výše úroků z prodlení a poplatku z prodlení

33 Odo 657/2005 ze dne 27.06.2007 (Nejvyšší soud)

C 5404 Smluvní úroky sjednané pro dobu prodlení dlužníka se splacením peněžité půjčky

33 Odo 518/2003 ze dne 25.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2259 Úroky a úroky z prodlení

Sazby úroků z prodlení v posledních 10 letech (Tomáš Hulva, Bulletin advokacie, 24. 3. 2006)

Nová úprava úroků z prodlení a potírání prodlení v obchodních transakcích (Tomáš Hulva, Bulletin advokacie, 17. 1. 2006)

28 Cdo 584/2003 ze dne 31.03.2003 (Nejvyšší soud)

C 1823 K prodlení vlastníka bytu s platbou za služby spojené s bydlením

Chystá se změna úpravy úroku z prodlení (Karel Svoboda, Právní rozhledy, 27. 8. 2009)

7 Co 2109/94 ze dne 15.11.1994 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

SR 3/1995 s. 61a 65. Výkon rozhodnutí na nepřisouzené úroky z prodlení

10 Afs 34/2016-80 ze dne 03.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

3704/2018 Sb. NSS Daňové řízení: úrok z prodlení; úrok z posečkání
www.nssoud.cz

2 Afs 24/2019-36 ze dne 04.04.2023 (Nejvyšší správní soud)

4478/2023 Sb. NSS Rozšířený senát: lhůta pro vyměření úroku z prodlení s úhradou celního dluhu; lhůta pro předepsání úroku z posečkání
Ius Focus Běh lhůty k vyměření úroku z prodlení a úroku z posečkání celního dluhu
www.nssoud.cz I. Výše úroku z prodlení dle § 281 zákona č. 13/1993 Sb., celního zákona, a lhůta, v níž je možné jej vyměřit, jsou otázkami hmotněprávními, a není-li stanoveno jinak, řídí se předpisy platnými ...

32 Cdo 542/2008 ze dne 30.03.2009 (Nejvyšší soud)

C 7384 Vyloučení úroků z prodlení z uspokojení pohledávek v konkurzu
C 7383 Důsledky vyloučení pohledávky z uspokojení v konkurzním řízení podle zákona o konkurzu a vyrovnání

5 Afs 72/2007-97 ze dne 16.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Z § 291 odst. 1 věty první zákona č. 13/1993 Sb., celní zákon, vyplývá zásada, podle níž vrátí-li celní úřad dovozní clo nebo vývozní clo nebo úrok z prodlení jím předepsaný v době splatnosti cla, ...

32 Cdo 4932/2009 ze dne 22.03.2011 (Nejvyšší soud)

OR 7/2011 s. 212 Výklad pojmu „obchodní zvyklost“. Obvyklé porušování právních povinností a obchodní zvyklost
SR 9/2011 s. 334 100. K pozdnímu placení faktur jako obchodní zvyklosti
C 9939 Výklad pojmu obchodní zvyklost
Rozbalit vše (4)

29 Cdo 940/2009 ze dne 23.02.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 728/10 ze dne 01.07.2010 (Ústavní soud)

136/2010 USn. K přiměřenosti výše úroků z prodlení
NALUS Přiměřenost výše úroků z prodlení