22 Cdo 3303/2014 ze dne 30.08.2016 (Nejvyšší soud)

C 15955 Právní a soudní režim oblasti tzv. Hlučínska v období po první světové válce

III. ÚS 2180/07 ze dne 30.07.2008 (Ústavní soud)

Rv I 512/22 ze dne 17.04.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2517 Československý stát jest povinen zaplatiti pohledávku ze smlouvy o dílo, sjednané se zástupci bývalého státu rakousko-uherského a vztahující se na státní budovu, jež přešla převratem do vlastnictví čs ...

30 Cdo 859/2014 ze dne 22.10.2014 (Nejvyšší soud)

SR 9/2015 s. 314 85. Časová působnost ZMPS v procesních otázkách

C 14360 Časová působnost zákona o mezinárodním právu soukromém v procesních otázkách

C 14359 Přednost smlouvy o právní pomoci před ZMPS 1963

Rozbalit vše (4)

Ústavodárce míní, zákonodárce mění, aneb kterak naši předkové zatočili s vlastní Ústavou (Pavel Ruml, Právní rozhledy, 4. 9. 2020)

40226/98 ze dne 29.07.2003 (Evropský soud pro lidská práva)

justice.cz

„Zahozené ústavy“ a jejich záhadní autoři (Ladislav Vojáček, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 1. 2017)

40226/98 ze dne 27.08.2002 (Evropský soud pro lidská práva)

justice.cz

6 Ads 175/2015-23 ze dne 21.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

3375/2016 Sb. NSS Důchodové pojištění: česko-slovenské důchody; podmínky pro přiznání dorovnávacího přídavku

www.nssoud.cz Ustanovení § 106a zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, komplexně stanoví podmínky pro přiznání dorovnávacího přídavku některým poživatelům českého a slovenského starobního důchodu. Po ...

2 Ads 15/2003-39 ze dne 06.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

230/2004 Sb. NSS Dávky důchodového pojištění: nároky z vnitrostátního práva a z mezinárodní smlouvy

www.nssoud.cz Smlouva mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení uveřejněná pod č. 228/1993 Sb. není smlouvou podle čl. 10 Ústavy České republiky, ve znění účinném před 1. 6. 2002, a nebyla tedy do uvedeného data ...

II. ÚS 214/98 ze dne 30.01.2001 (Ústavní soud)

21/2001 USn. K postavení České republiky po zániku České a Slovenské Federativní republiky K sukcesi států a k jejímu dopadu na vztahy k jednotlivcům

NALUS Postavení české republiky po zániku České a Slovenské Federativní republiky, sukcese států a její dopad na vztahy k jednotlivcům

I. ÚS 3650/11 ze dne 26.11.2012 (Ústavní soud)

NALUS Slovenské důchody XXIV - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení č. 228/1993 Sb.

IV. ÚS 215/94 ze dne 08.06.1995 (Ústavní soud)

PR 8/1995 s. 319 K restitučním nárokům občanů Slovenské republiky

30/1995 USn. K restitučním nárokům občanů Slovenské republiky

Právne postavenie iniciatívy Verejnosť proti násiliu (november-december 1989) (Terézia Švedová, Iurium Scriptum, 1. 12. 2020)

II. ÚS 1828/10 ze dne 19.10.2010 (Ústavní soud)

212/2010 USn. K příslušnosti českých soudů pro rozhodování ve věcech souvisejících s protiprávností komunistického režimu po zániku České a Slovenské Federativní Republiky

NALUS Protiprávnost komunistického režimu - k příslušnosti českých soudů a zákazu odepření spravedlnosti

III. ÚS 939/10 ze dne 03.08.2010 (Ústavní soud)

153/2010 USn. K otázce výše starobního důchodu poskytovaného v České republice důchodci, jenž byl zaměstnán u Československých státních drah

NALUS Slovenské důchody XV - aplikace Smlouvy mezi ČR a SR o sociálním zabezpečení

I. ÚS 387/97 ze dne 14.07.1998 (Ústavní soud)

44/1998 USu. K právnímu nástupnictví České republiky a Slovenské republiky po České a Slovenské Federativní Republice. K právní povaze a účelu navrácení majetku Komunistické strany Československa lidu České a Slovenské Federativní Republiky

NALUS Právní nástupnictví ČR a SR po ČSFR, právní povaha a účel navrácení majetku Komunistické strany Československa lidu České a slov

III. ÚS 108/94 ze dne 24.08.1994 (Ústavní soud)

16/1993 USu. K otázce příslušnosti Ústavního soudu v důsledku vzniku dvou nezávislých soudních systémů po rozdělení ČSFR na dva svrchované státy

I. ÚS 2/95 ze dne 30.04.1996 (Ústavní soud)

38/1996 USn. Kvýkladu a aplikaci ustanovení § 250f občanského soudního řádu.

NALUS K výkladu a aplikaci § 250f o.s.ř.

C-399/09 ze dne 22.06.2011 (Soudní dvůr Evropských společenství)

SR 10/2011 s. 388 Slovenské důchody: druhá „válka soudů“ před Soudním dvorem EU

PR 17/2011 s. 640 Diskriminační podmínka pobytu v důchodovém pojištění

3 Ads 183/2011-96 ze dne 28.08.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vnitrostátní soud, který položil předběžnou otázku podle čl. 267 Smlouvy o fungování EU, je při rozhodnutí ve věci vázán výkladem dotčených ustanovení poskytnutým Soudním dvorem a musí případně ...

7 A 129/1994-33 ze dne 31.03.1995 (Vrchní soud v Praze)

SJS 239/1998 Byl-li správní akt vydán správním orgánem absolutně nekompetentním, působí taková skutečnost nulitu aktu, k níž soud přihlíží z povinnosti úřední. Při rozhodování o žalobě proti takovému aktu nemůže ...

První československá republika a ochrana vlastnictví (Ondřej Horák, Právník, 1. 2. 2007)