Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka44

29 NSČR 107/2013 ze dne 30.06.2014 (Nejvyšší soud)

R 114/2014 civ. Mezi skutečnosti, které se zřetelem k charakteru pohledávky dlužníkova věřitele a k jeho postavení v insolvenčním řízení zakládají důvod pochybovat, že tento vztah neovlivní celkový způsob výkonu ...
C 14209 Ke skutečnostem, které nedovolují řešit možnou podjatost insolvenčního správce ustanovením odděleného insolvenčního správce
nsoud.cz

1 VSPH 771/2009 ze dne 19.01.2010 (Vrchní soud v Praze)

R 136/2011 civ. Samotná účast věřitele na schůzi věřitelů a jeho žádost o přiznání hlasovacího práva nejsou ve smyslu ustanovení § 182 insolvenčního zákona úkony, jimiž tento věřitel zhoršil nebo mohl zhoršit ...

29 NSČR 125/2022 ze dne 30.03.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Odvolání nebo zproštění funkce insolvenčního správce
nsoud.cz

29 NSČR 42/2011-A-174 ze dne 26.06.2012 (Nejvyšší soud)

C 13523 Obrana proti pohledávce navrhujícího insolvenčního věřitele
nsoud.cz

KSHK 34 INS 111/2008, 1 VSPH 6/2008 ze dne 19.03.2008 (Vrchní soud v Praze)

R 48/2009 civ. Jestliže insolvenční soud zamítá insolvenční návrh pro nedostatek majetku ve smyslu ustanovení § 144 zákona č. 182/2006 Sb. ve znění pozdějších předpisů, vyjádří důvod zamítnutí též ve výroku ...

Pohledávky neuspokojované v insolvenčním řízení (Oldřich Řeháček, Milan Vrba, Právní rozhledy, 13. 2. 2013)

COMI v judikatuře českých insolvenčních soudů a pohled do zahraničí (Jan Vavřina, Právní rozhledy, 11. 12. 2012)

K možnosti zpochybnění vykonatelných pohledávek v insolvenčním řízení (Oldřich Řeháček, Milan Vrba, Právní rozhledy, 12. 9. 2012)

K účasti náhradníků na jednání věřitelského výboru (Pavel Strnad, Jan Kareta, Eva Bílková, Právní rozhledy, 28. 2. 2012)

29 NSČR 44/2020 ze dne 30.05.2022 (Nejvyšší soud)

R 71/2023 civ. Insolvenční řízení (zásady), Reorganizace, Reorganizační plán
Ius Focus Posouzení reorganizačního plánu a přípustnost námitek
nsoud.cz

Něco málo k hysterii okolo (staro)nové návrhové povinnosti pro předlužení (Pavel Kolesár, Bohumil Havel, Obchodněprávní revue, 10. 2. 2012)

20 Cdo 5343/2015 ze dne 04.01.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 1648/2015 ze dne 29.09.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 NSČR 54/2020 ze dne 27.05.2021 (Nejvyšší soud)

R 53/2022 civ. Insolvenční návrh, Insolvenční řízení, Náklady řízení, Věřitel, Záloha
Ius Focus Použití zálohy na náklady insolvenčního řízení složené k jinému insolvenčnímu návrhu
nsoud.cz

29 NSČR 6/2008 ze dne 29.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 9605 K důvodům zamítnutí návrhu na povolení oddlužení
C 10277 K důsledkům návrhu na oddlužení nabízejícím uhrazení nezajištěným věřitelům méně než 30 % jejich pohledávek
nsoud.cz

Pohledávky dlužníka za třetími osobami (Marcela Marešová, Bulletin advokacie, 20. 9. 2012)

Nesplněný příslib funkční úpravy nesplněných smluv v insolvenci (Tomáš Richter, Bulletin advokacie, 20. 9. 2012)

Postavení zajištěných věřitelů v insolvenčním řízení (Helena Horová, Karel Somol, Bulletin advokacie, 20. 9. 2012)

Odmítnutí insolvenčního návrhu – jak tomu zabránit? (Hana Himmatová, Bulletin advokacie, 20. 9. 2012)

Věřitelé z pohledu jejich rozhodovací působnosti v insolvenčním řízení (Bronislava Orbesová, Bulletin advokacie, 20. 9. 2012)

Odvrácení úpadku platebně neschopného dlužníka po podání insolvenčního návrhu (Oldřich Řeháček, Bulletin advokacie, 10. 2. 2012)

29 NSČR 39/2012 ze dne 26.06.2012 (Nejvyšší soud)

C 13237 Poučení o možnosti návrhu na oddlužení při věřitelském insolvenčním návrhu
nsoud.cz

29 NSČR 52/2011 ze dne 31.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10988 Splnění požadavku plurality věřitelů v insolvenčním řízení
nsoud.cz

29 Cdo 3963/2011 ze dne 26.01.2012 (Nejvyšší soud)

R 70/2012 civ. Dlužník, ohledně jehož majetku je vedeno insolvenční řízení a který dal zástavnímu věřiteli do zástavy svou pohledávku, není „třetí osobou“ ve smyslu ustanovení § 183 odst. 1 insolvenčního zákona. ...
C 10877 K uplatnění zástavního práva k pohledávce v insolvenčních poměrech

Ještě k insolvenčnímu zákonu a činnosti notáře (Petr Ondrůšek, Ad Notam, 21. 8. 2009)