Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

21 Cdo 293/2009 ze dne 04.05.2010 (Nejvyšší soud)

C 8580 Nahrazení souhlasu žalobce s vydáním předmětu úschovy žalovanému rozsudkem, jímž byla zamítnuta žaloba o uložení povinnosti souhlasit s vydáním předmětu úschovy žalobci
C 8581 Souhlas složitele s vydáním předmětu úschovy příjemci v případě složení plnění pro pochybnosti o tom, kdo je věřitelem

21 Cdo 2304/2019 ze dne 11.05.2020 (Nejvyšší soud)

C 19595 K právu příjemce k předmětu úschovy
Ius Focus Úschova
nsoud.cz

21 Cdo 3853/2015 ze dne 24.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15644 Možnost rozhodnout o připadnutí předmětu úschovy státu jen za podmínky, že byl předmět závazku složen do soudní úschovy v souladu s hmotným právem
nsoud.cz

23 Cdo 1629/2013 ze dne 07.10.2015 (Nejvyšší soud)

R 52/2016 civ. Úschova
C 15106 K podmínkám pro složení předmětu do soudní úschovy
nsoud.cz

21 Cdo 4677/2010 ze dne 19.01.2012 (Nejvyšší soud)

C 10679 Povinnost soudu rozhodnout o všech včas podaných žádostech o vydání předmětu úschovy bez ohledu na uplynutí kaduční lhůty
C 10680 Výklad přechodných ustanovení k novelizaci § 185g odst. 1 OSŘ zákonem č. 218/2009 Sb.
nsoud.cz Všechny žádosti o vydání předmětu úschovy, které byly podány do uplynutí tzv. kaduční lhůty (včetně žádostí podaných ještě před vydáním usnesení podle § 185g odst. 1 OSŘ), musí být projednány ...

Řízení o povinných úschovách z pohledu procesualisty (Karel Svoboda, Obchodněprávní revue, 12. 1. 2015)

21 Cdo 2429/2013 ze dne 16.07.2014 (Nejvyšší soud)

C 14001 Povinnost soudu zkoumat v řízení o nahrazení souhlasu s vydáním předmětu úschovy, kdo má podle hmotného práva nárok na plnění, v případě, že bylo plnění přiznáno příjemci pravomocným rozsudkem vydaným v řízení, jehož se přihlašovatel nezúčastnil
nsoud.cz

21 Cdo 2417/2012 ze dne 18.12.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Pokud nejde o úschovu pro neznámého věřitele, není třeba k vydání předmětu úschovy příjemci nebo jiné osobě, která uplatňuje právo na předmět úschovy (a žádá o jeho vydání), souhlasu složitele.

21 Cdo 1080/2016 ze dne 03.10.2016 (Nejvyšší soud)

C 16103 Vyloučení použití § 107a OSŘ v řízení o úschovách v případě, kdy dojde k postoupení pohledávky, jejíž plnění je složeno do soudní úschovy
nsoud.cz

17 Co 58/2009 ze dne 28.05.2009 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Jde-li o úschovu složenou u soudu za účelem splnění závazku (§ 185a odst. 1 OSŘ), nezačne tříletá lhůta k vydání rozhodnutí o připadnutí staré úschovy státu běžet vždy od právní moci usnesení ...

17 Co 622/2007 ze dne 28.02.2008 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Protože příjemce se stává účastníkem řízení o úschově až po právní moci usnesení o přijetí peněz, cenných papírů a jiných movitých věcí hodících se k úschově ( dále jen „ hodnoty“)do úschovy, není ...

17 Co 208/2007 ze dne 26.04.2007 (Krajský soud v Hradci Králové)

justice.cz Neznámým věřitelem (§ 185d odst. 1 poslední věta OSŘ) je takový věřitel, o němž má složitel pochybnosti, že je věřitelem, nebo kterého nezná nemusí se tedy nutně jednat jen o věřitele, jehož ...

22 Cdo 2915/2006 ze dne 17.09.2007 (Nejvyšší soud)

SR 4/2008 s. 136 38. Předpoklady a účinky rozhodnutí soudu o úschově. Vyplacení kupní ceny spoluvlastnického podílu při realizaci předkupního práva oprávněného spoluvlastníka složením do úschovy soudu
C 5460 Vyplacení kupní ceny spoluvlastnického podílu při realizaci předkupního práva oprávněného spoluvlastníka složením do úschovy soudu
C 5459 Předpoklady a účinky rozhodnutí soudu o úschově

Cpj 43/76 ze dne 11.02.1977 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 34/1977 civ. K některým otázkám řízení o úschovách u státních notářství

21 Cdo 2159/2007 ze dne 04.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 6262 Rozhodování soudu o vydání předmětu úschovy v případě konkursu na majetek příjemce či přihlašovatele

21 Cdo 4317/2007 ze dne 04.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 6023 K významu zařazení pohledávky, k jejímuž uspokojení bylo plnění složeno do soudní úschovy, do soupisu konkursní podstaty pro rozhodnutí o tom, komu má být předmět úschovy vydán

21 Cdo 1925/2006 ze dne 10.05.2007 (Nejvyšší soud)

C 5030 K náležitostem návrhu na přijetí výtěžku z prodeje akcií znějících na majitele do úřední úschovy
C 5032 K řízení o úschovách ve prospěch neznámého akcionáře
C 5031 K řízení o úschovách ve prospěch neznámého akcionáře

21 Cdo 3622/2020 ze dne 25.03.2021 (Nejvyšší soud)

C 20333 Nahrazení souhlasu s vydáním předmětu úschovy pravomocným rozsudkem soudu
nsoud.cz

Soudní úschovy od 1. 1. 2014 – staré i nové otazníky (Karel Svoboda, Právní rozhledy, 12. 1. 2015)

4 Nd 109/2009 ze dne 11.06.2009 (Nejvyšší soud)

C 7696 K určení příslušného soudu v řízení o soudní úschově výtěžku z veřejné dražby cenných papírů

31 Nd 316/2013 ze dne 12.11.2014 (Nejvyšší soud)

PR 5/2015 s. 184 Rozhodování Nejvyššího soudu o tom, který soud věc projedná a rozhodne, a zkoumání pravomoci českých soudů. K určení místní příslušnosti soudu, v jehož obvodu má žalovaný majetek. Příslušnost soudu v řízení o úschovách
R 11/2015 civ. Je-li Nejvyšší soud žádán o určení místně příslušného soudu dle § 11 odst. 3 o. s. ř. na základě pravomocného rozhodnutí, jímž soud prvního stupně vyslovil svou místní nepříslušnost a rozhodl ...
C 14392 Rozhodování Nejvyššího soudu o tom, který soud věc projedná a rozhodne, a zkoumání pravomoci českých soudů. K určení místní příslušnosti soudu, v jehož obvodu má žalovaný majetek.
Rozbalit vše (4)

21 Cdo 1152/2019 ze dne 18.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18958 Nemožnost přerušení řízení o zaplacení pohledávky podle § 109 odst. 1 písm. b) OSŘ z důvodu, že předmět plnění pohledávky byl složen do soudní úschovy
nsoud.cz

4 Nd 51/2010 ze dne 16.03.2010 (Nejvyšší soud)

C 8177 Určení místní příslušnosti v řízení o úschově, nezná-li složitel sídlo, místo podnikání ani bydliště příjemce

4 Nd 110/2009 ze dne 12.05.2009 (Nejvyšší soud)

C 7695 K určení příslušného soudu v řízení o soudní úschově finanční částky jako výtěžku z veřejné dražby cenných papírů podle § 11 odst. 3 OSŘ

4 Nd 130/2008 ze dne 30.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 7067 K určování místní příslušnosti podle § 11 odst. 3 OSŘ v řízení o úschovách, není-li po smrti věřitele znám nový příjemce