Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano12
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

21 Cdo 4305/2010 ze dne 21.12.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz V řízení o soudním prodeji zástavy může být doloženo jen to, že zástavnímu věřiteli vznikla pohledávka a že je zajištěna zástavou, jejíž prodej navrhuje; zástavní dlužník může v tomto řízení důvodně ...

21 Cdo 676/2010 ze dne 15.02.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Zabývá-li se soud v řízení o soudním prodeji zástavy tím, zda plněním poskytnutým zástavními dlužníky došlo k úplnému zaplacení pohledávky ze smlouvy zajištěné zástavním právem, spočívá rozhodnutí na ...

21 Cdo 623/2007 ze dne 18.03.2008 (Nejvyšší soud)

C 6016 K postupu soudu v řízení o soudním prodeji zástavy v případě zjištění, že vlastníkem zástavy je jiná osoba než zástavním věřitelem označený zástavní dlužník

I. ÚS 28/14 ze dne 12.08.2014 (Ústavní soud)

153/2014 USn. K rozhodování obecných soudů o nákladech řízení; K řízení o soudním prodeji zástavy
NALUS Rozhodování obecných soudů o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy; nerespektování judikatury Ústavního soudu

21 Cdo 306/2003 ze dne 24.06.2003 (Nejvyšší soud)

R 31/2004 civ. Navrhne-li zástavní věřitel, aby nabyvatel zástavního práva ve smyslu ustanovení § 107a o. s. ř. vstoupil do řízení o soudním prodeji zástavy na jeho místo, soud ve vztahu k jím označené právní ...
C 2018 Procesní nástupnictví v řízení o soudním prodeji zástavy

21 Cdo 1467/2004 ze dne 02.12.2004 (Nejvyšší soud)

R 37/2005 civ. Pro rozhodnutí o nařízení prodeje zástavy (§ 2002 odst. 1 o. s. ř.) není významné, zda zajištěná pohledávka splněním, započtením nebo z jiného důvodu zanikla, k obraně zástavního dlužníka v tomto ...
C 3016 K námitce, že nemovitost ve společném jmění manželů byla dána do zástavy jedním z manželů bez souhlasu druhého z nich
C 3094 Význam tvrzení zástavního dlužníka o zániku zástavním právem zajištěné pohledávky v řízení o nařízení soudního prodeje zástavy

25 Co 126/2001 ze dne 05.09.2001 (Krajský soud v Hradci Králové)

SR 2/2002 s. 42 14. Soudní poplatek v řízení o prodeji zástavy

21 Cdo 277/2017 ze dne 25.07.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 1778/2011 ze dne 18.08.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz V řízení o soudním prodeji zástavy může být doloženo jen to, že zástavnímu věřiteli vznikla (splatná) pohledávka a že je zajištěna zástavou, jejíž prodej navrhuje. Zástavní dlužník může v tomto ...

21 Cdo 2786/2011 ze dne 21.12.2011 (Nejvyšší soud)

C 10670 Podmínky, za nichž soud přihlédne k neplatnosti smlouvy, jíž zástavní věřitel při podání žaloby o soudní prodej zástavy dokládá zajištěnou pohledávku
C 10671 Posuzování nároku zástavního věřitele na uspokojení ze zástavy pro smluvené úroky podle různé právní úpravy v závislosti na datu jejich splatnosti
nsoud.cz Soud v řízení o soudním prodeji zástavy při zkoumání, zda bylo ve smyslu § 200z odst. 1 OSŘ doloženo zástavní právo k zástavě, přihlíží též k důvodu neplatnosti smluv, vyšel-li z obsahu smlouvy nebo ...

21 Cdo 3447/2011 ze dne 22.01.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz 1. Posuzování platnosti zástavní smlouvy (smlouvy o zřízení zástavního práva) v řízení o soudním prodeji zástavy 2. Označení pohledávky, kterou zástava zajišťuje, v zástavní smlouvě (ve smlouvě o zřízení zástavního práva)

21 Cdo 310/2019 ze dne 24.04.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

III. ÚS 584/07 ze dne 12.03.2009 (Ústavní soud)

53/2009 USn. K rozhodování soudu o nákladech řízení ve vztahu k zástavnímu dlužníku Ke stanovení předmětu řízení
NALUS K rozhodování soudu o nákladech řízení ve vztahu k zástavnímu dlužníku - stanovení předmětu řízení

21 Cdo 431/2016 ze dne 25.10.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

21 Cdo 1835/2017 ze dne 06.09.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

18 Co 473/2014 ze dne 28.11.2014 (Krajský soud v Hradci Králové - pobočka Pardubice)

Výběr Místní příslušnost soudu v řízení o soudním prodeji zástavy