4 Cz 40/67 ze dne 27.04.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 95/1967 civ. K výkladu poznámky č. 2 k příloze č. 2 vyhl. č. 25/1964 Sb. Poznámku č. 2 k příloze č. 2 vyhl. č. 25/1964 Sb. je nutno i pro účely poplatkové vyložit tak, že zákonodárce měl na mysli nikoliv pouze ust ...

4 Cz 13/69 ze dne 28.02.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 11/1970 civ. Inštitút predbežného šetrenia v zmysle § 29 not. por. nemožno chápať len ako výsluch osoby informovanej o osobných pomeroch poručitela a spísanie zápisnice s ňou na predtlačenom vzore, ale ako všetko ...

3 Cz 5/90 ze dne 31.01.1990 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 14/1992 civ. Zařazení určité věci státním notářstvím do aktiv dědictví není nezvratným důkazem vlastnictví toho, kdo věc nabyl na základě dohody dědiců, schválené rozhodnutím státního notářství. Dohoda ...

4 Cz 36/84 ze dne 31.08.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 18/1986 civ. K vydání nepatrného majetku zůstavitele (§ 32 odst. 2 not. ř.) nemůže dojít proti vůli toho, kdo se postaral o pohřeb, převzat musí být všechen majetek zůstavitele, nikoliv jen některé jeho části.

4 Cz 1/84 ze dne 29.02.1984 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 32/1985 civ. Opravným rozhodnutím (§ 25 not. ř. a § 164 o. s. ř.) nemůže státní notářstní opravit výrok svého předchozího pravomocného rozhodnutí, když jím nebylo rozhodnuto o veškerém majetku zůstavitele, ani ...

2 Cz 69/73 ze dne 28.06.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 11/1974 civ. V rozhodnutí o potvrdení nadobudnutia dedičstva nemôže štátne notárstvo s odkazom na ustanovenie § 25 Not. por. a § 164 O. s. p. vykonávať opravy týkajúce sa majetku alebo dlhu poručitela, ktorý ...

Cpj 165/81 ze dne 18.06.1982 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 49/1982 civ. K rozhodování soudů ve věcech, v nichž státní notářství odkázalo účastníka řízení podle ustanovení § 18 not. ř. na občanské soudní řízení

1 Cz 57/71 ze dne 14.07.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 19/1972 civ. Predmetom vyporiadania medzi dedičmi nemôžu byť nároky, ktoré dedičom v budúcnosti môžu vzniknúť po osobe, ktorá ešte žije. Takéto nároky nemôžu si dedičia vopred medzi sebou vyporiadavať ani dohodou. ...

4 Cz 23/67 ze dne 10.03.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 83/1967 civ. Skutočnosť, že jeden z dedičov prevezme nehnutelný či hnutelný majetok poručitela a podiely ostatných dedičov sú uspokojované v peniazoch, neznamená, že by títo ostatní dedičia v dôsledku takejto doho ...

4 Cz 52/68 ze dne 28.06.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 28/1969 civ. Státní notářství nemůže činit zjištění majetku zůstavitele závislým na dosud nezahájeném soudním řízení, jehož zahájení účastníku za podmínek upravených ustanovením § 18 not. ř. ani neuložilo. Vstoupí ...

4 Cz 134/66 ze dne 27.01.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 63/1967 civ. K postupu štátneho notárstva pri ocenení nehnutelnosti v konaní o dedičstvo. So zretelom na ustanovenia § 25 not. por. platí v konaní o dedičstvo, že účastník môže mať v tej istej veci len jedného zvo ...

4 Cz 73/82 ze dne 30.03.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 49/1984 civ. Vzhledem k tomu, že občanský zákoník nestanoví, jak má být v závěti vyjádřeno ustanovení někoho dědicem, je třeba k doložení skutečné vůle pisatele závěti v pochybnostech zjišťovat vedle znění textu ...

4 Cz 34/76 ze dne 30.04.1976 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 61/1977 civ. Chybějí-li u písemnosti sepisované státním notářstvím formou notářského zápisu takové náležitosti, bez nichž by nebylo možno rozeznat formu notářského zápisu, účastníky nebo další osoby zúčastněné na ...

11 Co 395/68 ze dne 17.07.1968 (Městský soud v Praze)

R 9/1969 civ. Účastník řízení před státním notářstvím se může vzdát odvolání proti rozhodnutí státního notářství teprve po jeho vyhlášení, popř. vydání, nikoli předem (§ 25 not. ř., § 207 odst. 1 o. s. ř.).

5 Co 122/65 ze dne 19.05.1965 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

R 58/1965 civ. Věřitel zůstavitele není oprávněn podat odvolání do rozhodnutí státního notářství, jímž byla určená obecná cena majetku zůstavitele a výše dluhu a předlužení.

5 Co 168/65 ze dne 10.03.1965 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

R 39/1965 civ. Na rozdíl od řízení upraveného v části třetí a čtvrté notářského řádu, nevydává státní notářství rozhodnutí v oblasti své ostatní činnosti upravené v části páté notářského řádu.

4 Cz 71/69 ze dne 30.01.1970 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 67/1970 civ. Právny úkon uzavretia dohody urobený zástupcom dediča, ktorý nemá sám spôsobilosť k právnym úkonom, potrebuje pre svoju platnosť vždy schválenie opatrovníckym súdom. Pokial nie je právny úkon uzavreti ...

5 Cz 102/65 ze dne 22.11.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 12/1966 civ. K otázce zastoupení dědice spoludědicem při projednávání dědictví.

Cpj 52/75 ze dne 02.09.1975 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 20/1976 civ. V konaní o úschovách po bezvýslednom uplynutí jednoročnej lehoty uvedenej v ustanovení § 74 ods. 1 Not. por. netreba vydávať ďalšie osobitné rozhodnutia o tom, že predmet úschovy pripadá štátu. Predme ...

4 Cz 91/68 ze dne 11.10.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 60/1969 civ. Jestliže příslušný orgán vydal záporné rozhodnutí ve smyslu § 47 o. z., nedošlo ke smlouvě, se zřetelem k tomu nejsou již dány podmínky k vydávání rozhodnutí, jichž je jinak třeba ke vzniku smlouvy.

4 Cz 71/68 ze dne 30.07.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 93/1968 civ. Zo zákonnej požiadavky dbať pri rozhodovaní a ostatnej činnosti štátneho notárstva o určitosť právnych vzťahov a o predchádzanie sporom, ukladanej ustanovením § 4 ods. 1 not. por., vyplýva nutnosť pre ...

4 Cz 139/67 ze dne 21.12.1967 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 42/1968 civ. Púha skutočnosť, že z údajov dedičov vyplýva, že medzi nimi dôjde k dohode o vyporiadaní, nemôže viesť štátne notárstvo k tomu, aby pri prejednaní dedičstva, ktorého predmetom je polnohospodársky podn ...

4 Cz 43/66 ze dne 29.06.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 9/1967 civ. Zmluvu, ktorá je predložená k registrácii je tťeba, pokial ide o podstatné náležitosti, ktoré sú predmetom prieskumnej činnosti štátneho notárstva, chápať ako celok. Je vylúčené, aby štátne notárstvo ...

4 Cz 5/66 ze dne 21.02.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 43/1966 civ. K otázce postupu státního notářství při registraci smlouvy.

4 Cz 148/65 ze dne 18.12.1965 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 24/1966 civ. K postupu státního notářství při registraci smlouvy.