Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

11 Tz 17/71 ze dne 29.03.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 65/1971 tr. Jedním ze základních předpokladů pro spravedlivé rozhodnutí soudu v trestním řízení proti mladistvému je všestranná znalost jeho osoby. Důkladné objasnění stupně rozumového a mravního vývoje mladistvé ...

Odstoupení od trestního stíhání jako specifická forma alternativního řešení trestních věcí mladistvých (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 16. 6. 2004)

1. Podnět rodičů obviněného mladistvého k přenechání jeho postižení podle § 20 odst. 2 ZSM (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

1. Návrh státního zastupitelství na zahájení řízení podle hlavy třetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže (A. Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 11. 2008)

2. Usnesení o zahájení řízení bez návrhu (A. Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 11. 2008)

4. Usnesení o zastavení řízení podle hlavy třetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže s ohledem na to, že návrh na jeho zahájení podala osoba, která k tomu nebyla legitimována (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 10. 2007)

2. Návrh státního zastupitelství na zahájení řízení podle hlavy třetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže (Alexnder Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 10. 2007)

3. Usnesení o zahájení řízení bez návrhu (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 10. 2007)

1. Podnět rodičů obviněného mladistvého k přenechání jeho postižení jim podle § 20 odst. 2 ZSM (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 9. 2007)

R 39/1989 tr. ze dne 01.10.1988 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 39/1989 tr. Zhodnotenie praxe súdov pri rozhodovaní o trestnej činnosti mladistvých

5 Tz 230/2000 ze dne 07.12.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Ntd 119/70 ze dne 17.08.1970 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 56/1971 tr. Podle § 295 tr. ř. lze trestní věc proti mladistvému postoupit jinému soudu i tehdy, jestliže mladistvý již dosáhl 18. roku věku, pokud tu nejsou okolnosti uvedené v § 301 odst. 2 písm. a) a b) tr. ř.

8 Tvo 28/2004 ze dne 30.06.2004 (Nejvyšší soud)

T 713 K tomu, že prodloužení vazby u mladistvých je možné jen na konkrétně vymezenou dobu

8 Tdo 516/2008 ze dne 30.04.2008 (Nejvyšší soud)

R 9/2009 tr. Ustanovení § 93 odst. 7 z. s. m. se použije nejen tehdy, postačuje-li k dosažení účelu zákona o soudnictví ve věcech mládeže, jak je definován v jeho ustanovení § 1 odst. 2, projednání činu dítěte stá ...

1 Ndt 112/62 ze dne 14.04.1962 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 28/1962 tr. Postoupení věci mladistvého podle § 295 tr. ř. není podmíněné důvody delegace (§ 25 tr. ř.), nýbrž pouze zřetelem na prospěch a zájem mladistvého. Toto postoupení může se stát v každém stadiu trestníh ...

2. Usnesení o napomenutí mladistvého s přenecháním jeho postižení rodičům podle § 20 ZSM v průběhu řízení (enunciát) (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 4. 2009)

K uplatnění výchovných opatření vůči mladistvým v průběhu trestního řízení a v rámci odklonů od standardního trestního řízení (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 9. 2004)

II. ÚS 663/05 ze dne 16.03.2006 (Ústavní soud)

SR 8/2006 s. 295 70. K rozhodování o prodloužení vazby mladistvého – aplikovatelnost § 71 odst. 3 TrŘ v řízení vedeném podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže
58/2006 USn. K ústavně konformnímu přístupu k vazbě mladistvého pachatele trestného činu

Ochranné léčení jako nová reakce na činy jinak trestné spáchané dětmi mladšími patnácti let (Alexander Sotolář, Helena Válková, Trestněprávní revue, 14. 11. 2011)

Programy probačního typu ve smyslu zákona o soudnictví ve věcech mládeže (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 7. 2006)

3. Usnesení o zastavení řízení podle hlavy třetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže s ohledem na to, že návrh na jeho zahájení podala osoba, která k tomu nebyla legitimována (A. Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 11. 2008)

K trestní odpovědnosti mladistvých a k možnostem reakce na činy jinak trestné spáchané trestně neodpovědnými mladistvými (Alexander Sotolář, Pavla Augustinová, Trestněprávní revue, 15. 7. 2007)

K možnosti ukládat ochranná opatření nepříčetnému mladistvému podle zákona o soudnictví ve věcech mládeže (Pavel Šámal, Věra Kůrková, Milada Šámalová, Jan Bláha, Trestněprávní revue, 15. 6. 2007)

Tpjf 99/85 ze dne 13.05.1986 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 31/1986 tr. V řízení proti mladistvému obviněnému, jenž nenabyl způsobilosti k právním úkonům dovršením osmnáctého roku věku nebo uzavřením manželství (§ 8 odst. 1, 2 obč. zák.), má jeho zákonný zástupce všechna ...

6 Tz 33/83 ze dne 30.05.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 55/1984 tr. Koná-li se společné řízení o trestném činu pachatele, o němž by se jinak mělo konat vyhledávání, a o přečinu mladistvého, o kterém by se jinak mělo konat objasňování, je třeba konat vyšetřování, ...