Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

4 Tz 82/2002 ze dne 22.01.2003 (Nejvyšší soud)

TR 4/2003 s. 118 K možnosti konání řízení proti uprchlému podle § 302 a násl. TrŘ u obviněného, který se nachází v cizině ve vazbě či výkonu trestu odnětí svobody
R 2/2004 tr. Jestliže obviněný po určitou dobu nemůže v cizině svobodně rozhodovat o svém pobytu (např. nachází se ve výkonu vazby či ve výkonu trestu odnětí svobody), pak nelze dovodit, že se takovým pobytem ...
T 555 K nemožnosti konat řízení proti uprchlému u obviněného, který se nachází v cizině ve vazbě či výkonu trestu odnětí svobody

4 Tz 85/2007 ze dne 29.11.2007 (Nejvyšší soud)

TR 1/2008 s. 18 Ke splnění podmínek pro řízení proti uprchlému

9 Tzn 5/98 ze dne 18.03.1998 (Nejvyšší soud)

SR 9/1998 s. 239 82. K problematice podmínek řízení proti uprchlému podle § 302 a násl. TrŘ

4 Tz 34/2002 ze dne 28.05.2002 (Nejvyšší soud)

T 473 K tomu, kdy nejsou splněny podmínky pro konání řízení proti uprchlému z důvodu častých změn pobytu obviněného

Tz 2/74 ze dne 06.03.1974 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 20/1975 tr. Jestliže se původně konalo řízení proti uprchlému a důvody pro konání takového řízení před skončením trestního stíhání odpadnou, protože přítomnost obviněného lze zajistit (např. když se obviněný vrát ...

5 Tz 96/2001 ze dne 27.06.2002 (Nejvyšší soud)

T 411 K podmínkám vedení trestního řízení proti uprchlému
nsoud.cz

4 Tz 18/2001 ze dne 17.04.2001 (Nejvyšší soud)

T 121 K podmínkám vedení řízení proti uprchlému ve stadiu řízení před soudem

2 Tz 50/71 ze dne 29.07.1971 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 43/1972 tr. Okolnosť, že obvinený, ktorý sa v čase prípravného konania zdržiaval ilegálne v cudzine a proti ktorému sa preto viedlo konanie proti ušlému podla § 302 a nasl. Tr. por., sa po podaní obžaloby vrátil ...

III. ÚS 2960/10 ze dne 23.11.2010 (Ústavní soud)

NALUS

Řízení proti uprchlému a účel zákona (Veronika Čeplová, Trestněprávní revue, 15. 4. 2007)

3 To 93/2005 ze dne 30.06.2005 (Vrchní soud v Olomouci)

justice.cz Obviněnému, vůči němuž je nadále vedeno řízení proti uprchlému, není třeba doručit usnesení, jímž bylo podle § 151 odst. 2, odst. 3 TrŘ rozhodnuto o přiznání odměny a náhrady hotových výdajů ...

K problematice řízení proti uprchlému (§ 306a odst. 2 TrŘ) (Petr Kybic, Trestněprávní revue, 15. 2. 2006)

2. Usnesení soudu o zrušení pravomocného rozsudku v řízení proti uprchlému (§ 306a odst. 2 TrŘ) (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 3. 2004)

1. Návrh na zrušení pravomocného rozsudku v řízení proti uprchlému (§ 306a odst. 2 TrŘ) (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 3. 2004)

Zamyšlení nad judikaturou k řízení proti uprchlému (Pavel Šámal, Soudní rozhledy, 22. 10. 1999)

III. ÚS 465/18 ze dne 21.02.2018 (Ústavní soud)

1/2018 USu. K nepřípustnosti ústavní stížnosti pro nevyčerpání všech prostředků, které zákon k ochraně práva poskytuje
NALUS

4 Tdo 648/2023 ze dne 26.07.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Řízení proti uprchlému a nutná obhajoba
nsoud.cz

11 Tdo 372/2015-24 ze dne 06.05.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

IV. ÚS 590/03 ze dne 09.03.2004 (Ústavní soud)

12/2004 USu. K zahájení trestního stíhání osoby zdržující se v cizině K trestnímu řízení proti uprchlému

7 Tz 200/2001 ze dne 29.08.2001 (Nejvyšší soud)

T 278 K nedůvodnému konání řízení proti uprchlému a k ustanovení obhájce obviněnému s odkazem na takové řízení

4 Tdo 73/2022 ze dne 24.03.2022 (Nejvyšší soud)

R 47/2022 tr. Doručování, Řízení proti uprchlému
nsoud.cz

3 To 46/01 ze dne 21.05.2001 (Vrchní soud v Praze)

R 17/2002 tr. I když se přípravné řízení proti obžalovanému důvodně konalo ve formě řízení proti uprchlému (§ 302 odst. 1 tr. ř. ), je povinností soudu po podání obžaloby zjišťovat, zda u obžalovaného přetrvávají ...

3. Odvolání proti rozsudku soudu prvního stupně podané obhájcem ustanoveným obžalovanému v řízení proti uprchlému [§ 246 odst. 1 písm. b) TrŘ, § 304 TrŘ] (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 4. 2004)

4 Tz 62/66 ze dne 23.11.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 21/1967 tr. Trestný čin opuštění republiky podle § 109 odst. 2 tr. zák. není trestnými činem trvacím. Je dokonán okamžikem uplynutí doby, po kterou má pachatel jako československý občan povolen pobyt v cizině, ...

5 Tz 230/2000 ze dne 07.12.2000 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz