Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka80

II. ÚS 4026/17-2 ze dne 10.04.2018 (Ústavní soud)

72/2018 USn. K doměření nesprávně stanoveného soudního poplatku

17914/10 ze dne 15.09.2016 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2016 s. 389a Možnost prokázat nesprávnost údajů na doručence

29 ICdo 156/2018 ze dne 31.07.2019 (Nejvyšší soud)

R 30/2020 civ. Poplatky soudní, Poučovací povinnost soudu
C 18875 K zastavení řízení pro neuhrazení soudního poplatku v případě chybějícího poučení o možnosti zastavení řízení
nsoud.cz

53723/13 ze dne 21.05.2015 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 7-8/2015 s. 298a Informování věřitelů v insolvenčním řízení

32 Cdo 1714/2015 ze dne 09.11.2015 (Nejvyšší soud)

R 75/2016 civ. Poplatky soudní
C 15332 Nevrácení soudního poplatku při soudem schváleném smíru
nsoud.cz

21 Cdo 2304/2019 ze dne 11.05.2020 (Nejvyšší soud)

C 19595 K právu příjemce k předmětu úschovy
Ius Focus Úschova
nsoud.cz

2 Afs 132/2004-91 ze dne 12.05.2005 (Nejvyšší správní soud)

608/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku
www.nssoud.cz Zastavit řízení podle § 47 písm. c) s. ř. s. (§ 9 odst. 1 zákona ČNR č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) nelze, dokud nebylo rozhodnuto o kasační stížnosti proti rozhodnutí o nepřiznání ...

21 Cdo 1958/2021 ze dne 30.11.2021 (Nejvyšší soud)

R 76/2022 civ. Poplatky soudní, Zastavení řízení
Ius Focus Zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku
nsoud.cz

Pl. ÚS 9/20 ze dne 30.03.2021 (Ústavní soud)

65/2021 USn. Zaplacení soudního poplatku po marném uplynutí lhůty
NALUS K zaplacení soudního poplatku po marném uplynutí lhůty

7 Afs 13/2007-54 ze dne 17.07.2008 (Nejvyšší správní soud)

1720/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: soudní přezkum rozhodnutí o delegaci místní příslušnosti správce daně

I. ÚS 2025/19 ze dne 21.04.2020 (Ústavní soud)

SR 6/2020 s. 193 36. Lhůta k zaplacení soudního poplatku na výzvu soudu má procesní charakter
71/2020 USn. Povaha lhůty pro zaplacení soudního poplatku
NALUS Povaha lhůty pro zaplacení soudního poplatku

21 Cdo 3853/2015 ze dne 24.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15644 Možnost rozhodnout o připadnutí předmětu úschovy státu jen za podmínky, že byl předmět závazku složen do soudní úschovy v souladu s hmotným právem
nsoud.cz

I. ÚS 654/03 ze dne 24.02.2004 (Ústavní soud)

27/2004 USn. K rozhodování soudu o nákladech řízení
NALUS Odvolání proti výroku o náhradě nákladů řízení

24 Cdo 3430/2023 ze dne 09.01.2024 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nemožnost vydat předmět úschovy není důvodem pro zastavení řízení o úschově
nsoud.cz

III. ÚS 144/97 ze dne 02.06.1997 (Ústavní soud)

12/1997 USu. K rozdílu mezi smírem schváleným ve smírčím řízení podle § 67 a násl. občanského soudního řádu a smírem schváleným v řízení podle § 79 a násl. občanského soudního řádu z hlediska zákona o soudních poplatcích

8 As 88/2017-21 ze dne 31.10.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

76343/01 ze dne 02.11.2004 (Evropský soud pro lidská práva)

12/2006 SbREs.
justice.cz

77762/01 ze dne 02.11.2004 (Evropský soud pro lidská práva)

13/2006 SbREs.
justice.cz

30 Cdo 825/2019 ze dne 16.04.2019 (Nejvyšší soud)

R 1/2020 civ. Poplatky soudní
C 18475 Lhůta pro podání žádosti o osvobození od soudních poplatků jako okolnost bránící zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku
nsoud.cz Žádost o osvobození od soudních poplatků lze s účinky zabraňujícími zastavení řízení pro nezaplacení poplatku dle § 9 odst. 1 zákona č. 549/1991 Sb., ve znění od 30. 9. 2017, podat nejpozději ...

22 Cdo 2376/2020 ze dne 13.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19912 Solidární poplatková povinnost k zaplacení soudního poplatku a procesní společenství
nsoud.cz

I. ÚS 2246/17 ze dne 31.10.2017 (Ústavní soud)

199/2017 USn. K nařízení soudního prodeje zástavy a rozhodnutí o nákladech řízení
NALUS K rozhodování o nákladech řízení v řízení o soudním prodeji zástavy

II. ÚS 3394/16 ze dne 20.06.2017 (Ústavní soud)

104/2017 USn. K náhradě nákladů řízení při zastoupení advokátem jen v části řízení
NALUS Náklady řízení v případě zastoupení advokátem pouze v části řízení

28 Cdo 179/2019 ze dne 26.03.2019 (Nejvyšší soud)

C 18352 K předpokladům zastavení řízení pro nezaplacení soudního poplatku při nesprávné výzvě soudu prvního stupně k zaplacení soudního poplatku
nsoud.cz

21 Cdo 1520/2009 ze dne 14.07.2010 (Nejvyšší soud)

R 67/2011 civ. V usnesení, kterým soud vyhoví žalobě zástavního věřitele a nařídí soudní prodej zástavy (§ 200z o. s. ř.), soud rozhodne též o povinnosti zástavního dlužníka k náhradě nákladů řízení; přizná-li ...
C 8594 Rozhodování o nákladech řízení při nařízení soudního prodeje zástavy

29 Odo 674/2001; 29 Odo 675/2001 ze dne 15.05.2002 (Nejvyšší soud)

R 22/2003 civ. Účastníku řízení může být při rozhodování o náhradě nákladů řízení přiznána i náhrada soudního poplatku, který dosud nezaplatil.