Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

25 Cdo 43/2001 ze dne 31.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 144 Ochrana osobnosti fyzické osoby z hlediska oprávněnosti její evidence v materiálech bývalé Státní bezpečnosti

30 Cdo 4524/2015 ze dne 09.03.2016 (Nejvyšší soud)

C 15436 K určitosti petitu při ochraně osobnosti v případě použití Facebooku
nsoud.cz

30 Cdo 4003/2011 ze dne 29.11.2012 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2013 s. 410 127. Zamítnutí žaloby na ochranu osobnosti, přestože k porušení osobnostních práv žalobce došlo
C 13484 Ke skutečnostem, které mohou vést k zamítnutí žaloby na ochranu osobnosti, přestože k porušení osobnostních práv došlo
nsoud.cz Při rozhodování o náhradě nemajetkové újmy v penězích je třeba přihlédnout i k zadostiučinění, kterého se postižené fyzické osobě dostává též obsahem odůvodnění rozsudku, v němž je konstatováno, že ...

30 Cdo 519/2010 ze dne 15.12.2011 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2013 s. 413 129. Žaloba na ochranu osobnosti v případě, kdy se požadovaná satisfakce týká osob, jež nejsou účastníky řízení. Ochrana osobnostních práv osob, které si nejsou vědomy, že jim vznikla újma
C 10900 Ochrana osobnostních práv osob, které si nejsou vědomy, že jim vznikla újma
C 10899 Žaloba na ochranu osobnosti v případě, kdy se požadovaná satisfakce týká osob, jež nejsou účastníky řízení
Rozbalit vše (4)

28 Cdo 2194/2002 ze dne 24.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 1873 K zásahu do práva na ochranu osobnosti šířením difamujících údajů převzatých z jiných zdrojů

30 Cdo 36/2015 ze dne 29.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14767 Příklad nesprávného postupu soudu při určování výše relutární satisfakce v řízení na ochranu osobnosti
nsoud.cz

III. ÚS 1136/13 ze dne 12.08.2015 (Ústavní soud)

143/2015 USn. K prokazování nepřímé diskriminace romských dětí při jejich umisťování do zvláštních škol
NALUS K prokazování nepřímé diskriminace romských dětí při jejich umísťování do zvláštních škol

III. ÚS 791/09 ze dne 05.04.2012 (Ústavní soud)

2/2012 USu. Ke smyslu a účelu restitučního zákonodárství ve vztahu k žalobám na určení vlastnického práva. K uměleckým dílům zachycujícím fyzickou osobu v souvislosti s právem na ochranu soukromého a rodinného života.
NALUS

I. ÚS 641/99 ze dne 28.06.2000 (Ústavní soud)

SR 10/2000 s. 57 K právu na soudní ochranu a spravedlivý proces
102/2000 USn. K právu na soudní ochranu a spravedlivý proces K provádění a hodnocení důkazů

I. ÚS 722/05-2 ze dne 07.03.2007 (Ústavní soud)

42/2007 USn. K rozhodování o podjatosti soudce
NALUS K rozhodování o podjatosti soudce

30 Cdo 1607/2017 ze dne 25.10.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 161/07 ze dne 02.03.2007 (Ústavní soud)

NALUS

28 Cdo 95/2002 ze dne 29.01.2002 (Nejvyšší soud)

C 978 K vyloučení neoprávněnosti zásahu do osobnostních práv v souvislosti s podáváním upozornění a podnětů fyzických a právnických osob vůči orgánům oprávněným věc řešit. K vyloučení opodstatněnosti žaloby na ochranu osobnosti pro obsah vydaného rozhodnutí vůči orgánu povolanému k vydání takového rozhodnutí

III. ÚS 140/99 ze dne 08.07.1999 (Ústavní soud)

SR 10/1999 s. 56 K použití právního předpisu, který se na posuzovaný právní vztah nevztahuje, jako porušení práva na soudní ochranu
101/1999 USn. K použití právního předpisu, který se na posuzovaný právní vztah nevztahuje, jako porušení práva na soudní ochranu

I. ÚS 1891/13 ze dne 11.08.2015 (Ústavní soud)

138/2015 USn. K povinnosti obecného soudu řádně odůvodnit své rozhodnutí o žalobě na ochranu osobnosti K otázce posuzování nepřímé diskriminace při přidělování bytů
NALUS Diskriminace při přidělování bytů (náležité odůvodnění soudního rozhodnutí)

25 Cdo 4531/2018-I. ze dne 27.06.2019 (Nejvyšší soud)

C 18927 Schválení žaloby na ochranu osobnosti opatrovnickým soudem
nsoud.cz

III. ÚS 170/99 ze dne 22.06.2000 (Ústavní soud)

96/2000 USn. K přiznání práva na náhradu nákladů řízení

10 Cm 47/2009 ze dne 17.03.2010 (Městský soud v Praze)

RPT 1/2010 s. 20 K povinnosti moderovat internetové diskuse

IV. ÚS 2338/18 ze dne 28.05.2019 (Ústavní soud)

98/2019 USn. Požadavek určitosti žaloby ve světle práva na přístup k soudu
NALUS Požadavek určitosti žaloby ve světle práva na přístup k soudu

25 Cdo 1178/2021 ze dne 10.02.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Zásada autonomie církve a náboženských společností a ochrana osobnosti
nsoud.cz

30 Cdo 2072/2007 ze dne 31.01.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

II. ÚS 773/12 ze dne 28.06.2012 (Ústavní soud)

NALUS

58 Co 286/2017 ze dne 31.01.2019 (Městský soud v Praze)

RPT 19/2019 s. 92 Zásah do soukromí na webu časopisu

25 Cdo 5091/2008 ze dne 24.02.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Úvod do problematiky "wrongful birth" a "wrongful life" žalob (Tomáš Doležal, Časopis zdravotnického práva a bioetiky, 1. 9. 2013)