Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

21 Cdo 2161/2000 ze dne 22.06.2001 (Nejvyšší soud)

C 597 K posuzování důvodnosti poddlužnické žaloby

20 Cdo 2549/2019 ze dne 20.11.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Poddlužnická žaloba u judikátní pohledávky? Už ne. (Martina Radková, Právní fórum, 22. 6. 2009)

6 Co 130/2004 ze dne 12.02.2004 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

justice.cz Je-li nařízeným výkonem rozhodnutí ( § 312 o.s.ř.) postižena poghledávka nájemného, které platí nájemce pronajímateli, trvají povinnosti dlužníka povinného (nájemce) vyplatit postiženou pohledávku ...

20 Cdo 1981/2002 ze dne 26.11.2003 (Nejvyšší soud)

C 2196 K možnosti podání poddlužnické žaloby v případě složení peněz do notářské úschovy za účelem jejich vydání povinnému
AN 3/2005 s. 111 Složení peněz do notářské úschovy

20 Cdo 2385/2020 ze dne 16.02.2021 (Nejvyšší soud)

C 20282 Účinky zahájeného insolvenčního řízení na řízení o poddlužnické žalobě
nsoud.cz

20 Cdo 2933/2011 ze dne 02.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 11010 Vliv zahájení insolvenčního řízení na majetek povinného na průběh řízení o poddlužnické žalobě
nsoud.cz

20 Cdo 903/2004 ze dne 27.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3341 Kdy lze řešit otázku existence či platnosti závazkového vztahu, z něhož měla vzniknout pohledávka povinného za poddlužníkem, která je předmětem výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky

20 Cdo 3166/2022 ze dne 07.12.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Výkon rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky
nsoud.cz

20 Cdo 4896/2017 ze dne 07.12.2017 (Nejvyšší soud)

PR 9/2018 s. 337 Řízení o poddlužnické žalobě, rozhodnutí o úpadku a zahájení insolvenčního řízení
C 17255 Důsledky rozhodnutí o úpadku dlužníka povinného pro řízení o poddlužnické žalobě
nsoud.cz

20 Cdo 2331/2004 ze dne 23.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3272 K poddlužnické žalobě věřitele, jehož pohledávka by ani při dodržení předepsaného postupu peněžního ústavu pro pořadí uspokojování pohledávek v rámci výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu nebyla uspokojena, pro porušení povinnosti peněžního ústavu

29 Odo 921/2003 ze dne 21.12.2005 (Nejvyšší soud)

R 55/2006 civ. Jestliže poddlužník povinného nesplnil povinnost vyplatit pohledávku řádně a včas oprávněnému, je poddlužnická žaloba podle § 315 o. s. ř. způsobem provedení výkonu rozhodnutí nebo exekuce přikázáním ...
C 4119 Dopad prohlášení konkurzu na majetek povinného do řízení o výkon rozhodnutí přikázáním jiné pohledávky – řízení o poddlužnické žalobě

20 Cdo 4220/2010 ze dne 28.06.2012 (Nejvyšší soud)

C 12170 Možnost oprávněného domáhat se poddlužnickou žalobou podle § 292 OSŘ pouze nároků splatných ke dni podání žaloby
nsoud.cz

5 Cmo 116/2023 ze dne 09.11.2023 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Úkojné právo oprávněného vůči poddlužníkovi povinného

27 Cdo 592/2022 ze dne 28.06.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Poddlužnická žaloba
nsoud.cz

30 Cdo 436/2013 ze dne 27.02.2014 (Nejvyšší soud)

C 13744 Posuzování rozporu námitky promlčení s dobrými mravy v řízení o poddlužnické žalobě podle § 315 OSŘ
nsoud.cz

6 Cz 93/70 ze dne 11.11.1970 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 43/1971 civ. Oprávnený môže na súde uplatniť proti platitelovi mzdy právo na vyplatenie súm, ktoré mali byť za mzdy povinného zrazené (§ 292 O. s. p.), aj keď výkon rozhodnutia zrážkami zo mzdy bol nariadený v spr ...

5 Afs 33/2008-180 ze dne 18.05.2010 (Nejvyšší správní soud)

2084/2010 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkoumání rozhodnutí o námitce poddlužníka proti exekučnímu příkazu;Daňové řízení: námitky poddlužníka proti exekučnímu příkazu

20 Cdo 1244/2010 ze dne 29.02.2012 (Nejvyšší soud)

C 10655 Odlišný režim posuzování námitky promlčení pohledávky povinného za poddlužníkem a pohledávky oprávněného z úkojného práva v řízení o poddlužnické žalobě opírající se o celní exekuční řízení

20 Cdo 2286/2004 ze dne 17.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3334 K aktivní legitimaci postupníka, jemuž byla postoupena pohledávka vymáhaná výkonem rozhodnutí postoupením pohledávky, k podání poddlužnické žaloby podle § 315 odst. 1 OSŘ ve znění před 1. lednem 2001

20 Cdo 2445/2012 ze dne 20.09.2012 (Nejvyšší soud)

C 13245 Přerušení řízení o poddlužnické žalobě podané na základě exekučního příkazu vydaného podle § 76 odst. 6 písm. a) zákona č. 337/1992 Sb. v důsledku nařízení exekuce prodejem podniku daňového dlužníka
C 13244 Okamžik nařízení daňové exekuce přikázáním pohledávky ve smyslu § 16 odst. 1 zákona č. 119/2001 Sb.
nsoud.cz

23 Cdo 4740/2009 ze dne 12.08.2011 (Nejvyšší soud)

C 10082 Promlčení nároku uplatněného poddlužnickou žalobou

20 Cdo 2730/2009 ze dne 31.05.2011 (Nejvyšší soud)

C 9631 Specifikace uplatněného nároku jako podmínka projednatelnosti poddlužnické žaloby

20 Cdo 2012/2002 ze dne 21.08.2003 (Nejvyšší soud)

C 2195 K identifikaci účtu povinného v usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním pohledávky z účtu u peněžního ústavu

28 Cdo 4880/2007 ze dne 15.04.2009 (Nejvyšší soud)

C 7286 Účinky prohlášení a trvání konkurzu na majetek povinného na průběh výkonu rozhodnutí přikázáním jeho pohledávky oprávněnému
C 7288 Existence (trvání) závazku poddlužníka v případě uvedení nesprávného bankovního spojení oprávněného v usnesení o nařízení výkonu rozhodnutí
C 7289 Promlčitelnost nároku oprávněného vůči poddlužníku při nařízení výkonu rozhodnutí přikázáním jiné peněžité pohledávky
Rozbalit vše (4)