5 As 21/2003-40 ze dne 25.11.2003 (Nejvyšší správní soud)

491/2005 Sb. NSS Správní řízení: opatření proti nečinnosti; Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

www.nssoud.cz Správní řízení: opatření proti nečinnosti; Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

52 Ca 28/2004-67 ze dne 26.08.2004 (Nejvyšší správní soud)

362/2004 Sb. NSS Žalobou na ochranu proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 odst. 1 s. ř. s. se lze domáhat, aby soud uložil správnímu orgánu povinnost vydat jenom takové rozhodnutí nebo osvědčení, jež má ...

8 Ans 1/2009-72 ze dne 15.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

2258/2011 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana proti nečinnosti správního orgánu

IV. ÚS 2489/15 ze dne 10.11.2015 (Ústavní soud)

17/2015 USu. K žalobě proti nečinnosti správního orgánu

NALUS

4 Ans 3/2009-76 ze dne 30.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Byť úkon správního orgánu nemá formální znaky rozhodnutí, nicméně podle svého obsahu nepochybně představuje rozhodnutí v materiálním smyslu, chybí podmínky řízení o žalobě na ochranu proti ...

5 As 34/2004-118 ze dne 23.06.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nesouhlas stěžovatelky s obsahem meritorního rozhodnutí správního orgánu nemůže sám o sobě založit důvodnost žaloby proti nečinnosti správního orgánu (§ 79 s. ř. s.).

1 Ans 8/2005-165 ze dne 29.03.2006 (Nejvyšší správní soud)

981/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: nečinnost při vyznačení dne registrace spolku

www.nssoud.cz Je-li Ministerstvo vnitra nečinné při vyznačení dne registrace podle § 8 odst. 5 zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, může se spolek domáhat soudní ochrany proti nečinnosti spočívající ...

4 Afs 414/2018-26 ze dne 13.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Ans 2/2007-47 ze dne 11.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Lhůta pro podání žaloby na ochranu proti nečinnosti správního orgánu dle § 80 odst. 1 s. ř. s. je lhůtou procesněprávní. Proto postačí, byla-li žaloba v této lhůtě podána k poštovní přepravě.

10 Ads 189/2015-33 ze dne 09.12.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Ans 1/2007-100 ze dne 18.10.2007 (Nejvyšší správní soud)

1683/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti; Správní řízení: ochrana před nečinností; nadřízený správní orgán

1 Ans 1/2003-50 ze dne 26.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žalobou na nečinnost se lze domáhat ochrany u soudu jen tehdy, pokud je správní orgán nečinný při vydání rozhodnutí, jímž má být založeno, změněno, zrušeno nebo závazně určeno právo nebo povinnost ...

1 Ans 3/2007-235 ze dne 01.08.2007 (Nejvyšší správní soud)

1387/2007 Sb. NSS Spolkové právo: registrace občanského sdružení. Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

www.nssoud.cz I. Odstraňování případných vad návrhu na registraci občanského sdružení dle § 7 odst. 2 zákona č. 83/1990 Sb., o sdružování občanů, se děje ještě před zahájením samotného registračního řízení. Proto ...

2 Ans 4/2007-53 ze dne 25.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

1348/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana proti nečinnosti

www.nssoud.cz Povinnost využití prostředku ochrany proti nečinnosti správního orgánu podle zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, je podmínkou pro podání žaloby podle § 79 odst. 1 s. ř. s. Takový ...

Žaloba proti nečinnosti správního orgánu (Tomáš Těmín, Bulletin advokacie, 15. 3. 2004)

Na 249/2003-9 ze dne 08.04.2003 (Nejvyšší správní soud)

19/2003 Sb. NSS Řízení před soudem: žaloba proti nečinnosti

4 Azs 187/2017-36 ze dne 25.01.2018 (Nejvyšší správní soud)

3701/2018 Sb. NSS Řízení před soudem: ochrana proti nečinnosti

www.nssoud.cz

1 As 4/2010-115 ze dne 29.01.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodování insolvenčního správce v rámci insolvenčního řízení není rozhodováním správního orgánu v oblasti veřejné správy ve smyslu § 4 odst. 1 písm. a) s. ř. s. Proti jeho rozhodnutí se proto nelze ...

1 As 298/2016-28 ze dne 19.01.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 96/2021-26 ze dne 15.07.2021 (Nejvyšší správní soud)

4286/2022 Sb. NSS Řízení před soudem: organizační složka státu jako původce podle zákona o archivnictví. Správní řízení: povaha rozhodnutí o svěření části archiválií do péče jiného než příslušného archivu

www.nssoud.cz

8 As 88/2016-32 ze dne 18.01.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 434/2018-35 ze dne 18.04.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Afs 12/2004-136 ze dne 15.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Nedojde-li k odstranění vad žaloby postupem podle § 37 odst. 5 s. ř. s. a z obsahu žaloby je zřejmé, že žalobce se domáhá, aby soud uložil správnímu orgánu I. stupně povinnost vydat autoremedurní ...

8 Ans 5/2011-106 ze dne 11.05.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Odmítne-li soud žalobu na ochranu proti nečinnosti správního orgánu podle § 79 s. ř. s. z důvodu opožděnosti, musí mít najisto zjištěno, kdy marně proběhla lhůta pro vydání rozhodnutí správního ...

8 Ans 3/2013-63 ze dne 09.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

3090/2014 Sb. NSS Řízení před soudem: povaha rozhodnutí o výsledku odborné justiční zkoušky