Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Typ soudu
Zdroj
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Rv II 498/28 ze dne 28.02.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8750 Domáháno-li se v žalobě, by byl žalovaný uznán povinným, vrátiti žalobci neprodané a zaplatiti prodané příspěvkové známky a, kdyby tak neučinil, že má býti uznán povinným zaplatiti žalobci určitý pení ...

Rv I 446/20 ze dne 21.09.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 677 Ustoupil-li žalobce, domáhající se splnění smlouvy neb alternativně z důvodu odškodnění číselně udaného odstupného, od nároku na splnění smlouvy, jest povinen, by, dokázal, v jaké výši mu odškodné přísluší.

R I 56/19 ze dne 11.02.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 44 Doplnění žalobního žádání o splnění smlouvy dodavací alternativním žádáním o případnou náhradu pro nesplnění jest přes odpor žalovaného dovoleno.

Rv I 946/21 ze dne 01.02.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1464 Právo, žádati dvojnásobný závdavek nebo náhradu škody, jest alternativním nikoli kumulativním.

Rv I 227/28 ze dne 26.10.1928 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8413 Nabídl-li se žalobce podle § 410 c. ř. s. přijati místo zažalovaného předmětu určitou částku peněz, jejímž zaplacením se může žalovaný osvoboditi od plnění tohoto předmětu, má se soud přidržeti návrhu ...

Rv I 432/22 ze dne 17.10.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1926 Není třeba, by dovolatel, uplatňuje dovolací důvod čís. 2 § 503 c. ř. s., navrhl i zrušení rozsudku prvého soudu. Dovolací spis nemusí obsahovati pojmenování dovolacího soudu. Kdo nemůže vrátiti vypůj ...

25 Cdo 2311/2018 ze dne 29.08.2018 (Nejvyšší soud)

SR 7-8/2019 s. 229 39. Žaloba s tzv. alternativou facultas
C 18022 Žaloba s tzv. alternativou facultas
nsoud.cz

IV. ÚS 456/2000 ze dne 13.02.2001 (Ústavní soud)

28/2001 USn. K náležitostem žaloby K určitosti žalobního petitu

R I 1011/23 ze dne 11.12.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3270 Nejde o alternativní zmocnění ve smyslu §u 410 c. ř. s., vychází-li z obsahu žaloby, že peněžní interesse bylo požadováno jen pro ten případ, že žalovaný nebude moci vydati vlastní předmět sporu. Pro ...