Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

29 Odo 1013/2003 ze dne 22.11.2005 (Nejvyšší soud)

C 3873 Důsledky neunesení břemene tvrzení

21 Cdo 2281/2011 ze dne 12.04.2012 (Nejvyšší soud)

C 11021 K povinnosti tvrzení a povinnosti důkazní věřitele uplatňujícího odporovatelnost v případě, že jeho dlužník má více věřitelů
nsoud.cz Za odporovatelný se ve smyslu § 42a odst. 2 ObčZ považuje takový právní úkon, který dlužník učinil v úmyslu zkrátit své věřitele, aniž by činil mezi nimi jakýkoliv rozdíl, například podle toho, zda ...

9 Afs 30/2007-73 ze dne 31.05.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I v situaci, kdy správce daně vyvrátí tvrzení daňového subjektu ohledně osoby dodavatele prací uvedeného na účetním dokladu (faktuře), je povinen zabývat se uplatněnými návrhy daňového subjektu na ...

25 Cdo 773/2006 ze dne 12.12.2007 (Nejvyšší soud)

C 5523 Projednání věci bez nařízení jednání, neunesl-li žalobce důkazní břemeno

29 Odo 673/2006 ze dne 31.10.2007 (Nejvyšší soud)

C 5673 Projednání věci bez nařízení jednání

33 Cdo 565/2021 ze dne 10.11.2021 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 1198/2003 ze dne 31.08.2005 (Nejvyšší soud)

C 3838 Rozhodnutí ve věci samé bez nařízení jednání v souvislosti s neunesením břemena tvrzení nebo důkazního břemena

I. ÚS 212/06 ze dne 03.10.2006 (Ústavní soud)

177/2006 USn. K poučovací povinnosti obecných soudů K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami a důkazními návrhy účastníka řízení
NALUS Poučení o břemeně tvrzení

Role soudu při opravě přednesů stran - možnosti inspirace ve švýcarském civilním procesu (Filip Mazel, Časopis pro právní vědu a praxi, 1. 9. 2022)

21 Cdo 46/2002 ze dne 10.10.2002 (Nejvyšší soud)

C 1483 K vymezení a smyslu důkazního břemene každé ze stran sporného řízení

33 Cdo 2547/2011 ze dne 21.06.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Břemeno tvrzení nese v případě sporu o vrácení půjčky věřitel, na kterém je, aby prokázal, že k uzavření smlouvy o půjčce došlo, že dlužníkovi předmět půjčky odevzdal a že dlužník předmět půjčky ...

29 ICdo 159/2018 ze dne 04.11.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Břemeno tvrzení a břemeno důkazní v řízení o odpůrčí žalobě
nsoud.cz

5 Cmo 161/2021-595 ze dne 09.09.2021 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Lze-li výši nároků zjistit jen s nepoměrnými obtížemi nebo nelze-li ji zjistit vůbec

21 Cdo 2725/2007 ze dne 15.05.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 3512/2017 ze dne 19.10.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 1043/2012 ze dne 26.08.2014 (Nejvyšší soud)

C 14317 Břemeno tvrzení v žalobě proti správci konkurzní podstaty o náhradu škody
nsoud.cz

Důkaz a pravděpodobnost (Reinhard Greger, Bulletin advokacie, 17. 12. 2013)

3 Azs 323/2017-27 ze dne 22.01.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

29 Cdo 3075/2022 ze dne 30.03.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Důkazní břemeno ohledně osvobození od placení pohledávek dle § 414 InsZ
nsoud.cz

III. ÚS 996/17 ze dne 28.08.2019 (Ústavní soud)

150/2019 USn. Povinnost věřitele tvrdit, kdy byly finanční prostředky připsány na účet dlužníka
NALUS K povinnosti věřitele tvrdit, kdy byly finanční prostředky připsány na účet dlužníka

II. ÚS 1617/10 ze dne 02.09.2010 (Ústavní soud)

182/2010 USn. K právu na poučení účastníků občanského soudního řízení
NALUS K právu na poučení účastníků občanského soudního řízení

7 As 6/2011-63 ze dne 23.02.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Při kvalifikaci věci jako odpadu ve smyslu § 3 zákona č. 185/2001 Sb., o odpadech, ve znění účinném do 30. 6. 2010 je rozhodující úmysl a chování vlastníka věci. Jakékoliv vynětí věci vznikající ...

20 Cdo 906/2013 ze dne 29.05.2013 (Nejvyšší soud)

C 12439 Neunesení břemene tvrzení jako důsledek neuposlechnutí výzvy k doplnění návrhu o vylíčení relevantních skutkových okolností
nsoud.cz

2 Azs 271/2015-32 ze dne 06.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

26 Cdo 4220/2009 ze dne 22.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 9046 Povinnost tvrzení a důkazní v řízení o určení neplatnosti výpovědi z nájmu bytu