Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka58

29 Odo 729/2006 ze dne 18.12.2008 (Nejvyšší soud)

C 7093 Vedení účetnictví předmětem smlouvy o dílo

23 Cdo 964/2012 ze dne 17.04.2013 (Nejvyšší soud)

C 12494 Určitost vymezení předmětu díla
nsoud.cz

23 Cdo 4262/2011 ze dne 24.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12701 Určité vymezení díla při rekonstrukci domu
nsoud.cz

30 Cdo 725/2012 ze dne 29.11.2012 (Nejvyšší soud)

C 13487 Vytváření a vedení kolektivního autorského díla, jeho objednávka a vymezení předmětu smlouvy o takovém dílu
nsoud.cz Založení vztahu objednatele a autorů kolektivního díla nevyžaduje splnění konkrétních formálních, resp. formalistických požadavků. Podstatou základu úvahy o charakteru díla, tj. toho, zda se skutečně ...

32 Cdo 2295/2008 ze dne 07.07.2009 (Nejvyšší soud)

PR 20/2009 s. 745 Podstatné náležitosti smlouvy o dílo podle obchodního zákoníku
C 7668 Podstatné náležitosti smlouvy o dílo podle obchodního zákoníku

Obecný dotazník k posouzení pojmových znaků děl podle autorského zákona (Ivo Telec, Bulletin advokacie, 1. 5. 1997)

23 Cdo 799/2009 ze dne 22.04.2009 (Nejvyšší soud)

C 7202 K podpisu protokolu o předání a převzetí díla

32 Cdo 2399/2012 ze dne 11.07.2013 (Nejvyšší soud)

C 12806 Vznik práva na zaplacení ceny díla na základě dohody stran smlouvy
nsoud.cz

23 Cdo 1260/2022 ze dne 31.01.2023 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

33 Odo 873/2002 ze dne 22.01.2003 (Nejvyšší soud)

SR 1/2004 s. 21 9. Ke vlivu nevyhotovení zápisu o předání a převzetí dokončeného díla na povinnost zaplacení
C 1660 Ke vlivu nevyhotovení zápisu o předání a převzetí dokončeného díla na povinnost zaplacení

29 Odo 416/2001 ze dne 09.12.2002 (Nejvyšší soud)

SR 5/2003 s. 160 67. K významu podpisu zápisu o předání díla pro vznik práva na zaplacení díla
C 1591 K významu podpisu zápisu o předání díla pro vznik práva na zaplacení díla

23 Cdo 2856/2009 ze dne 21.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 7805 Ke vzniku nároku zhotovitele na zvýšenou cenu díla v případě rozšíření nebo změny díla

32 Cdo 1818/2011 ze dne 29.08.2011 (Nejvyšší soud)

OR 2/2012 s. 60 Ujednání o změně díla a změna jeho ceny
C 10260 Ujednání o důsledcích změny díla na výši jeho ceny

29 Odo 11/2001 ze dne 12.03.2002 (Nejvyšší soud)

PR 7/2002 s. 340 K provedení díla a zaplacení ceny vadného díla podle obchodního zákoníku
C 1052 K provedení a zaplacení ceny vadného díla podle obchodního zákoníku

27 Cdo 4200/2019 ze dne 27.04.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Propagační zákonná licence pro užití díla
nsoud.cz

32 Cdo 1164/2013 ze dne 08.07.2014 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Dílo jako bezdůvodné obohacení
nsoud.cz

47384/07 ze dne 08.12.2020 (Evropský soud pro lidská práva)

BA 3/2021 s. 62 K bezplatnému použití uměleckého díla

32 Cdo 712/2009 ze dne 28.07.2009 (Nejvyšší soud)

SR 12/2009 s. 473 135. Smlouva o dílo, neprovedení díla a nárok na zaplacení ceny
C 7670 Smlouva o dílo: neprovedení díla a nárok na zaplacení ceny

Zakázková díla architektonická (Ivo Telec, Právní rozhledy, 12. 10. 2010)

23 Cdo 4167/2014 ze dne 20.08.2015 (Nejvyšší soud)

R 46/2016 civ. Cena
Ius Focus Práva z vad u díla
C 15118 Právo na slevu z ceny díla v případě odstranění vad třetí osobou
Rozbalit vše (4)

23 Cdo 2833/2011 ze dne 27.11.2013 (Nejvyšší soud)

C 13618 Obohacení objednatele v případě zániku smlouvy
nsoud.cz

7 As 19/2007-56 ze dne 30.05.2008 (Nejvyšší správní soud)

1685/2008 Sb. NSS Správní trestání: provozování rozhlasového a televizního vysílání

33 Cdo 301/2023 ze dne 27.09.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Smlouva o dílo a jednání k užitku jiné osoby
nsoud.cz

32 Cdo 3741/2013 ze dne 25.02.2014 (Nejvyšší soud)

C 13762 Činnost třetích osob bránících zhotoviteli ve včasném provedení díla
nsoud.cz

33 Odo 781/2002 ze dne 26.11.2002 (Nejvyšší soud)

C 1570 Ke zhotovení díla třetí osobou