Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka46

2 Cao 77/92 ze dne 14.05.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 14/1993 civ. Pro vznik nároku na důchod za výsluhu let umělce (§ 40 odst.1 písm.c/zákona č.100/1988 Sb.) je rozhodná jen doba zaměstnání, vykonávaná v pracovním poměru v některém z oborů činnosti, uvedených ...

1 Cao 110/92 ze dne 25.08.1992 (Nejvyšší soud České republiky)

R 39/1993 civ. Při zvyšování důchodu podle ustanovení zákona č.46/1991 Sb. nelze už měnit měsíční částku důchodů na niž má poživatel důchodu nárok ke dni, od kterého se mu důchod zvyšuje, když tato částka je ...

6 Cz 23/69 ze dne 30.05.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 18/1970 civ. Povinnost k vrácení dávky, která byla vyplacena neprávem nebo v nesprávné výši, postihuje jedině poživatele dávky, popř. závod, nikoli však jinou osobu (např. dědice poživatele dávky).

6 Ads 85/2007-63 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Žije-li osoba žádající o zvýšení důchodu pro částečnou bezmocnost podle § 70 odst. 1 písm. a) zákona č. 100/1988 Sb., o sociálním zabezpečení, sama, a ani netvrdí, že je jí poskytováno ošetření ...

Pl. ÚS 51/04 ze dne 15.11.2004 (Ústavní soud)

NALUS K výkladu formulace "počet kalendářních dnů připadajících na rozhodné období"

6 Cz 139/66 ze dne 12.10.1966 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 24/1967 civ. Od 1. srpna 1965 není již možné provádět úpravu důchodu podle zákona č. 40/1958 Sb. Úprava důchodů provedená pravomocně podle tohoto zákona do 31. července 1965 zůstává v platnosti.

Co 14/70 ze dne 26.03.1970 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 94/1970 civ. Úprava důchodu ve smyslu čl. IV odst. 6 zák. č. 161/1968 Sb. je úpravou již přiznaného důchodu v rozsahu stanoveném v ustanoveních čl. IV odst. 1 - 5 cit. zákona, nikoli novým vyměřením důchodu.

8 Cz 27/69 ze dne 24.10.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 38/1970 civ. Ust. § 107 j) zák. č. 101/1964 Sb. nemůže být chápáno tak, že by snad taxativní výpočet důchodů v něm uvedený byl i závazným pořadím určujícím důchod, jenž má být zvýšen, jestliže je poskytováno ...

7 Cz 63/69 ze dne 22.09.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 73/1970 civ. Ustanovenie § 1 vyhl. č. 60/1966 Zb. viaže poskytovanie starobného dôchodku pri zamestnaní zásadne (s výnimkou podla odseku 2 ) za podmienku dosiahnutia veku 65 rokov, eventuálne - u starobných dôchod ...

6 Cz 44/69 ze dne 28.08.1969 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 72/1970 civ. Sloučení důchodu z důchodového zabezpečení s důchodem z penzijního nadlepšení podle § 125 odst. 5 zák. č. 101/1964 Sb. je pouze formálním sloučením, které má význam např. pro zvláštní daň z důchodu, ...

I. ÚS 3273/18 ze dne 27.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3722/15 ze dne 09.02.2016 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 1353/15 ze dne 25.06.2015 (Ústavní soud)

NALUS

4 Cz 63/61 ze dne 31.07.1961 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 10/1962 civ. Odmenu poskytovanú na základe zmluvy o dielo nemožno zásadne započítať do základu pre vymeravanie dôchodku podla § 8 ods. 1 zák. č. 55/1956 Zb. (zrov. § 9 vyhl. č. 2/1957 Ú. l.).

IV. ÚS 1898/13 ze dne 06.03.2014 (Ústavní soud)

NALUS

4 Cz 127/60 ze dne 10.12.1960 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 23/1961 civ. Výška penzijného nadlepšenia sa od 1. januára 1953 neriadi stanovami penzijných fondov, ale zásadami vl. nar. č. 10/1953 Zb. v znení vl. nar. č. 18/1954 Zb.

IV. ÚS 3255/12 ze dne 15.05.2013 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 2230/12 ze dne 12.02.2013 (Ústavní soud)

NALUS

Cz 39/59 ze dne 04.04.1959 (Nejvyšší soud Československé republiky)

R 8/1960 civ. Důvodem k zániku důchodu podle § 43 odst. 2 zák. č. 55/1956 Sb. je i vazba, která byla započtena do výkonu trestu.

II. ÚS 66/10 ze dne 04.02.2010 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 518/08 ze dne 06.08.2008 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3273/07 ze dne 17.04.2008 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 49/07 ze dne 19.03.2008 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 369/07 ze dne 09.10.2007 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1626/07 ze dne 07.08.2007 (Ústavní soud)

NALUS