Čekejte, prosím...
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Právní věta
Ano83
Typ soudu
Zdroj
Více(25)
Období
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456787

II. ÚS 1738/16 ze dne 01.03.2017 (Ústavní soud)

38/2017 USn. K povinnosti soudu vypořádat se s důkazními návrhy účastníků řízení K tzv. opomenutým důkazům v občanském soudním řízení
NALUS Opomenuté důkazy

22 Cdo 2791/2022 ze dne 15.03.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Převzetí věci státem bez právního důvodu
nsoud.cz

II. ÚS 2736/19 ze dne 13.10.2020 (Ústavní soud)

197/2020 USn. Otázka posouzení ekonomické závislosti rozhodce; opomenuté důkazy
NALUS K otázce posouzení ekonomické závislosti rozhodce; opomenuté důkazy

III. ÚS 359/05 ze dne 23.09.2005 (Ústavní soud)

22/2005 USu. K předpokladům ingerence Ústavního soudu do činnosti obecných soudů v oblasti důkazního řízení

II. ÚS 67/04 ze dne 21.12.2004 (Ústavní soud)

194/2004 USn. K provádění a hodnocení důkazů v občanském soudním řízení
NALUS Provádění a hodnocení důkazů v občanském soudním řízení

20 Cdo 1972/2023 ze dne 04.10.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Povaha rozhodčí smlouvy uzavřené fyzickou osobou po skončení jejího podnikání, vztahující se k předchozí podnikatelské činnosti
nsoud.cz

I. ÚS 2343/08 ze dne 25.03.2009 (Ústavní soud)

67/2009 USn. K opomenutým důkazům z hlediska práva na spravedlivý proces
NALUS Tzv. opomenutý důkaz v kontextu požadavků na spravedlivý proces

II. ÚS 1912/07 ze dne 14.05.2008 (Ústavní soud)

85/2008 USn. K problematice tzv. opomenutého důkazu
NALUS Opomenutý důkaz ve vztahu k hodnocení věrohodnosti svědka

III. ÚS 575/01 ze dne 02.05.2002 (Ústavní soud)

58/2002 USn. K naplnění skutkové podstaty trestného činu podvodu

3 Tdo 403/2015-26 ze dne 25.03.2015 (Nejvyšší soud)

R 31/2015 tr. Jestliže obviněný v rámci návrhu stran na doplnění dokazování dá soudu toliko na zvážení, zda případně provede další důkaz (např. znalecký posudek), pak takové vyjádření, kdy další postup ponechává ...
nsoud.cz

II. ÚS 2172/14 ze dne 10.03.2015 (Ústavní soud)

54/2015 USn. K povinnosti soudu vypořádat se s důkazními návrhy účastníků řízení, K tzv. opomenutým důkazům v občanském soudním řízení
NALUS Znalecký posudek v procesu dokazování

III. ÚS 440/2000-2 ze dne 07.12.2000 (Ústavní soud)

SR 2/2001 s. 3 K přemístění dítěte mimo obvyklé bydliště z hlediska Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí. K ústavní ochraně dětí
185/2000 USn. K přemístění dítěte mimo obvyklé bydliště z hlediska Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí K ústavní ochraně dětí
NALUS K přemístění dítěte mimo obvyklé bydliště z hlediska Úmluvy o občanskoprávních aspektech mezinárodních únosů dětí

III. ÚS 1330/11 ze dne 15.03.2012 (Ústavní soud)

54/2012 USn. K posouzení nepříčetnosti na základě znaleckého posudku. K tzv. opomenutým důkazům v trestním řízení.
NALUS Povinnost nařídit vyhotovení znaleckého posudku a hodnocení znaleckého posudku soudem

22 Cdo 1236/2017 ze dne 26.07.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

I. ÚS 118/09 ze dne 08.12.2009 (Ústavní soud)

254/2009 USn. K opomenutým důkazům v kontextu práva na spravedlivý proces
NALUS Tzv. opomenutý důkaz v kontextu práva na spravedlivý proces

IV. ÚS 3010/08 ze dne 28.07.2009 (Ústavní soud)

169/2009 USn. K tzv. opomenutým důkazům v občanském soudním řízení K otázce, zda je nevyčerpaná část tzv. restituční rezervy podle § 7 odst. 2 zákona č. 42/1992 Sb. součástí čistého jmění družstva určeného ke stanovení majetkových podílů oprávněných osob
NALUS K otázce, zda je nevyčerpaná část tzv. restituční rezervy podle § 7 odst. 2 zákona č. 42/1992 Sb. součástí čistého jmění družstva určeného ke stanovení majetkových podílů oprávněných osob

22 Cdo 3605/2019 ze dne 27.11.2019 (Nejvyšší soud)

C 19083 K pozbytí dobré víry na základě informací zpochybňujících vlastnické právo a poskytnutých obyvateli obce a členy národního výboru
nsoud.cz

II. ÚS 2029/08-2 ze dne 28.05.2009 (Ústavní soud)

125/2009 USn. K opomenutým důkazům v občanském soudním řízení
NALUS K rozhodování o nahrazení krátkodobě nepřítomného člena senátu v souladu s platným rozvrhem práce; K opomenutým důkazům

III. ÚS 177/04 ze dne 18.11.2004 (Ústavní soud)

172/2004 USn. K dokazování v trestním řízení

I. ÚS 854/09 ze dne 09.12.2009 (Ústavní soud)

255/2009 USn. K opomenutým důkazům v kontextu práva na spravedlivý proces
NALUS Tzv. opomenuté důkazy v kontextu práva na spravedlivý proces

III. ÚS 139/05 ze dne 20.10.2005 (Ústavní soud)

200/2005 USn. K tzv. opomenutým důkazům K nepřezkoumatelnosti soudního rozhodnutí

I. ÚS 113/02 ze dne 04.09.2002 (Ústavní soud)

109/2002 USn. K opomenutým důkazům K tzv. překvapivým rozhodnutím

II. ÚS 2067/14 ze dne 23.06.2015 (Ústavní soud)

119/2015 USn. K opomenutým důkazům v tzv. bagatelním občanskoprávním sporu
NALUS Vada rozhodnutí spočívající v opomenutých důkazech

27 Cdo 592/2022 ze dne 28.06.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Poddlužnická žaloba
nsoud.cz

1 As 155/2014-36 ze dne 25.03.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz