Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

2 To 199/02 ze dne 16.01.2003 (Vrchní soud v Praze)

TR 4/2003 s. 124 K provedení důkazu výslechem svědka dožádáním u cizozemského soudu. K prověření důvodů anonymizace svědka

8 Tdo 235/2015-19 ze dne 17.03.2015 (Nejvyšší soud)

TR 11-12/2015 s. 274 K podmínkám použití protokolu o výslechu nedosažitelného svědka nebo spoluobviněného, kteří jsou cizími státními příslušníky, jako důkazu v řízení před soudem
R 16/2016 tr. Výpověď svědka, Dokazování
BA 3/2016 s. 38 Čtení protokolu o výpovědi svědka nebo spoluobviněného
Rozbalit vše (4)

IV. ÚS 13/99 ze dne 09.09.1999 (Ústavní soud)

120/1999 USn. K uložení pořádkové pokuty osobě, která nebyla subjektem povinným vyhovět dožádání orgánů činných v trestním řízení

III. ÚS 1354/13-2 ze dne 11.09.2013 (Ústavní soud)

161/2013 USn. K rozhodování o vydání cizince k trestnímu stíhání do cizího státu
NALUS Extradice cizince - vydání cizince k trestnímu stíhání do Ruské federace

III. ÚS 59/04 ze dne 29.04.2004 (Ústavní soud)

26/2004 USu. K výslechu svědků provedenému v cizině

8 As 184/2020-35 ze dne 06.01.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Spolupráce mezi celními správami členských států Evropské unie založená na Úmluvě o vzájemné pomoci a spolupráci mezi celními správami, vypracované na základě článku K.3 Smlouvy o Evropské unii ( ...

I. ÚS 1670/22 ze dne 15.11.2022 (Ústavní soud)

NALUS Dožádání telefonního operátora v trestním řízení proti fyzické osobě a uložení pořádkové pokuty

5 Co 4/93 ze dne 30.04.1993 (Vrchní soud v Praze)

Výběr Skutečnost, že charakteristika, jejímž obsahem se žalobce cítí dotčen ve svých osobnostních právech, byla vyžádána podle ustanovení § 8 trestního řádu, zpracována a podána jako úřední odpověď ...

Spolupráce České republiky a Mezinárodního trestního soudu v otázce právní pomoci v užším smyslu a předávání odsouzených (Helena Opatová, Trestněprávní revue, 15. 2. 2016)

K některým otázkám účasti obhájců při poskytování právní pomoci cizozemským orgánům (Jaroslava Novotná, Bulletin advokacie, 1. 6. 2001)

II. ÚS 2050/14 ze dne 10.03.2015 (Ústavní soud)

53/2015 USn. Ke sdělování údajů nebo jiných skutečností pro potřeby trestního řízení poskytovatelem zdravotních služeb, K právu na ochranu soukromí
NALUS Uložení pokuty za odmítnutí sdělit důvěrné zdravotnické informace

II. ÚS 107/04 ze dne 28.03.2006 (Ústavní soud)

NALUS

Zajišťování důkazů u počítačové kriminality – dožádání, vydání věci a prohlídky (1. díl) (Otto Dostál, Trestněprávní revue, 15. 3. 2019)

Stanovisko NSZ č. 34/2000 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 31. 12. 2000)

7 To 120/98 ze dne 17.03.1998 (Krajský soud v Plzni)

R 20/1999 tr. Svědecké výpovědi zachycené v protokolech pořízených v rámci právní pomoci orgánem cizího státu a na jeho území jsou před tuzemskými soudy použitelné jen tehdy, byly-1i opatřeny v souladu s Evropskou ...

Stanovisko NSZ č. 18/2000 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 31. 12. 2000)

Dožadování trestněprávní pomoci v členských státech Evropské Unie z pohledu obhájce České republiky (Jaroslava Novotná, Bulletin advokacie, 26. 5. 2006)

Stanovisko NSZ č. 1/2001 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 16. 2. 2001)

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k otázce vyžadování bezpečnostních spisů vedených Národním bezpečnostním úřadem pro účely trestního řízení (Marie Benešová, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 3. 3. 2003)

Stanovisko NSZ č. 10/2000 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 31. 12. 2000)

Stanovisko NSZ č. 11/2001 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 17. 7. 2001)

Stanovisko NSZ č. 5/2001 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 2. 4. 2001)