C-15/15 ze dne 21.06.2016 (Soudní dvůr EU)

OR 9/2016 s. 260 Povinnost vyhotovovat faktury ve stanoveném úředním jazyce

32 Cdo 4294/2007 ze dne 07.01.2009 (Nejvyšší soud)

C 7007 Náležitosti faktury jako výzvy k zaplacení dlužné částky

1 Afs 369/2020-54 ze dne 20.10.2021 (Nejvyšší správní soud)

4273/2022 Sb. NSS Spotřební daně: dokumenty prokazující řádné uhrazení daně v elektronické podobě

www.nssoud.cz Smyslem požadavku vybavit dopravované vybrané výrobky příslušnými doklady (§ 5 odst. 6 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních) je umožnit při kontrole identifikaci výrobků a posouzení, zda byla ...

RPT 24/2021 s. 160 Elektronický dokument a fotografie v mobilním telefonu

32 Cdo 4190/2009 ze dne 15.11.2010 (Nejvyšší soud)

C 9217 Vznik nároku na zaplacení kupní ceny z kupní smlouvy uzavřené podle obchodního zákoníku

5 Afs 188/2004-63 ze dne 30.08.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Jestliže v průběhu daňového řízení vyšlo najevo, že doklad, kterým má být prokázán nárok na nadměrný odpočet daně z přidané hodnoty, ve skutečnosti nevystavil na něm uvedený plátce, nesplnil ...

9 Afs 93/2007-84 ze dne 28.02.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za zdanitelné plnění se považuje takové plnění, které je zákonem č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, jako zdanitelné plnění vymezeno, bez ohledu na skutečnost, zda byl příslušným plátcem daně ...

10 Afs 148/2014-70 ze dne 27.11.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Při rozhodování správce daně o propadnutí vybraných výrobků podle § 42d zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, účinného od 1. 5. 2011, nemá správce daně správní uvážení. ...

5 Afs 93/2008-94 ze dne 15.10.2009 (Nejvyšší správní soud)

2225/2011 Sb. NSS Spotřební daně: náležitosti daňového dokladu; dokazování

1 Afs 287/2018-44 ze dne 23.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 Afs 25/2008-60 ze dne 30.12.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vyžadoval-li právní předpis (zde § 47 odst. 8 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty), že určitá skutečnost musí být prokázána právě jen specifickým dokladem (zde přepravním dokladem ...

5 Afs 175/2017-38 ze dne 16.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Afs 212/2005-91 ze dne 27.09.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz K prokázání nároku na odpočet daně podle § 19 odst. 2 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty, je nutné předložit daňový doklad. Pokud takový doklad neexistuje, nelze tuto vadu zhojit ...

9 Afs 111/2009-274 ze dne 21.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

10 Afs 211/2019-32 ze dne 16.06.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Poskytne-li orgán veřejné moci nebo osoba uvedená v § 57 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, správci daně na základě jeho vyžádání údaje či dokumenty, poskytuje je v rozsahu nezbytném pro správu ...

9 Afs 44/2011-343 ze dne 15.12.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 Afs 99/2015-106 ze dne 10.02.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Rozsah prováděného obnoveného řízení dle § 120 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, není limitován důvody pro povolení řízení, ale předmětem řízení, resp. rozsahem původního řízení. Správce daně ...

8 Afs 103/2007-58 ze dne 31.03.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nárok na vrácení daně z minerálních olejů osobám užívajícím tyto oleje pro zemědělskou prvovýrobu (§ 57 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních) je poplatník povinen prokázat mj. řádnými doklady ...

5 Afs 109/2015-35 ze dne 03.06.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 72/2007-80 ze dne 09.04.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Za rozpornou s čl. 26 Listiny základních práv a svobod a s ústavním pořádkem jako celkem nelze považovat povinnost předložit doklady o tom, že ohlašovatel živnosti nemá daňové nedoplatky nebo ...

8 Afs 21/2014-30 ze dne 13.10.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Ustanovení § 108 odst. 1 písm. m) zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 12. 2008, podle kterého je povinna přiznat a zaplatit daň „osoba, která uvede daň na ...

C-235/21 ze dne 19.09.2022 (Soudní dvůr EU)

SR 11-12/2022 s. 392 Smlouva jako „faktura“ pro účely uplatnění nároku na odpočet DPH

2 Afs 286/2019-23 ze dne 31.08.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. V rámci řízení o zajištění vybraných výrobků (§ 42a zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních) tvoří řízení před celním orgánem rozhodujícím v prvním stupni i následné řízení o odvolání jeden ...

5 Afs 63/2012-57 ze dne 14.06.2013 (Nejvyšší správní soud)

2913/2013 Sb. NSS I. Účetnictví je určitým prostředkem k zobrazení reality. Jak a zda má být o určité transakci účtováno, musí vždy vycházet a priori ze zjištěného skutkového stavu. Nelze tedy pouze formálně z obsahu ...

www.nssoud.cz I. Účetnictví je určitým prostředkem k zobrazení reality. Jak a zda má být o určité transakci účtováno, musí vždy vycházet a priori ze zjištěného skutkového stavu. Nelze tedy pouze formálně z obsahu ...

16 Ca 267/96 ze dne 06.09.1996 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

Výběr a):Doklad, z něhož je zřejmá pouhá úhrada blíže nespecifikovaného občerstvení, nebo součet peněžních částek bez jakéhokoliv označení za co bylo placeno nelze považovat za daňový doklad. b):Nelze jako ...

9 Afs 94/2009-156 ze dne 21.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz