Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123454

8 Afs 50/2009-36 ze dne 18.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Průkazným dokladem o dni podání poštovní zásilky je zejména údaj na podací stvrzence, jež je projevem vůle poštovního přepravce směřujícím k potvrzení dne, kdy bylo uskutečněno předání doručované ...

21 Cdo 1860/2004 ze dne 04.02.2005 (Nejvyšší soud)

C 3257 K účinkům doručení písemnosti advokátnímu koncipientovi

2 As 22/2005-60 ze dne 15.03.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Uvede-li žalobce (právnická osoba) v žalobě adresu pro doručování, nelze toto prohlášení chápat jinak než jako žádost o doručování písemností na tuto adresu a soud je tak povinen za splnění ostatních ...

9 As 7/2010-53 ze dne 18.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz K prohlášení doručení písemnosti za neúčinné je nezbytná aktivita adresáta v podobě podání návrhu na prohlášení doručení konkrétní soudní písemnosti za neúčinné (§ 50d odst. 1 o. s. ř.). Soud ...

20 Cdo 575/2013 ze dne 26.06.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

26 Cdo 1239/2016 ze dne 01.07.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Azs 16/2004-53 ze dne 30.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

730/2005 Sb. NSS Azyl: doručování písemností uložením v pobytovém středisku
www.nssoud.cz Podmínky doručení předvolání k pohovoru v pobytovém středisku uložením podle § 24 odst. 2 a 3 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, jsou splněny, jestliže žadatel o azyl opustil pobytové středisko, aniž ...

21 Cdo 1841/2000 ze dne 28.03.2001 (Nejvyšší soud)

C 368 K zastoupení zaměstnavatele - fyzické osoby - zaměstnancem.

29 Odo 406/2001 ze dne 24.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2312 K náhradnímu doručení písemnosti jiné osobě

8 Co 437/64 ze dne 04.11.1964 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

R 18/1965 civ. K výkladu § 48 odst. 1 o. s. ř. o doručování písemností orgánům nebo organizacím.

II. ÚS 335/12 ze dne 15.08.2013 (Ústavní soud)

148/2013 USn. K posouzení včasnosti podání učiněného prostřednictvím datové schránky v občanském soudním řízení
NALUS K otázce doručování prostřednictvím veřejné datové sítě (datových schránek)

3 As 53/2004-60 ze dne 14.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

1252/2007 Sb. NSS Správní řízení: doručování písemností
www.nssoud.cz Písemné vyhotovení správního rozhodnutí, jímž je účastníkovi řízení uložena pokuta a ochranné opatření z důvodu spáchání správního deliktu, není správním úkonem, kterým by bylo účastníkovi řízení ...

21 Cdo 563/2005 ze dne 03.01.2006 (Nejvyšší soud)

R 65/2006 civ. Pro doručování písemností zaměstnance určených jeho zaměstnavateli neplatí ustanovení § 266a zák. práce. Písemnost zaměstnance je doručena, jakmile se dostane do sféry zaměstnavatelovy dispozice. ...
C 4221 Způsob doručování písemností zaměstnance zaměstnavateli

20 Cdo 218/2016 ze dne 22.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15651 Pobyt adresáta písemnosti mimo adresu faktického bydliště z omluvitelného důvodu jako skutečnost bezvýznamná pro vyslovení neúčinnosti doručení v případě, kdy se adresát trvale nezdržuje na adrese pro doručení
nsoud.cz

29 Odo 181/2002 ze dne 24.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2314 K povaze doručenky v období od 1. července do 31. prosince 2000. K posouzení otázky zda se adresát písemnosti zdržuje v místě doručení.
C 2315 K povaze doručenky v období od 1. července do 31. prosince 2000. K posouzení otázky zda se adresát písemnosti zdržuje v místě doručení.

29 Cdo 597/2014 ze dne 30.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14335 Porušení právních předpisů upravujících doručování soudních písemností jako důvod pro vyslovení neúčinnosti doručení
nsoud.cz

9 As 60/2015-39 ze dne 13.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

26 Cdo 3000/2000 ze dne 15.08.2001 (Nejvyšší soud)

C 665 Doručování písemností družstva

7 As 97/2013-22 ze dne 19.12.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

III. ÚS 1140/12 ze dne 24.10.2012 (Ústavní soud)

180/2012 USn. K odmítnutí včas podané kasační stížnosti pro opožděnost
NALUS Odepření práva na přístup k soudu v případě včas podané kasační stížnosti

26 Cdo 979/2020 ze dne 01.07.2020 (Nejvyšší soud)

C 19629 K účinnosti adresných jednostranných hmotněprávních úkonů
nsoud.cz

8 Azs 119/2021-14 ze dne 28.05.2021 (Nejvyšší správní soud)

SR 11-12/2021 s. 380 60. Doručování písemností zajištěným cizincům
www.nssoud.cz

29 Odo 805/2006 ze dne 08.01.2008 (Nejvyšší soud)

R 104/2008 civ. Občanský ani obchodní zákoník nepředepisují doručení zásilky obsahující právní úkon směřující k započtení do vlastních rukou druhého účastníka. Proto postačí, ocitne-li se taková zásilka ve sféře ...
C 5948 Započtení za situace, kdy adresát zásilky s listinou o započtení si ji nevyzvedl

1 Afs 43/2005-103 ze dne 01.03.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Doručenka je toliko jedním z důkazních prostředků, jimiž se prokazuje skutečnost, zda došlo či nedošlo k doručení písemnosti, byť důkazním prostředkem nejčastějším, nejobvyklejším a patrně ...

155/94 ze dne 07.02.1995 (Vrchní soud v Praze)

PR 3/1996 s. 125 Doručení stejnopisu rozsudku