20 Cdo 720/2001 ze dne 14.05.2002 (Nejvyšší soud)

C 1197 K vyvěšování písemnosti při doručování veřejnou vyhláškou podle § 26 SpŘ

6 As 285/2021-33 ze dne 10.03.2022 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Afs 203/2005-72 ze dne 14.09.2006 (Nejvyšší správní soud)

1020/2007 Sb. NSS Daňové řízení: doručování veřejnou vyhláškou

www.nssoud.cz Podle § 19 odst. 1 věty druhé zákona ČNR č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků, se písemnost doručí veřejnou vyhláškou mj. v případě, že se adresát písemnosti v místě svého sídla nezdržuje. ...

5 A 109/2001-45 ze dne 23.11.2004 (Nejvyšší správní soud)

989/2006 Sb. NSS Správní (vodoprávní) řízení: doručování veřejnou vyhláškou

www.nssoud.cz Správní (vodoprávní) řízení: doručování veřejnou vyhláškou

6 As 285/2021-55 ze dne 07.12.2023 (Nejvyšší správní soud)

4566/2024 Sb. NSS Stavební řízení: doručování odvolateli v řízení s velkým počtem účastníků

www.nssoud.cz Vedlejšímu účastníkovi stavebního řízení, kterému bylo v prvním stupni doručováno veřejnou vyhláškou dle § 144 odst. 6 správního řádu, musí být po podání odvolání doručováno individuálně.

8 As 174/2014-30 ze dne 04.09.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Předpokladem řádného doručení územního rozhodnutí veřejnou vyhláškou podle § 92 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění účinném do ...

2 As 47/2016-44 ze dne 08.06.2016 (Nejvyšší správní soud)

3431/2016 Sb. NSS Správní řízení: zveřejnění informace či písemnosti na elektronické úřední desce

www.nssoud.cz

1 As 40/2006-74 ze dne 14.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Účelem § 27 odst. 2 věty třetí správního řádu je poskytnutí ochrany účastníkům řízení při provádění jejich procesních úkonů či jiné procesní aktivitě. Pravidlo počítání času tam stanovené se proto ...

4 As 68/2005-105 ze dne 19.01.2007 (Nejvyšší správní soud)

1153/2007 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: náležitosti poučení; Správní (územní) řízení: doručování vyhláškou

www.nssoud.cz Rozhodnutí správního orgánu: náležitosti poučení; Správní (územní) řízení: doručování vyhláškou

6 A 100/2002-74 ze dne 05.05.2004 (Nejvyšší správní soud)

449/2005 Sb. NSS I. Vyvěšení rozhodnutí s účinky doručení podle § 42 odst. 2 zákona č. 50/1976 Sb., stavebního zákona, se děje jen na úřední desce orgánu, který takové rozhodnutí vydal. ...

9 Ao 7/2011-489 ze dne 06.03.2012 (Nejvyšší správní soud)

2606/2012 Sb. NSS Zásady územního rozvoje nabývají v souladu s § 173 odst. 1 ve spojení s § 25 odst. 3 správního řádu z roku 2004 účinnosti patnáctým dnem po dni vyvěšení veřejné vyhlášky, kterou se oznamuje vydání ...

www.nssoud.cz Zásady územního rozvoje nabývají v souladu s § 173 odst. 1 ve spojení s § 25 odst. 3 správního řádu z roku 2004 účinnosti patnáctým dnem po dni vyvěšení veřejné vyhlášky, kterou se oznamuje vydání ...

7 As 130/2012-29 ze dne 29.11.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Před tím, než správní orgán přistoupí k doručování písemností veřejnou vyhláškou podle správního řádu z roku 2004, musí vyvinout vyšší aktivitu ke zjištění pobytu účastníka řízení, než se toliko ...

22 Cdo 2255/2004 ze dne 30.08.2005 (Nejvyšší soud)

SR 4/2006 s. 134 37. Doručování rozhodnutí ležící pozůstalosti veřejnou vyhláškou

C 3688 Doručování rozhodnutí ležící pozůstalosti veřejnou vyhláškou

7 Afs 6/2010-201 ze dne 05.08.2010 (Nejvyšší správní soud)

2485/2012 Sb. NSS Řízení před soudem: doručení rozhodnutí vyvěšením

www.nssoud.cz Postupu podle § 42 odst. 4 s. ř. s. (doručení vyvěšením rozhodnutí nebo jiné písemnosti na úřední desce soudu) je nezbytné využívat obezřetně a zpravidla jen v těch případech, kdy by snaha doručit ...

15 Ca 105/2009-45 ze dne 17.10.2012 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 10/2013 s. 366 113. Doručování veřejnou vyhláškou v územním řízení

6 As 285/2021-48 ze dne 24.10.2023 (Nejvyšší správní soud)

4537/2023 Sb. NSS Rozšířený senát: pravomoc rozšířeného senátu

www.nssoud.cz Pro založení pravomoci rozšířeného senátu rozhodovat ve věci dle § 17 odst. 1 s. ř. s. je potřebné, aby postoupená věc měla stejný, popř. alespoň srovnatelný právní rámec jako věc, v níž byl vysloven ...

2 As 237/2014-40 ze dne 05.08.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 227/2016-54 ze dne 23.11.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 55/2013-55 ze dne 13.03.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 A 178/2002-36 ze dne 04.09.2003 (Nejvyšší správní soud)

117/2004 Sb. NSS Nezbytnost územního rozhodnutí; Stavební řízení: občanskoprávní námitky; doručování veřejnou vyhláškou

www.nssoud.cz Nezbytnost územního rozhodnutí; Stavební řízení: občanskoprávní námitky; doručování veřejnou vyhláškou

2 As 104/2019-69 ze dne 26.02.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

29 NSČR 4/2008 ze dne 04.09.2008 (Nejvyšší soud)

R 25/2009 civ. Nejde-li o známé věřitele dlužníka, kteří mají své obvyklé místo pobytu, bydliště nebo sídlo v některém z členských států Evropské unie s výjimkou Dánska (§ 430 zákona č. 182/2006 Sb. ve znění ...

C 9239 Přípustnost dovolání proti usnesení, jímž odvolací soud potvrdil usnesení insolvenčního soudu o odmítnutí přihlášky

C 7051 Uvědomování známých věřitelů dlužníka o zahájení insolvenčního řízení

Rozbalit vše (5)

2 As 117/2014-34 ze dne 25.09.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 A 90/2002-28 ze dne 04.07.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro doručování veřejnou vyhláškou v územním řízení se v plném rozsahu použije § 26 spr. ř., neboť zákon č. 50/1976 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), uvedený způsob ...

5 As 5/2009-76 ze dne 28.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz