Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka15

29 Cdo 2004/2009 ze dne 30.06.2010 (Nejvyšší soud)

PR 4/2011 s. 142 K vymezení bytového družstva v případě, kdy bytové potřeby svých členů nezajišťuje
SR 12/2010 s. 457 122. K otázce, zda bytovým družstvem je i družstvo, které fakticky bytovou potřebu členů nezajišťuje
C 8801 K vymezení bytového družstva v případě, kdy bytové potřeby svých členů nezajišťuje

26 Cdo 3936/2013 ze dne 22.01.2014 (Nejvyšší soud)

C 13659 Vyčlenění a vznik nového družstva z hlediska zákona o vlastnictví bytů
nsoud.cz

32 Cdo 3580/2011 ze dne 16.10.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Bytová družstva a zákon o obchodních korporacích (Jaroslav Štraus, Právní rozhledy, 22. 6. 2012)

28 Cdo 2417/2002 ze dne 14.03.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

K některým otázkám právní úpravy bytových družstev (Tomáš Dvořák, Bulletin advokacie, 15. 2. 2002)

K některým otázkám právní úpravy bytových družstev (I. část) (Tomáš Dvořák, Bulletin advokacie, 15. 1. 2002)

Rv I 1441/27 ze dne 01.12.1927 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 7570 Stavební ruch. Bydlí-li čekatel v rodinném domku nejsa jeho vlastníkem jest mezi čekatelem a družstvem jako stavebníkem a vlastníkem domku poměr nájemní, pro nějž platí obmezení §§ 50 a 52 nař. ze dne ...

Některé otázky hospodaření bytových družstev (Tomáš Dvořák, Právní fórum, 22. 6. 2007)

III. ÚS 3701/15 ze dne 10.01.2017 (Ústavní soud)

8/2017 USn. K podmínkám vzniku členství v bytovém družstvu
NALUS Posouzení vzniku členství v bytovém družstvu ve světle práva na spravedlivý proces

29 Odo 642/2005 ze dne 27.06.2007 (Nejvyšší soud)

C 5389 Retroaktivita ustanovení § 29 odst. 3 zákona č. 72/1994 Sb. ve znění novely č. 103/2000 Sb.

Bytové družstvo – zvláštní ustanovení (Richard Gürlich, Novinky z rekodifikace - advokátní kancelář GÜRLICH & Co., 5. 1. 2015)

32 Cdo 197/99 ze dne 04.05.1999 (Nejvyšší soud)

PR 7/1999 s. 384 K pojmu bytové družstvo
R 15/2000 civ. Jestliže družstvo zajišťuje bytové potřeby svých členů, je bytovým družstvem ve smyslu ustanovení § 230 obch. zák.

IV. ÚS 230/16 ze dne 12.04.2016 (Ústavní soud)

NALUS

26 Cdo 2171/2007 ze dne 24.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Vznik práva na přidělení družstevního bytu je ve smyslu ustanovení § 154 ObčZ ve znění před novelou č. 509/1991 Sb. a čl. 14 písm. c) Vzorových stanov stavebních bytových družstev vázán na okamžik, ...

27 Cdo 1173/2022 ze dne 22.11.2022 (Nejvyšší soud)

R 89/2023 civ. Bytové družstvo [Družstvo], Vypořádací podíl
Ius Focus Vypořádání člena bytového družstva
nsoud.cz

29 Cdo 1553/2012 ze dne 24.10.2013 (Nejvyšší soud)

PR 9/2014 s. 337 Podmínky vzniku členství v družstvu
C 12956 Podmínky vzniku členství v družstvu
nsoud.cz

7 Cmz 1/94 ze dne 03.04.1995 (Vrchní soud v Praze)

PR 1/1996 s. 26 Minimální výše souhrnu členských vkladů v družstvu

6 Cmo 297/2020-104 ze dne 22.03.2021 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Co se rozumí konečnou zprávou o průběhu likvidace

30 Cdo 1482/2015 ze dne 22.04.2015 (Nejvyšší soud)

C 14580 Nabytí bytu od bytového družstva druhem člena družstva
nsoud.cz

28 Cdo 3888/2009 ze dne 15.10.2009 (Nejvyšší soud)

C 7904 Účinky dodatečného rozhodnutí orgánu družstva o zrušení rozhodnutí o vyloučení člena z bytového družstva

28 Cdo 2581/2016 ze dne 14.03.2018 (Nejvyšší soud)

C 17345 Právní dispozice s byty podle zákona o osobním vlastnictví k bytům a důsledky takových dispozic na samostatnost domu s bytovými jednotkami
nsoud.cz

26 Cdo 2047/2005 ze dne 04.07.2006 (Nejvyšší soud)

C 4492 Zánik členství v bytovém družstvu rozhodnutím členské schůze družstva a zánik nájmu družstevního bytu

28 Cdo 1820/2005 ze dne 28.03.2006 (Nejvyšší soud)

C 4306 Vyčlenění části bytového družstva a dosavadní nájemní vztah

29 Cdo 2456/2011 ze dne 27.06.2013 (Nejvyšší soud)

PR 23-24/2013 s. 850 Vyčlenění nového družstva podle zákona o vlastnictví bytů a vypořádání
C 12768 Vyčlenění nového družstva podle zákona o vlastnictví bytů a vypořádání
nsoud.cz