Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

22 Cdo 2950/2019 ze dne 29.10.2019 (Nejvyšší soud)

C 19108 K předpokladům zřízení služebnosti rozhodnutím soudu
nsoud.cz

§ 509; Inženýrské sítě (Petr Tégl, Rekodifikační novinky, 1. 7. 2014)

Služebnost inženýrské sítě (Jakub Handrlica, Právní rozhledy, 11. 6. 2013)

33 Odo 1416/2005 ze dne 20.10.2006 (Nejvyšší soud)

C 4765 K neplatnosti smlouvy o poskytnutí finančního daru stavebníka obci určeného na spolufinancování inženýrských sítí

Energetická soustava v novém občanském zákoníku (Viktor Szabo, Právní rozhledy, 11. 4. 2014)

22 Cdo 607/2014 ze dne 28.05.2014 (Nejvyšší soud)

SR 11-12/2014 s. 404 131. Žaloba proti obci na uložení povinnosti souhlasit s umístěním plynovodu a přípojky na jejím pozemku
C 13840 Žaloba proti obci na uložení povinnosti souhlasit s umístěním plynovodu nebo plynové přípojky na jejím pozemku
nsoud.cz

22 Cdo 1481/2019 ze dne 18.09.2019 (Nejvyšší soud)

PR 4/2020 s. 145 Soukromoprávní povaha elektrické přípojky. Formulace petitu žaloby na určení vlastnictví k elektrické přípojce
C 18763 Soukromoprávní povaha elektrické přípojky. Formulace petitu žaloby na určení vlastnictví k elektrické přípojce
nsoud.cz

33 Cdo 3225/2011 ze dne 28.02.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Jestliže byl smlouvou účastníky sjednán finanční příspěvek na vybudování inženýrských sítí, nikoli platba (poplatek) za napojení vodovodních a kanalizačních přípojek na vodovod nebo kanalizaci, není ...

22 Cdo 1409/2019 ze dne 31.07.2019 (Nejvyšší soud)

C 18837 Plynovod jako neoprávněná stavba
nsoud.cz

Výklad § 509 věty druhé občanského zákoníku. Co se rozumí požadavkem „provozní souvislosti“ staveb a technických zařízení s liniovou stavbou (Petr Tégl, Filip Melzer, Bulletin advokacie, 22. 9. 2023)

Handrlica, J. Ochranná a bezpečnostní pásma. 1. vydání. Praha: C. H. Beck, 2014, 216 s. (Jiří Spáčil, Právní rozhledy, 27. 10. 2014)

Práva k cizím nemovitostem pro inženýrské sítě veřejné technické infrastruktury (Jaroslav Štraus, Právní rozhledy, 26. 6. 2008)

11 Co 65/2022 ze dne 16.06.2022 (Krajský soud v Ostravě)

Výběr Zánik služebnosti

III. ÚS 926/18 ze dne 25.02.2020 (Ústavní soud)

33/2020 USn. Porušení práva na soudní ochranu při interpretaci právního předpisu soudem
NALUS Porušení práva na soudní ochranu při interpretaci právního předpisu soudem

1 Afs 30/2016-24 ze dne 16.03.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

23 Cdo 454/2018 ze dne 19.06.2018 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 5329/2016 ze dne 30.08.2017 (Nejvyšší soud)

C 16999 Poškození telekomunikačního kabelu hlubokou orbou
nsoud.cz

22 Cdo 217/2019 ze dne 10.09.2019 (Nejvyšší soud)

PR 4/2020 s. 141 Vznik stavby metra jako předmětu vlastnictví. K veřejnoprávním a soukromoprávním aspektům stavby metra
C 18761 Vznik stavby metra jako předmětu vlastnictví. K veřejnoprávním a soukromoprávním aspektům stavby metra
nsoud.cz

6 A 185/93-24 ze dne 06.01.1995 (Vrchní soud v Praze)

SJS 125/1996 Pokuty za poškození podzemních telekomunikačních zařízení

26 Co 295/2018 ze dne 21.03.2019 (Krajský soud v Hradci Králové)

Výběr Vodovodní a elektrické přípojky a jejich povaha

22 Cdo 3592/2021 ze dne 27.09.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Věcné břemeno a ochranné pásmo v energetickém zákoně (Jakub Handrlica, Právní rozhledy, 11. 11. 2014)

22 Cdo 1016/2021 ze dne 27.04.2022 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

30 Co 169/2020 ze dne 30.03.2021 (Krajský soud v Praze)

Výběr Právní titul k umístění inženýrské sítě

9 C 137/2014 ze dne 31.10.2014 (Okresní soud v Trutnově)

Výběr Zásada superficies solo cedit a energetické vedení