9 As 226/2015-44 ze dne 31.03.2016 (Nejvyšší správní soud)

3408/2016 Sb. NSS Správní trestání: ústní jednání v nemocnici

www.nssoud.cz Umožňuje-li to zdravotní stav obviněného, lze konat ústní jednání v řízení o přestupcích (§ 74 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích) i v nemocnici. Obviněný musí být o tomto postupu správního orgánu ...

Na 148/2003-14 ze dne 03.06.2003 (Nejvyšší správní soud)

50/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: úkony účastníků

5 As 37/2009-94 ze dne 31.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

2097/2010 Sb. NSS Správní řízení: pořizování zvukového záznamu v průběhu ústního jednání; pořádková opatření

2 As 28/2004-31 ze dne 09.12.2004 (Nejvyšší správní soud)

990/2006 Sb. NSS Správní řízení: k podmínkám náhradního doručení

www.nssoud.cz Základním předpokladem efektivního správního řízení je vzájemná součinnost a spolupráce správních orgánů a účastníků řízení. Soud proto nemůže akceptovat pouze formální ohlášení změny trvalého ...

10 Afs 176/2020-58 ze dne 07.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

PR 17/2022 s. 605 Právní domněnka souhlasu s meritorním rozhodnutím bez jednání ve správním soudnictví

www.nssoud.cz Právní domněnka souhlasu s rozhodnutím o věci samé bez jednání, vyjádřená v druhé větě § 51 odst. 1 s. ř. s., se uplatní jen tehdy, pokud účastník řízení k otázce jednání mlčí. Jestliže však účastník ...

2 Azs 216/2005-50 ze dne 27.07.2006 (Nejvyšší správní soud)

975/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: nesouhlas s rozhodováním bez nařízení jednání

www.nssoud.cz Pokud marně uplyne dvoutýdenní zákonná lhůta podle § 51 odst. 1 s. ř. s., neznamená to, že by účastník řízení pozbyl práva požadovat nařízení jednání k projednání věci. Pokud svůj nesouhlas s takovým ...

5 As 122/2015-18 ze dne 07.04.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 38/2006-81 ze dne 29.05.2007 (Nejvyšší správní soud)

1514/2008 Sb. NSS Řízení před soudem: oprávnění jednat za právnickou osobu

Nařízení ústního jednání o přestupku (Lukáš Potěšil, Právní rozhledy, 20. 12. 2017)

10 As 113/2014-71 ze dne 14.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Ads 41/2003-50 ze dne 31.05.2004 (Nejvyšší správní soud)

323/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: lhůta k přípravě na jednání

www.nssoud.cz Jestliže účastník, jemuž byla k přípravě na jednání poskytnuta lhůta kratší deseti pracovních dnů (§ 49 odst. 1 s. ř. s.), neprohlásil, že tato lhůta je dostačující, soud nemůže jednat a vydat ...

5 A 122/2002-41 ze dne 28.08.2003 (Nejvyšší správní soud)

60/2004 Sb. NSS Správní řízení: jednání za společnost v likvidaci; doručování

www.nssoud.cz Správní řízení: jednání za společnost v likvidaci; doručování

3 As 40/2003-66 ze dne 13.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

469/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: jiná vada řízení

www.nssoud.cz I. Obsahové nedostatky předvolání zástupce stěžovatelky k jednání (nesprávně uvedený termín konání jednání) brání krajskému soudu v projednání a skončení věci (§ 49 odst. 3 s. ř. s.) a jsou jinou ...

45 A 12/2012-55 ze dne 05.12.2012 (Krajský soud v Praze)

SR 5/2014 s. 189 63. Informační povinnost žadatele v územním řízení

www.nssoud.cz

78 A 8/2011-38 ze dne 29.03.2012 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 9/2013 s. 329 101. Obstrukční jednání obviněných z přestupků

www.nssoud.cz

9 Ads 34/2020-22 ze dne 21.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Povaha vad rozhodování správního soudu bez jednání po zrušení původního rozhodnutí

www.nssoud.cz

6 As 14/2014-24 ze dne 30.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zvolil-li si účastník řízení zmocněnce až poté, co bylo účastníkovi samotnému doručeno předvolání k ústnímu jednání ve správním řízení, není třeba, aby správní orgán takto zvolenému zmocněnci znovu ...

9 Azs 33/2007-78 ze dne 18.07.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Azyl: důvody nepostačující k udělení azylu Řízení před soudem: účast řádně předvolaných účastníků řízení na jednání soudu I. Ojedinělé útoky jednotlivých příslušníků hnutí Hizballáh namířené proti ...

1 As 18/2017-43 ze dne 14.02.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Jednání za právnickou osobu ve správním řízení (Helena Prášková, Právní rozhledy, 22. 11. 2017)

8 As 6/2012-204 ze dne 18.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 As 60/2008-111 ze dne 31.07.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 156/2016-35 ze dne 28.11.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pro založení odpovědnosti provozovatele vozidla za správní delikt je sice podle § 125f odst. 2 písm. b) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích nutné, aby porušení povinností ...

8 As 110/2015-46 ze dne 22.10.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

15 A 18/2010-88 ze dne 29.03.2012 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

SR 1/2014 s. 27 12. Nárok účastníků správního řízení na ústní jednání

www.nssoud.cz