Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

K některým otázkám krajní nouze (Olga Kubová, Bulletin advokacie, 1. 10. 1998)

7 Tz 25/79 ze dne 31.05.1979 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 10/1980 tr. O zdanlivú (tzv. putatívnu) krajnú núdzu ide vtedy, ak sa páchatel omylom domnieva, že jestvuje nebezpečenstvo priamo hroziace záujmu chránenému Trestným zákonom, v skutočnosti však takéto ...

7 Tz 17/89 ze dne 25.09.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 17/1991 tr. Důvodem neuložení trestu zákazu činnosti u trestného činu opilství podle § 201 tr. zák. může být skutečnost, že obviněný jednal za okolností blížících se podmínkách krajní nouze ve smyslu § 14 tr. zák.

6 Tdo 1014/2015-33 ze dne 23.09.2015 (Nejvyšší soud)

TR 3/2016 s. 72 K pojetí živého zvířete v trestním právu
R 25/2016 tr. Poškození cizí věci, Cizí věc, Zvíře
BA 6/2016 s. 52 Krajní nouze; trestněprávní povaha zvířete
Rozbalit vše (4)

Kr I 44/22 ze dne 12.01.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1068 tr. I. S vyjímkou překročení nutné obrany zabezpečuje § 2 písm. g) tr. zák. pachateli beztrestnost jak pro případ, že podmínky spravedlivé nutné obrany tu jsou meze její však z důvodu posledního odstavce ...

Kr II 538/21 ze dne 24.10.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 969 tr. Překročení mezi nutné obrany jest beztrestno i tehdy, měl-li pachatel z bázně, uleknutí nebo přestrašenosti omylem za to, že jsou splněny objektivní podmínky nutné obrany.

Kr I 870/21 ze dne 19.03.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 400 tr. Vybočení z mezí nutné obrany.

Kr II 340/21 ze dne 05.12.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 627 tr. Pokud může pachatelova bída přivoditi beztrestnost.

Kr I 100/21 ze dne 30.05.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 460 tr. Není neodolatelným donucením (§ 2 lit. g) tr. zák.) dopustil-li se pachatel předražování, by odvrátil od sebe a své rodiny nouzi.

Kr I 873/20 ze dne 28.05.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 456 tr. I. Podřadění činnosti ukrývačovy skutkové podstatě § 214 tr. zák. není zásadně vyloučeno tím, že ukrývač sám přichází v úvahu jako podezřelý z hlavního činu rozhodným jest, zda úmysl ukrývačův směřova ...

9 As 214/2014-48 ze dne 08.01.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Následky obranného jednání ve sféře třetí osoby – nutná obrana, nebo krajní nouze? (Tomáš Gawron, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

Kr I 16/21 ze dne 28.05.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 457 tr. Nelze se dovolávati beztrestnosti ani dle písm. e) ani dle písm. g) § 2 tr. zák., odhodlal-li se pachatel k trestnímu činu na rozkaz svého představeného jen proto, by se popřípadě vyhnul újmě, která m ...

5 Tdo 1121/2019 ze dne 26.09.2019 (Nejvyšší soud)

R 14/2020 tr. Omyl skutkový, Krajní nouze
nsoud.cz Má-li jít o putativní krajní nouzi, tedy pozitivní skutkový omyl o okolnosti vylučující protiprávnost ve smyslu § 18 odst. 4 tr. zákoníku, musí být i ze subjektivního hlediska jednající osoby nejen ...

Několik poznámek k postavení a formulaci okolností vylučujících protiprávnost v připravované rekodifikaci trestního zákona (Josef Kuchta, Trestněprávní revue, 17. 2. 2003)

Kr I 33/21 ze dne 23.06.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 490 tr. Beztrestnost dle § 2 lit.g) tr. zák. nelze přiznati tam, kde hodnota statku obětovaného je nepoměrně vyšší než hodnota statku zachráněného.

3 Tdo 664/2020 ze dne 26.11.2020 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

11 Tdo 1233/2016 ze dne 30.11.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Zamyšlení nad okolnostmi vylučujícími protiprávnost při trestněprávním zásahu do autorských práv za použití P2P a zejména klient-server sítí s důrazem na nutnou obranu a krajní nouzi (Zdeněk Jiří Skupin, Trestněprávní revue, 15. 2. 2019)

Kr I 1252/22 ze dne 15.03.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1159 tr. I. K otázce volného hodnocení důkazů. ...

Kr I 275/21 ze dne 17.10.1921 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 573 tr. Není neodolatelným donucením (§ 2, lit. g) tr. zák.), spáchal-li svědek křivou přísahu, by se vyhnul trestnímu stíhání.

III. ÚS 3354/16 ze dne 05.10.2017 (Ústavní soud)

NALUS