Čekejte, prosím...
Řadit podle:
112343

II. ÚS 2082/20 ze dne 15.09.2020 (Ústavní soud)

22 Cdo 860/2001 ze dne 21.06.2001 (Nejvyšší soud)

6 To 11/91 ze dne 07.03.1991 (Nejvyšší soud České republiky)

Sněmovna pozměnila vládní předlohu exekučního řízení (Legs., Právní rozhledy, 28. 5. 2021)

7 Cmo 40/2015 ze dne 27.08.2015 (Vrchní soud v Praze)

7 Cmo 13/2015 ze dne 09.07.2015 (Vrchní soud v Praze)

Pl. ÚS 39/13 ze dne 07.10.2014 (Ústavní soud)

4 To 54/2014 ze dne 24.09.2014 (Vrchní soud v Praze)

Tov 21/93 ze dne 24.08.1993 (Vrchní soud v Praze)

I. ÚS 2138/11 ze dne 19.04.2012 (Ústavní soud)

IV. ÚS 2215/14 ze dne 18.08.2015 (Ústavní soud)

Nad jedním rozhodnutím o odměnách advokátů (Dagmar Šídová, Právní rozhledy, 10. 4. 2000)

II. ÚS 543/11 ze dne 11.05.2011 (Ústavní soud)

14 Cmo 241/2022 ze dne 14.12.2022 (Vrchní soud v Praze)

6 To 99/2021 ze dne 07.04.2021 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

4 To 32/2021 ze dne 15.03.2021 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

14 To 78/2022 ze dne 04.10.2022 (Vrchní soud v Praze)

14 Cmo 328/2019 ze dne 12.11.2019 (Vrchní soud v Praze)

29 Cdo 2865/2011 ze dne 26.11.2013 (Nejvyšší soud)

1. Stížnost proti usnesení o odměně a náhradě hotových výdajů ustanoveného obhájce (§ 151 odst. 4 TrŘ) (Michal Pokorný, Trestněprávní revue, 15. 6. 2004)

9 To 219/2010 ze dne 05.05.2010 (Krajský soud v Praze)

6 To 27/2005 ze dne 20.01.2005 (Městský soud v Praze)

28 Cdo 3562/2017 ze dne 03.01.2018 (Nejvyšší soud)

12 To 157/99 ze dne 14.12.1999 (Vrchní soud v Praze)

2 As 100/2011-196 ze dne 06.12.2011 (Nejvyšší správní soud)