Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

II. ÚS 4137/19 ze dne 09.01.2020 (Ústavní soud)

NALUS

11 Tz 17/2011 ze dne 29.03.2011 (Nejvyšší soud)

R 7/2012 tr. V rozhodnutí podle § 152 odst. 1 písm. b) tr. ř. o povinnosti odsouzeného nahradit odměnu a hotové výdaje uhrazené ustanovenému obhájci státem soud uloží odsouzenému, který nemá nárok na bezplatnou ...
T 1383 K rozsahu povinnosti odsouzeného k náhradě odměny a hotových výdajů uhrazených státem ustanovenému obhájci, který je plátcem daně z přidané hodnoty
nsoud.cz

Tpj 38/78 ze dne 30.03.1978 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 47/1979 tr. Je-li řízení o některém z trestných činů (přečinů) obviněného vyloučeno ze společného řízení a obviněný je pravomocně uznán vinným, je povinen nahradit státu náklady trestního řízení samostatně jak v  ...

Pl. ÚS 32/16 ze dne 08.08.2017 (Ústavní soud)

139/2017 USn. K návrhu na zrušení části § 61 odst. 1 a části § 143 odst. 1 zákona č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů
NALUS Právo poškozeného či jeho zmocněnce na navrácení lhůty podle § 61 odst. 1 trestního řádu

8 To 302/60 ze dne 16.11.1960 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 20/1961 tr. Podle § 165 odst. 1 tr. ř. je obžalovaný povinen nahradit státu náklady trestního řízení v tomto ustanovení uvedené (pokud přicházejí v úvahu), tedy jak náklady spojené s výkonem vazby, tak i ostatní ...

II. ÚS 289/12 ze dne 09.10.2012 (Ústavní soud)

SR 2/2013 s. 52 14. Právo na náhradu nákladů vzniklých v souvislosti s přibráním zmocněnce poškozeného
BA 4/2013 s. 40 Právo poškozeného na náhradu nákladů vzniklých přibráním zmocněnce
170/2012 USn. K náhradě nákladů vynaložených v souvislosti s přibráním zmocněnce v trestním řízení
Rozbalit vše (4)

IV. ÚS 592/02 ze dne 06.05.2004 (Ústavní soud)

29/2004 USu. K úhradě nákladů právního zastoupení obhájci zvolenému v řízení o obnově řízení

8866/04 ze dne 07.03.2006 (Evropský soud pro lidská práva)

1/2008 SbREs.

I. ÚS 3304/18 ze dne 20.11.2018 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 1020/18 ze dne 22.05.2018 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 3906/17-2 ze dne 01.03.2021 (Ústavní soud)

42/2021 USn. Nahlédnutí do spisu v přípravném řízení jako samostatný úkon právní služby podle § 11 odst. 3 advokátního tarifu
NALUS Nahlédnutí do spisu v přípravném řízení jako samostatný úkon právní služby podle § 11 odst. 3 advokátního tarifu

8 To 89/2016 ze dne 14.09.2016 (Vrchní soud v Praze)

TR 7-8/2018 s. 191 Ke lhůtě, v níž musí obhájce uplatnit nárok na přiznání odměny a náhrady hotových výdajů

6. Usnesení o určení výše náhrady nákladů opatrovníka vůči státu v řízení podle hlavy třetí zákona o soudnictví ve věcech mládeže (enunciát) (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 7. 2006)

I. ÚS 1099/09 ze dne 13.08.2009 (Ústavní soud)

183/2009 USn. K povinnosti soudu vypořádat se s námitkami podanými v důsledku nesprávného poučení. K odměně a náhradě výdajů ustanoveného obhájce
NALUS Povinnost soudu vypořádat se s námitkami podanými v důsledku nesprávného poučení

4 Tz 29/73 ze dne 05.04.1973 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 61/1973 tr. Vo veciach, v ktorých sa pribral znalec, je povinný nahradiť štátu zvýšenú paušálnu sumu trov trestného konania len ten odsúdený, ktorého sa znalecký posudok týkal.

4 Cz 1/71 ze dne 19.02.1971 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 71/1971 civ. Náklady vzniklé při uplatnění nároku v trestním řízení jsou majetkovou újmou, která žalobci vznikla v příčinné souvislosti s protiprávním jednáním žalovaného.

I. ÚS 725/05 ze dne 03.10.2006 (Ústavní soud)

174/2006 USn. K ukládání povinností soudem bez zákonné opory
NALUS Hrazení nákladů trestního řízení

I. ÚS 1882/21 ze dne 22.03.2022 (Ústavní soud)

BA 6/2022 s. 52 K posuzování účelnosti nákladů právních služeb provedených zmocněncem poškozeného
NALUS Posuzování účelnosti nákladů právních služeb provedených zmocněncem poškozeného

Tpjn 300/2016 ze dne 26.10.2016 (Nejvyšší soud)

R 2/2017 st. Náhrada nákladů poškozeného, Náhrada nákladů zmocněnci
nsoud.cz

2 Tz 22/83 ze dne 18.10.1983 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 53/1984 tr. O trestní řízení vedené ve vazbě ve smyslu § 38 odst. 1 tr. zák. jde i tehdy, byl-li pachatel ve vazbě původně pro jiný trestný čin, pro nějž byl obžaloby zproštěn, avšak byl v témže trestním řízení o ...

6 Tdo 992/2014-17 ze dne 28.08.2014 (Nejvyšší soud)

TR 6/2015 s. 157 K povaze nákladů poškozeného spojených s přibráním zmocněnce v trestním řízení
BA 7-8/2015 s. 67 Náhrada nákladů poškozeného v trestním řízení
nsoud.cz

III. ÚS 1033/21-2 ze dne 16.11.2021 (Ústavní soud)

BA 1-2/2022 s. 65 K přiznání nákladů zmocněnce poškozeného v trestním řízení
NALUS Příznání nákladů zmocněnce poškozeného v trestním řízení

II. ÚS 204/20 ze dne 11.02.2020 (Ústavní soud)

3/2020 USu. Posouzení účelnosti úkonu právní služby poskytnutého v průběhu nutné obhajoby
NALUS

II. ÚS 1373/23 ze dne 21.06.2023 (Ústavní soud)

NALUS

5 Tz 4/2023 ze dne 23.02.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Nárok poškozeného na náhradu nákladů řízení vůči odsouzenému, který je v úpadku
R 29/2023 tr. Náklady trestního řízení
nsoud.cz