Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka41

29 Odo 896/2002 ze dne 05.08.2003 (Nejvyšší soud)

C 2082 Námitky, které může avalista vznášet vůči remitentovi

29 Cdo 5260/2007 ze dne 19.08.2009 (Nejvyšší soud)

R 84/2010 civ. Skutečnost, že majitel blankosměnku vyplnil v rozporu s vyplňovacím právem údajem pozdějšího data splatnosti, bez dalšího neznamená, že by neměl vůči dlužníku, který vadné vyplnění namítne, právo na ...
C 7939 Námitka nesprávně vyplněné blankosměnky

3 As 139/2019-40 ze dne 19.11.2021 (Nejvyšší správní soud)

4387/2022 Sb. NSS Veřejné zakázky: uzavření smlouvy v rámci vertikální spolupráce; přezkum postupu zadavatele
www.nssoud.cz I. Proti postupu zadavatele v rámci vertikální spolupráce ve smyslu § 11 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, nelze podat námitky podle § 241 téhož zákona, neboť tento postup se ...

1 Afs 103/2012-44 ze dne 04.04.2013 (Nejvyšší správní soud)

2889/2013 Sb. NSS Veřejné zakázky: podjatost poradce odborné hodnoticí komise
www.nssoud.cz

2 Afs 81/2004-54 ze dne 26.10.2005 (Nejvyšší správní soud)

791/2006 Sb. NSS Daňové řízení: povaha rozhodnutí o námitkách proti exekučnímu příkazu

23 Cdo 3285/2012 ze dne 25.06.2013 (Nejvyšší soud)

C 12703 Obrana žalovaného v rozhodčím řízení se zaměřením na námitku započtení nároku
nsoud.cz

5 Cmo 753/2000 ze dne 28.02.2001 (Vrchní soud v Praze)

BA 6-7/2001 s. 81 Námitky směnečných dlužníků při zmocňovacích rubopisech

29 Cdo 2184/2011 ze dne 17.09.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 629/2010 ze dne 31.05.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

9 Afs 72/2013-127 ze dne 26.02.2015 (Nejvyšší správní soud)

3213/2015 Sb. NSS Správní řízení: námitky proti navrhovanému spojení soutěžitelů

29 Cdo 961/2015 ze dne 29.06.2017 (Nejvyšší soud)

PR 4/2018 s. 148 Námitka zneužití podepsané listiny k neoprávněnému vytvoření směnky
C 16657 Uplatnění obrany založené na tvrzení o vytvoření směnky z prázdného listu papíru podepsaného žalovaným vůči každému majiteli směnky
nsoud.cz

29 Cdo 799/2011 ze dne 29.04.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

8 Afs 59/2023-39 ze dne 17.01.2024 (Nejvyšší správní soud)

4575/2024 Sb. NSS Daňové řízení: povaha námitky proti exekučnímu příkazu
www.nssoud.cz Ani po novele provedené zákonem č. 283/2020 Sb., účinné od 1. 1. 2021, nepředstavuje námitka podle § 159 daňového řádu podaná proti exekučnímu příkazu řádný opravný prostředek ve smyslu § 68 písm. a) ...

1 Afs 41/2011-178 ze dne 20.07.2011 (Nejvyšší správní soud)

2547/2012 Sb. NSS Daňové řízení: opožděná žalobní námitka
www.nssoud.cz Žalobní námitka vznesená po uplynutí zákonné lhůty, týkající se způsobu stanovení daně a tvrdící, že daň měla být stanovena pomůckami (§ 31 odst. 5 zákona č. 337/1992 Sb., o správě daní a poplatků), ...

29 Cdo 3417/2007 ze dne 25.06.2009 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 A 115/2001-51 ze dne 03.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

594/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: žalobní námitky
www.nssoud.cz Řízení před soudem: žalobní námitky

29 Cdo 2979/2014 ze dne 29.07.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Odo 810/2003 ze dne 04.05.2004 (Nejvyšší soud)

SR 11/2005 s. 424 133. K možnosti avalisty uplatnit vůči současnému majiteli směnky námitky příslušející výstavci směnky vůči jejímu prvnímu majiteli
C 2889 K možnosti avalisty uplatnit vůči současnému majiteli směnky námitky příslušející výstavci směnky vůči jejímu prvnímu majiteli

29 Cdo 19/2013 ze dne 30.05.2013 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 253/2012 ze dne 30.01.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

5 Cmo 125/98 ze dne 13.10.1998 (Vrchní soud v Praze)

SR 4/1999 s. 126a 52. Nesprávně vyplněná blankosměnka

29 Cdo 2043/2008 ze dne 24.02.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 ODO 1318/2006 ze dne 28.08.2008 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

31 Cdo 1328/2007 ze dne 09.12.2009 (Nejvyšší soud)

PR 5/2010 s. 180 Námitka neplatnosti postupní smlouvy v řízení mezi postupníkem a dlužníkem
R 61/2010 civ. Oznámil-li postupitel dlužníku, že pohledávku postoupil postupníkovi, pak dlužník nemá (s výjimkou případů uvedených v § 525 obč. zák., eventuálně případů, ve kterých by dlužník prokázal, že ...
BA 4/2010 s. 30 Smlouva o postoupení pohledávky – důsledky neplatnosti
Rozbalit vše (4)

32 Cdo 2383/98-73 ze dne 02.03.1999 (Nejvyšší soud)

BA 1/2000 s. 51 Důkazní břemeno při námitkách do kauzálního vztahu ze směnečného nároku