Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

II. ÚS 28/02 ze dne 25.06.2003 (Ústavní soud)

101/2003 USn. K rozhodování o nevydání osvědčení k seznamování se s utajovanými skutečnostmi K průtahům v řízení
NALUS Rozhodování o nevydání osvědčení k seznámování se s utajovanými skutečnostmi

35289/11 ze dne 19.09.2017 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 11-12/2017 s. 394 Právo na spravedlivý proces při soudním přezkumu odnětí bezpečnostní prověrky
justice.cz

4 As 50/2003-61 ze dne 27.01.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Zrušilo-li Kolegium pro ochranu utajovaných skutečností postupem podle § 77a odst. 2 zákona č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností, ve znění zákona č. 310/2002 Sb., rozhodnutí ředitele ...

35289/11 ze dne 26.11.2015 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 1/2016 s. 32 Absence možnosti vyjádřit se k důkazu podléhajícímu režimu utajení v řízení o odebrání bezpečnostní prověrky
justice.cz

2 As 83/2008-124 ze dne 25.03.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je vadou řízení, pokud Národní bezpečností úřad v řízení podle § 101 zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, nesdělí účastníkovi řízení k jeho žádosti ...

5 As 25/2003-83 ze dne 30.06.2004 (Nejvyšší správní soud)

749/2006 Sb. NSS Ochrana utajovaných skutečností: pravomoc k ověření bezpečnostní způsobilosti fyzické osoby
www.nssoud.cz Ochrana utajovaných skutečností: pravomoc k ověření bezpečnostní způsobilosti fyzické osoby

9 As 134/2017-42 ze dne 19.07.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

23 Cdo 3189/2010 ze dne 23.09.2010 (Nejvyšší soud)

C 8993 Pravomoc soudu rozhodovat o správnosti postupu NBÚ při provádění bezpečnostní prověrky

9 As 9/2010-94 ze dne 15.07.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 As 63/2012-25 ze dne 19.06.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

5 As 38/2011-177 ze dne 20.06.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 As 4/2012-40 ze dne 30.01.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Pl. ÚS 11/04 ze dne 26.04.2005 (Ústavní soud)

89/2005 USn. K návrhu na zrušení § 77k odst. 6 zákona č. 148/1998 Sb., o ochraně utajovaných skutečností a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů

I. ÚS 577/01 ze dne 25.11.2003 (Ústavní soud)

137/2003 USn. K rozhodování o nevydání osvědčení k seznamování se s utajovanými skutečnostmi
NALUS Rozhodování o nevydání osvědčení k seznamování se s utajovanými skutečnostmi

II. ÚS 241/01 ze dne 17.07.2002 (Ústavní soud)

91/2002 USn. K rozhodování o nevydání osvědčení k seznamování se s utajovanými skutečnostmi
NALUS Osvědčení k seznamování se s utajovanými skutečnostmi

Nová úprava ochrany utajovaných informací (Pavel Mates, Právní rozhledy, 6. 12. 2005)

21 Cdo 1632/2020 ze dne 29.01.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Organizační složka státu a pracovněprávní vztahy a náhrada škody
C 20332 Odpovědnost státu jako zaměstnavatele za škodu vzniklou zaměstnanci v souvislosti s činností Vojenského zpravodajství při sbírání informací pro účely rozhodnutí Národního bezpečnostního úřadu
nsoud.cz

II. ÚS 377/04-2 ze dne 06.09.2007 (Ústavní soud)

136/2007 USn. K rozhodování o vydání dokladu o bezpečnostní způsobilosti
NALUS Soudní přezkum dokladu o bezpečnostní způsobilosti podle zákona o ochraně utajovaných skutečností

III. ÚS 3044/10 ze dne 18.11.2010 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 286/03 ze dne 07.04.2005 (Ústavní soud)

78/2005 USn. K poučovací povinnosti soudu K označování účastníka řízení
NALUS Poučovací povinnost soudu o odstranění vad návrhu

Stanovisko k poskytování informací z trestního řízení Národnímu bezpečnostnímu úřadu (Renata Vesecká, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 22. 8. 2007)

10 A 177/2010-68 ze dne 10.11.2011 (Městský soud v Praze)

www.nssoud.cz

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k problematice příslušnosti orgánu, jemuž má být odevzdána věc podle § 159a odst. 1 písm. a) trestního řádu (resp. postoupena podle § 171 odst. 1 trestního řádu) v případě, že nejde o trestný čin, ale o správní delikt na úseku ochrany utajovaných skutečností (Marie Benešová, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 15. 6. 2004)

10 A 60/2016-44 ze dne 25.04.2018 (Městský soud v Praze)

www.nssoud.cz