Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

32 Odo 1492/2006 ze dne 15.10.2007 (Nejvyšší soud)

C 5692 Akceptace návrhu smlouvy fakturací navrhované ceny

Je vystavování zboží v e-shopu podle nového občanského zákoníku závazným návrhem k uzavření smlouvy? (Marcela Marešová, Bulletin advokacie, 17. 12. 2014)

I. ÚS 49/08 ze dne 22.09.2009 (Ústavní soud)

206/2009 USn. K posuzování přiměřenosti doby pro přijetí návrhu smlouvy
NALUS Svévole v podobě extrémního rozporu mezi skutkovými zjištěními a právními závěry

20 Cdo 790/2002 ze dne 30.04.2003 (Nejvyšší soud)

C 1885 K právním účinkům oferty, byla-li smlouva neplatná

R II 87/29 ze dne 22.03.1929 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 8822 Jestliže strana činící nabídku již předem oznámila obecenstvu o nabídku se zajímajícímu podmínky smlouvy, buď že je uveřejnila ať tiskem nebo plakáty, nebo že je vyložila na místě, jež učinila zájemní ...

Rv I 1230/23 ze dne 18.03.1924 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3618 Žádost za příděl uhlí (za platnosti zákona ze dne 9. dubna 1920, čís. 260 sb, z. a n.), nezněla-li na určitého dodavatele, nelze považovati za nabídku učiněnou tomu, koho potom určí úřad sám dle vlast ...

Rv I 881/23 ze dne 31.10.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3105 Dalo-li ministerstvo veřejných prací poukaz k dodání petroleje, jednalo se o výkon práva výsostného, nikoliv o objednávku.

Rv I 895/23 ze dne 09.10.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 3010 Jde o novou nabídku, žádal-li kupitel o bonifikaci. Nabídl-li prodatel bonifikaci v měřítku menším, nebyl kupitel oprávněn se zbožím disponovati. Učinil-li tak přece, schválil nabídku prodatelovu co d ...

Rv I 1389/22 ze dne 31.01.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2232 Byla-li nabídka učiněna sprostředkovatelem, je jí navrhovatel tak dlouho vázán, pokud neodvolá příkazu k sprostředkovateli a tento dle příkazu vyjednává.

Rv II 237/20 ze dne 09.11.1920 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 757 Nabídka ku smlouvě musí obsahovati všechny podstatné kusy smlouvy, tak aby prostým jejím přijetím byla smlouva dojednána. Tomuto požadavku nevyhovuje nabídka zboží určitého sice druhu, ale neoznačujíc ...

24 Cdo 4622/2018 ze dne 04.09.2019 (Nejvyšší soud)

C 18736 Podmínky uzavření smlouvy mezi nepřítomnými
nsoud.cz

Závaznost oferty – vhodný(é) model(y) (Irakli Sokolovski, Právník, 1. 9. 2005)

Rv II 340/26 ze dne 17.11.1926 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 6493 Nabídku lze učiniti závazně i několika osobám, dal-li nabízeč jinak na jevo, že přes to chce býti vázaným. Přijetí nabídky se může státi nejen výslovně (§ 861 obč. zák.), aneb mlčky (§ 863 obč. zák.), ...

Rv I 70/19 ze dne 11.02.1919 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 47 Pouhá oferta ve smyslu § 26 konk. ř., či oboustranná smlouva dle § 21 konk. ř.?

32 Cdo 4485/2018 ze dne 28.01.2019 (Nejvyšší soud)

C 18439 Konkludentní uzavření smlouvy postupem podle § 275 odst. 4 ObchZ
nsoud.cz

Rv I 517/23 ze dne 11.09.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2915 Přídělový poukaz sody příslušným orgánem nelze považovati za objednávku toho, komu příděl svědčí, nebylo-li jím o příděl žádáno.

23 Cdo 2413/2015 ze dne 09.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15571 Návrh na uzavření smlouvy s časově omezenými všeobecnými obchodními podmínkami
nsoud.cz

29 Odo 1280/2005 ze dne 27.02.2007 (Nejvyšší soud)

C 4909 Zánik návrhu smlouvy na koupi akcií podle § 35i odst. 2 zákona č. 248/1992 Sb.

24 Cdo 1090/2020 ze dne 04.08.2020 (Nejvyšší soud)

C 19824 Uzavření smlouvy o převodu nemovitosti
nsoud.cz

Rv I 373/22 ze dne 15.11.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 2016 Jde o nabídku osobě nepřítomné, byla-li učiněna vůči nezmocněnému sprostředkovateli nepřítomné strany, vázanému jejím souhlasem, nebo advokátu, jenž si vyhradil souhlas svého mandanta.

24 Cdo 3278/2019 ze dne 27.03.2020 (Nejvyšší soud)

C 19253 Uzavření převodní smlouvy k nemovité věci mezi nepřítomnými
nsoud.cz

20 Cdo 2427/98 ze dne 14.12.2000 (Nejvyšší soud)

SR 7/2001 s. 224 72. K perfektnosti smlouvy, která musí mít písemnou formu

23 Cdo 2563/2019 ze dne 24.02.2021 (Nejvyšší soud)

C 20448 Rozhodčí doložka a uzavření smlouvy konkludentním akceptováním návrhu smlouvy
nsoud.cz

20 Cdo 3707/2017 ze dne 12.12.2017 (Nejvyšší soud)

C 17247 Vzdání se práva či prominutí dluhu jako jednostranný právní úkon věřitele, jehož účinnost je vázána na jednostranný právní úkon dlužníka vyslovující souhlas se zánikem závazku
nsoud.cz

33 Odo 533/2005 ze dne 28.06.2007 (Nejvyšší soud)

SR 12/2007 s. 469 124. Zprostředkovatelská smlouva ohledně prodeje majetku v SJM
C 5405 Uzavření smlouvy přijetím návrhu jen jednou z osob, jíž byl určen