Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Nová právní úprava veřejného návrhu smlouvy o koupi nebo směně účastnického cenného papíru (Tomáš Dvořák, Právní fórum, 23. 9. 2008)

29 Cdo 2811/2012 ze dne 20.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 14113 Zánik závazků ze smlouvy uzavřené akceptací povinné nabídky převzetí
nsoud.cz

III. ÚS 989/08 ze dne 12.02.2009 (Ústavní soud)

26/2009 USn. K soudnímu uvážení při posuzování přiměřenosti ceny akcií uvedené v povinné nabídce převzetí
NALUS Stanovení ceny při povinném převzetí akcií - soudní uvážení

29 Cdo 940/2013 ze dne 28.04.2015 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

29 Cdo 5290/2009 ze dne 26.10.2011 (Nejvyšší soud)

C 10523 K žalobě o uložení povinnosti učinit veřejný návrh smlouvy o koupi akcií

Nabídka převzetí účastnických cenných papírů a kontrola spojování soutěžitelů (Jiří Kindl, Právní rádce, 25. 1. 2007)

5 Cmo 211/2021 ze dne 31.01.2022 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Požadavky na minimální cenu povinné nabídky převzetí

29 Cdo 4435/2016 ze dne 29.05.2018 (Nejvyšší soud)

C 17552 K deformaci trhu při učinění povinné nabídky převzetí
nsoud.cz

29 Cdo 4397/2014 ze dne 17.12.2015 (Nejvyšší soud)

C 15206 Udělení plné moci jako obcházení omezení převoditelnosti akcií
nsoud.cz

14 Cmo 84/2019-358 ze dne 21.12.2020 (Vrchní soud v Praze)

VRVS Účel právní úpravy povinné nabídky převzetí

6 A 87/2002-72 ze dne 21.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

334/2004 Sb. NSS Správní řízení: hodnocení tzv. povinného důkazu
www.nssoud.cz Správní řízení: hodnocení tzv. povinného důkazu

Přípustnost dočasného nabytí cenných papírů za účelem dosažení podmínek squeeze-out (Michala Špačková, Obchodněprávní revue, 23. 6. 2021)

7 A 164/2002-44 ze dne 24.02.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pokud „kroky směřující k nabytí akcií“, jež jsou činěny v době závaznosti nabídky převzetí, současně v této době nevyúsťují v prokazatelné „nabytí akcií“, nejde o porušení § 183a odst. 12 písm. a) ...

29 Odo 1162/2005 ze dne 19.09.2007 (Nejvyšší soud)

R 54/2008 civ. Akcionáři, který ke dni účinnosti nálezu, jímž Ústavní soud zrušil ustanovení § 183b odst. 3 písm. a) obch. zák., splňoval předpoklady pro vznik povinnosti učinit nabídku převzetí podle ustanovení ...
C 5660 Výklad ustanovení § 183d odst. 4 písm. d) ObchZ
C 5659 Důsledky zrušení výjimky z povinnosti učinit nabídku převzetí při ovládnutí cílové společnosti zakotvené v ustanovení § 183b odst. 3 písm. a) ObchZ nálezem Ústavního soudu ze dne 12. 3. 2003, sp. zn. Pl. ÚS 38/01

Prémie za kontrolu a přiměřené protiplnění (Michala Špačková, Obchodněprávní revue, 24. 3. 2021)

29 Odo 1019/2006 ze dne 10.04.2008 (Nejvyšší soud)

C 6223 Překážka věci zahájené a věci rozsouzené v řízení o doplacení rozdílu mezi cenou uvedenou v nabídce převzetí a cenou přiměřenou

Pl. ÚS 38/01 ze dne 12.03.2003 (Ústavní soud)

39/2003 USn. K návrhu na zrušení § 183b odst. 3 písm. a) zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a čl. II bodu 8 zákona č. 142/1996 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů, a mění zákon č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění pozdějších předpisů

8 Cmo 16/2020 ze dne 17.02.2021 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Povinnost učinit veřejný návrh na koupi akcií

K (četným) problémům právní úpravy výkupu účastnických cenných papírů (squeeze-out) (Petr Čech, Právní rozhledy, 20. 9. 2005)

A zase ten squeeze-out. Úvahy nad interpretací § 183i a násl. ObchZ (Bohumil Havel, Tomáš Doležil, Právní rozhledy, 6. 9. 2005)

K některým výkladovým problémům v poslední novele obchodního zákoníku (Petr Čech, Právní zpravodaj, 15. 10. 2005)