Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Úvaha k institutu narovnání a jeho budoucnosti (Jan Zůbek, Trestněprávní revue, 19. 1. 2015)

3. Vzor rozhodnutí o schválení narovnání v řízení před soudem podle § 309 TrŘ (enunciát usnesení) (Redakce, Trestněprávní revue, 15. 11. 2006)

Kr II 887/21 ze dne 03.11.1922 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 983 tr. K beztrestnosti dle § 187 tr. zák. nestačí pouhé vyzvání poškozeného pachatelem, by si odcizenou věc odnesl.

Narovnání jako forma odklonu (Jiří Nezkusil, Právník, 1. 10. 2007)

11 Tdo 426/2004 ze dne 21.04.2004 (Nejvyšší soud)

T 706 K tomu, že nevyužití možnosti tzv. odklonů v řízení před soudem prvního stupně nemůže odůvodňovat podání opravných prostředků

4 Tz 156/2003 ze dne 18.11.2003 (Nejvyšší soud)

T 652 K nemožnosti rozhodnout o schválení narovnání, nebyla-li trestným činem způsobena škoda a není-li zde poškozená osoba

2. Vzor dohody o uvedení poškozené věci do původního stavu s dohodou o narovnání uzavřenou mezi obviněným mladistvým a poškozeným pro účely schválení narovnání podle § 309 TrŘ nebo odstoupení od trestního stíhání podle § 70 ZSM (Redakce, Trestněprávní revue, 15. 11. 2006)

1. Podnět obviněného mladistvého k vydání rozhodnutí o schválení narovnání podle § 309 a násl. TrŘ (Alexander Sotolář, Trestněprávní revue, 15. 11. 2006)

7 Tdo 75/2013 ze dne 13.02.2013 (Nejvyšší soud)

TR 4/2013 s. 101 K dohodě o narovnání jako zákonné překážce ve smyslu § 228 odst. 1 TrŘ
R 72/2013 tr. V adhezním řízení se soud musí vždy zabývat otázkou, zda uložení povinnosti k náhradě škody způsobené trestným činem nebo k vydání bezdůvodného obohacení získaného trestným činem ve smyslu § 228 ...
nsoud.cz

4 Tz 63/2007 ze dne 29.08.2007 (Nejvyšší soud)

TR 10/2007 s. 297 Ke splnění podmínek pro schválení narovnání a zastavení trestního stíhání
T 1037 K samostatnému nároku na náhradu škody pozůstalého po osobě usmrcené trestným činem z hlediska schválení narovnání

11 To 70/98 ze dne 02.02.1998 (Krajský soud v Hradci Králové)

R 46/1999 tr. Před rozhodnutím o schválení narovnání podle § 309 odst. 1 tr. ř. a o zastavení trestního stíhání podle § 311 odst. 2 tr. ř. musí soud také ověřit, zda peněžní částka určená k obecně prospěšným ...

Podmíněné zastavení trestního stíhání a narovnání v novém trestním řádu – recentní úvahy zákonodárce a návrhy de lege ferenda, 1. část (Alena Tibitanzlová, Bulletin advokacie, 9. 8. 2019)

Ts 42/2003 ze dne 29.09.2004 (Nejvyšší soud)

R 36/2004 tr. 1. Dopad změny ustanovení § 2 odst. 5 tr. ř. zejména z hlediska aktivity stran při dokazování před soudem se zaměřením na postup státních zástupců a obhájců. ...

Odklony v justiční praxi – 2. část (Pavel Šámal, Jiří Říha, Jan Strya, Trestněprávní revue, 31. 10. 2019)

Prohlášení viny jako kvalifikované doznání nekvalifikovaného (Šárka Gondeková, Bulletin advokacie, 20. 5. 2021)

Podmíněné zastavení trestního stíhání a narovnání v novém trestním řádu – recentní úvahy zákonodárce a návrhy de lege ferenda, 2. část (Alena Tibitanzlová, Bulletin advokacie, 20. 9. 2019)

6 Tdo 505/2003 ze dne 25.06.2003 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Odklony v justiční praxi – 1. část (Pavel Šámal, Jiří Říha, Jan Strya, Trestněprávní revue, 30. 9. 2019)

Narovnání v trestním řízení a právo na obhajobu (Pavel Vantuch, Právní rozhledy, 1. 8. 1998)

Ts 43/2012 ze dne 12.02.2014 (Nejvyšší soud)

R 9/2014 tr. Zhodnocení praxe soudů v oblasti ukládání a výkonu vybraných trestních sankcí v letech 2010 a 2011

O novele trestního řádu 1995 (Adolf Dolenský, Bulletin advokacie, 1. 8. 1995)

Odklony v trestním řízení proti právnickým osobám (Jan Kocina, Bulletin advokacie, 14. 4. 2022)

9 As 53/2008-60 ze dne 28.04.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Nejvyšší soud zhodnotil praxi soudů v oblasti ukládání a výkonu vybraných trestních sankcí a odklonů v letech 2010 a 2011 (Pavel Šámal, Trestněprávní revue, 13. 9. 2014)