Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Tpjn 301/2014 ze dne 25.09.2014 (Nejvyšší soud)

R 51/2014 tr. I. Za policejní provokaci se považuje aktivní činnost policie, která směřuje k podněcování určité osoby (fyzické či právnické) ke spáchání konkrétního trestného činu s cílem získat usvědčující důkazy ...
nsoud.cz

6 Azs 125/2004-38 ze dne 23.09.2004 (Nejvyšší správní soud)

441/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: průkaz neznámého pobytu; náležitosti doručenky
www.nssoud.cz Skutečnost, že se žalobce odstěhoval z udané adresy a že jeho pobyt není znám, nelze mít za prokázánu toliko z doručenky, která postrádá náležitosti veřejné listiny podle § 50e o. s. ř. Zastavil-li ...

2 To 191/03 ze dne 15.01.2004 (Vrchní soud v Praze)

TR 3/2004 s. 91 K náležitostem rekognice a její přípustnosti jako důkazu

29 Cdo 3476/2020 ze dne 31.08.2022 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Hodnocení důkazu znaleckým posudkem
nsoud.cz

IV. ÚS 2425/09 ze dne 08.02.2010 (Ústavní soud)

4/2010 USu. K přípustnosti důkazu získaného bezpečnostním kamerovým systémem pro účely trestního řízení ve vztahu k právu na ochranu soukromí
NALUS K přípustnosti důkazu získaného bezpečnostním kamerovým systémem pro účely trestního řízení ve vztahu k právu na ochranu soukromí

4 To 354/94 ze dne 29.09.1994 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 33/1995 tr. Magnetofonové záznamy rozhovorů osob, které byly pořízeny v rozporu se zákonem, jsou důkazem absolutně neúčinným. Přepisy takových záznamů nelze zařazovat do trestního spisu, a pokud již k tomu ...
BA 4/1995 s. 59 1) Důkaz, při jehož provádění se stala podstatná vada nebo který byl dokonce opatřen nelegálním způsobem, je absolutně neúčinný. 2) Přepisy magnetofonových záznamů, které byly pořízeny v rozporu se ...

3 To 666/2002 ze dne 09.10.2002 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

R 45/2003 tr. Úředního záznamu o vysvětlení osob podaného podle § 158 odst. 5 tr. ř nelze využít v řízení před soudem k postupu podle § 212 odst. 1 tr. ř a osobě, jež toto vysvětlení podala a je soudem vyslýchána ...

II. ÚS 291/2000 ze dne 11.06.2002 (Ústavní soud)

69/2002 USn. K dokazování v trestním řízení K nepoužitelnosti a neúčinnosti důkazu získaného nezákonným způsobem
NALUS Nepoužitelnost a neúčinnost důkazu získaného nezákonným způsobem

I. ÚS 484/97 ze dne 29.01.1998 (Ústavní soud)

7/1998 USu. K nepřípustnosti ústavní stížnosti podle § 75 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu
NALUS Nepřípustnost ústavní stížnosti podle § 75 odst. 1 zákona o Ústavním soudu (č.182/1993)

8 Tdo 161/2020-II. ze dne 12.05.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Závažné porušení práva obviněného být účasten u hlavního líčení
R 43/2020 tr. Předvolání a vyrozumění, Hlavní líčení
nsoud.cz

7 To 1/89 ze dne 06.03.1989 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 25/1990 tr. I. K výkladu podmínek neodkladného úkonu ve smyslu ustanovení § 165 odst. 4 tr. ř. ...

29 ICdo 145/2017 ze dne 28.11.2019 (Nejvyšší soud)

C 19138 Vstup insolvenčního správce žalovaného do řízení o odpůrčí žalobě insolvenčního správce po úpadku žalovaného
nsoud.cz

12 To 96/99 ze dne 05.10.1999 (Vrchní soud v Praze)

R 33/2000 tr. V případech nutné obhajoby ( § 36 tr. ř.) nelze konat hlavní líčení ani v něm pokračovat v nepřítomnosti obhájce, a to i tehdy, neúčastní-li se obhájce hlavního líčení na základě dohody s obžalovaným.

Provádění dokazování v hlavním líčení a úprava absolutní a relativní neúčinnosti důkazů ve věcném záměru trestního řádu (Pavel Šámal, Trestněprávní revue, 15. 12. 2008)

30 Cdo 5309/2008 ze dne 27.05.2010 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Zásada „nemo tenetur“ a práva obviněného v trestním řízení (Jiří Herczeg, Bulletin advokacie, 9. 2. 2010)

III. ÚS 828/16 ze dne 23.08.2016 (Ústavní soud)

NALUS

24 Cdo 339/2019 ze dne 15.05.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

1 T 218/89 ze dne 18.10.1989 (Okresní soud v Českém Krumlově)

R 42/1990 tr. I. Při závěru o výši škody způsobené na cizím majetku trestným činem podle § 250 odst. 1 písm. a) tr. zák. spáchaného vylákáním věcí podvodným slibem zaplacení dohodnuté částky je nutno vycházet ze sk ...