2 Azs 391/2004-62 ze dne 01.06.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nezabýval-li se krajský soud řádně uplatněným žalobním bodem a místo toho odkázal na odůvodnění rozhodnutí žalovaného správního orgánu, které problematiku, na niž žalobní bod dopadal, vůbec neřešilo, ...

9 As 72/2008-69 ze dne 04.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Absentující úvaha krajského soudu, zda rozhodnutí místně nepříslušného správního orgánu mělo za následek nezákonnost rozhodnutí ve věci samé [§ 76 odst. 1 písm. c) s. ř. s.], způsobuje ...

1 Azs 20/2009-68 ze dne 19.05.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V případech, kdy soud zruší rozhodnutí správního orgánu, může být jeho rozsudek nepřezkoumatelný pro nedostatek důvodů tehdy, není-li z něj zřejmé, proč soud považuje rozhodnutí správního orgánu za ...

7 Azs 200/2004-64 ze dne 27.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozsudek je nepřezkoumatelný pro nedostatek důvodů podle § 103 odst. 1 písm. d) s. ř. s., pokud je ve správním spise založeno vyhotovení rozhodnutí, které je opatřeno kulatým úředním razítkem, je na ...

1 Afs 105/2010-167 ze dne 17.02.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 3/2010-174 ze dne 29.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 69/2009-139 ze dne 16.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 A 24/93-13 ze dne 25.02.1994 (Vrchní soud v Praze)

SJS 47/1994 Nepřezkoumatelnost rozhodnutí pro nedostatečné odůvodnění

8 Azs 44/2021-58 ze dne 27.05.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Afs 135/2004-73 ze dne 18.10.2005 (Nejvyšší správní soud)

787/2006 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů

www.nssoud.cz Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů

2 Afs 24/2005-44 ze dne 14.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

689/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů

www.nssoud.cz Není-li z odůvodnění napadeného rozsudku krajského soudu zřejmé, proč soud nepovažoval za důvodnou právní argumentaci účastníka řízení v žalobě a proč žalobní námitky účastníka považuje za liché, ...

5 A 42/2002-43 ze dne 26.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

846/2006 Sb. NSS Správní trestání: předpoklad deliktní odpovědnosti; Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů

www.nssoud.cz Správní trestání: předpoklad deliktní odpovědnosti Řízení před soudem: nepřezkoumatelnost pro nedostatek důvodů

4 Azs 27/2004-74 ze dne 08.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Jestliže v řízení před krajským soudem uplatnil stěžovatel námitky, s nimiž se krajský soud v odůvodnění rozsudku nevypořádal (a to i v případě, že tyto námitky nebyly uplatněny v žalobě), je ...

5 As 296/2018-45 ze dne 14.05.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 Azs 275/2017-27 ze dne 24.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 Afs 194/2016-30 ze dne 16.12.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 335/2021-67 ze dne 01.04.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Splnění definičních znaků hazardní hry u soutěží iStars a Diamond Level

www.nssoud.cz

1 As 66/2011-122 ze dne 22.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nepřezkoumatelným [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.] pro nedostatek důvodů je územní rozhodnutí o umístění stavby, které neobsahuje zhodnocení naplnění podmínek pro možnost umístit stavbu v oblasti ...

2 Ads 125/2019-75 ze dne 04.11.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

4 Ads 23/2004-49 ze dne 26.01.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Azs 70/2003-59 ze dne 16.03.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li z odůvodnění správního rozhodnutí i z důkazů, na něž odkazuje, zřejmé, že žadatelka o azyl nesplňuje podmínky ustanovení § 13 odst. 2 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, a není tedy rodinným ...

8 As 27/2013-93 ze dne 23.06.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 A 126/2002-27 ze dne 27.10.2004 (Nejvyšší správní soud)

461/2005 Sb. NSS Správní trestání: právo staré a nové

www.nssoud.cz I. Ústavní záruka vyjádřená v článku 40 odst. 6 in fine Listiny základních práv a svobod a spočívající v přípustnosti trestání podle nového práva, jestliže je taková úprava pro pachatele výhodnější, ...

7 Azs 338/2004-106 ze dne 08.04.2005 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud se stěžovatel v kasační stížnosti podané proti rozhodnutí, jímž soud rozhodl znovu poté, kdy jeho původní rozhodnutí bylo zrušeno Nejvyšším správním soudem, dovolává stížních důvodů v předchozí ...

4 Azs 55/2003-51 ze dne 22.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

638/2005 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nepřezkoumatelnost

www.nssoud.cz Rozhodnutí správního orgánu, v jehož odůvodnění nejsou uvedeny důkazy, na jejichž podkladě správní orgán dovodil své závěry, je v rozporu s § 47 odst. 3 správního řádu a je nepřezkoumatelné pro ...