Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1123456787

30 Cdo 437/2003 ze dne 26.02.2004 (Nejvyšší soud)

PR 13/2004 s. 519 Dovolání se relativní neplatnosti
C 2639 Dovolání se relativní neplatnosti

26 Cdo 1336/98 ze dne 22.08.1998 (Nejvyšší soud)

SR 1/1999 s. 12 3. Náležitosti dovolání se relativní neplatnosti

32 Cdo 451/2013 ze dne 10.02.2015 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Následky nedodržení ujednané formy dodatku
C 14473 Určitost námitky neplatnosti právního úkonu
nsoud.cz

32 Odo 722/2003 ze dne 20.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2883 K dovolání se relativní neplatnosti právního úkonu

30 Cdo 2986/2012 ze dne 24.10.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz K právnímu následku při dovolání se relativní neplatnosti právního úkonu ve smyslu § 13 odst. 4 StPamP

Některé sporné otázky relativní neplatnosti v novém občanském zákoníku (Jiří Spáčil, Právní rozhledy, 17. 3. 2014)

Ke koncepci všeobecné relativní neplatnosti zákoníku práce v kontextu nálezu Ústavního soudu sp. zn. Pl. ÚS 83/06 (Zdeněk Buchta, Právní rozhledy, 27. 2. 2009)

22 Cdo 1590/2001 ze dne 05.02.2003 (Nejvyšší soud)

R 22/2004 civ. Neplatnost právního úkonu učiněného v tísni, za nápadně nevýhodných podmínek, byla podle § 37 zákona č. 141/1950 Sb., občanského zákoníku, neplatností relativní.
C 1683 Relativní neplatnost právního úkonu učiněného v tísni a za nápadně nevýhodných podmínek v době platnosti občanského zákoníku z roku 1950

29 Cdo 2517/2010 ze dne 30.11.2011 (Nejvyšší soud)

C 10539 Dovolání se relativní neplatnost smlouvy, při jejímž uzavření jeden z účastníků úmyslně předstíral určitou vůli se záměrem, aby tím vyvolal u druhého účastníka omyl nebo aby tím využil jeho omylu

32 Cdo 1868/2009 ze dne 28.04.2011 (Nejvyšší soud)

C 9952 Omyl osoby činící právní úkon

Relativní platnost smlouvy (Petr Baudyš, Bulletin advokacie, 20. 5. 2001)

Relativní neplatnost v občanském zákoníku z roku 1950 (Jiří Spáčil, Ad Notam, 24. 4. 2003)

22 Cdo 381/2005 ze dne 11.04.2005 (Nejvyšší soud)

C 3375 Relativní neplatnost a retroaktivita

33 Cdo 5384/2008 ze dne 30.03.2011 (Nejvyšší soud)

C 9967 Nemožnost úspěšného uplatnění námitky relativní neplatnosti smlouvy dlužníkem pro omyl vyvolaný osobou vystupující na téže smluvní straně

2 Cdon 130/96 ze dne 29.01.1997 (Nejvyšší soud)

PR 4/1998 s. 182 Účinky uplatnění relativní neplatnosti

9 Cmo 559/2003 ze dne 23.04.2004 (Vrchní soud v Praze)

PR 15/2005 s. 569 Relativní neplatnost právního úkonu
justice.cz Namítá-li účastník obchodního závazkového vztahu vadnost podpisu smlouvy z důvodu, že při uzavírání smlouvy nebyl řádně zastoupen, jde o relativní neplatnost, které se může dovolat pouze tento ...

21 Cdo 2362/2009 ze dne 07.07.2010 (Nejvyšší soud)

C 8592 K důsledkům relativní neplatnosti právního úkonu v pracovněprávních vztazích

22 Cdo 2401/2010 ze dne 25.09.2012 (Nejvyšší soud)

SR 3/2013 s. 98 31. Námitka relativní neplatnosti a dobré mravy
C 13280 Námitka relativní neplatnosti a dobré mravy

29 Odo 102/2003 ze dne 24.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2469 K dovolání se relativní neplatnosti právního úkonu

21 Cdo 980/2014 ze dne 03.03.2015 (Nejvyšší soud)

C 14669 K neplatnosti a odporovatelnosti smlouvy, kterou dlužník uzavřel v úmyslu zkrátit svého věřitele a jejímž uzavřením se dopustil trestného činu
nsoud.cz

1 Odon 112/97 ze dne 03.03.1998 (Nejvyšší soud)

R 28/1999 civ. Relativní neplatnosti dohody o postoupení pohledávky podle § 128 odst. 1 hospodářského zákoníku pro neurčitost a nesrozumitelnost, popř. z dalších důvodů uvedených v § 22 odst. 1 téhož zákoníku, se ...

21 Cdo 826/2005 ze dne 18.04.2006 (Nejvyšší soud)

PR 11/2008 s. 416 Relativní neplatnost smlouvy uzavřené v důsledku podvodného jednání účastníka
R 36/2008 civ. Smlouva, při jejímž uzavření jeden z účastníků úmyslně předstíral určitou vůli se záměrem, aby tím vyvolal u druhého účastníka omyl nebo aby tím využil jeho omylu, není neplatná podle ustanovení § 37 ...
C 5431 Relativní neplatnost smlouvy uzavřené v důsledku podvodného jednání účastníka
Rozbalit vše (4)

32 Odo 1535/2006 ze dne 24.06.2008 (Nejvyšší soud)

C 6482 Důsledky neurčitosti smlouvy o postoupení pohledávky
C 6481 Osoba oprávněná namítnout relativní neplatnost

21 Cdo 660/2009 ze dne 27.07.2010 (Nejvyšší soud)

C 8600 Uplatnění tzv. relativní neplatnosti právního úkonu směřujícího k rozvázání pracovního poměru

4 Ads 246/2015-37 ze dne 14.01.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud uzavře pracovní smlouvu za obě strany totožná osoba, jedná se o právní úkon vadný. S ohledem na § 20 zákoníku práce z roku 2006, ve znění účinném do 31. 12. 2011, a závěry obsažené v nálezu ...