8 As 16/2009-31 ze dne 30.07.2010 (Nejvyšší správní soud)

2135/2010 Sb. NSS Správní řízení: nicotnost rozhodnutí správního orgánu;Řízení před soudem: nepřípustnost žaloby

1 As 1/2006-120 ze dne 14.03.2007 (Nejvyšší správní soud)

1726/2008 Sb. NSS Rozhodnutí správního orgánu: nicotnost

www.nssoud.cz Ustanovení § 5 odst. 5 zákona č. 146/2002 Sb., o státní zemědělské a potravinářské inspekci, neopravňuje správní orgán zrušit předchozí rozhodnutí nebo opatření přijatá podle § 5 odst. 1 písm. a) ...

4 As 113/2013-30 ze dne 04.10.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Vyslovení nicotnosti dle § 76 odst. 2 s. ř. s. připadá v úvahu pouze u úkonů správního orgánu, které jsou rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 s. ř. s.

22 Cdo 826/2014 ze dne 21.07.2014 (Nejvyšší soud)

C 14032 Existence domnělého právního titulu, nicotné správní rozhodnutí a vydržení vlastnického práva

nsoud.cz

5 A 26/99-20 ze dne 22.02.2000 (Vrchní soud v Praze)

SJS 631/2000 I. Závěr o protiprávnosti jednání a o ohrožení jednotné telekomunikační sítě při rozhodování o ukládání pokuty podle § 9 odst. 7 zákona č. 110/1964 Sb., o telekomunikacích, ve znění zákona ...

1 Azs 10/2004-49 ze dne 28.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je povinností soudu k nicotnosti přihlížet a nicotnost deklarovat z úřední povinnosti; neshledá-li však soud rozhodnutí nicotným, není jeho povinností tento svůj závěr v rozhodnutí uvádět, ledaže by ...

7 As 23/2011-82 ze dne 16.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Absence data vyhotovení rozhodnutí (§ 69 odst. 1 správního řádu z roku 2004) je nepochybně vadou písemného vyhotovení rozhodnutí, které by se měly správní orgány vyvarovat. Zpravidla však nepůjde ...

Vyslovení a prohlášení nicotnosti správního rozhodnutí (Lukáš Potěšil, Právní fórum, 15. 12. 2006)

6 A 76/2001-96 ze dne 22.07.2005 (Nejvyšší správní soud)

793/2006 Sb. NSS Daňové řízení: neplatnost rozhodnutí; nicotnost správního aktu

5 As 107/2021-36 ze dne 26.05.2023 (Nejvyšší správní soud)

PR 5/2024 s. 169 Vyloučení nicotnosti v případě rozhodnutí o rybářském revíru vydaného nikoliv absolutně věcně nepříslušným správním orgánem

www.nssoud.cz

1 As 145/2015-86 ze dne 17.12.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Návrh na vyslovení nicotnosti rozhodnutí správního orgánu je u soudu rozhodujícího v občanském soudním řízení ve smyslu § 72 odst. 3 s. ř. s. uplatněn pouze tehdy, pokud je účastníkem učiněn výslovně.

8 Ads 194/2019-27 ze dne 17.02.2020 (Nejvyšší správní soud)

3994/2020 Sb. NSS Správní řízení: nicotnost rozhodnutí

www.nssoud.cz Jestliže správní orgán I. stupně postupem podle § 87 správního řádu změní či zruší své původní rozhodnutí, které však již neexistuje, neboť jej v mezidobí zrušil odvolací správní orgán, je takové ...

6 Ads 2/2005-95 ze dne 16.02.2006 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Jestliže správní orgán věcně příslušný k rozhodnutí o pokutě za porušení pracovněprávních předpisů (zde: úřad práce a Ministerstvo práce a sociálních věcí podle zákona č. 9/1991 Sb., o zaměstnanosti ...

9 Afs 289/2015-80 ze dne 11.02.2016 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Azs 5/2004-48 ze dne 21.04.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li na rozhodnutí uvedeno jméno, příjmení a funkce oprávněné osoby, avšak podepsáno je pouze jinou osobou v rubrice za správnost, nezakládá tato vada sama o sobě nicotnost tohoto rozhodnutí (§ 76 ...

4 As 31/2004-53 ze dne 21.04.2005 (Nejvyšší správní soud)

619/2005 Sb. NSS Řízení před soudem: úvaha o nicotnosti správního rozhodnutí

www.nssoud.cz V řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu může soud vyslovit nicotnost rozhodnutí správního orgánu (§ 65 odst. 1, § 76 odst. 2 s. ř. s.) jen za procesního předpokladu, že žaloba sama není ...

8 As 47/2010-81 ze dne 20.01.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

7 As 47/2012-40 ze dne 13.09.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

2 Cdon 1393/97 ze dne 26.11.1997 (Nejvyšší soud)

R 9/1999 civ. Právnická osoba dožadující se věcí (práv), jež jí (její právní předchůdkyni) měla být nesprávně (protizákonně) odňata státem, se nemůže dovolávat skutečností rozhodných jen z hlediska zákona ...

7 As 100/2010-65 ze dne 12.03.2013 (Nejvyšší správní soud)

2837/2013 Sb. NSS Správní řízení: nicotnost rozhodnutí; Řízení před soudem: žaloba proti nicotnému rozhodnutí

www.nssoud.cz I. V odvolacím řízení lze rozhodnutí správního orgánu prvního stupně zrušit postupem podle § 90 odst. 1 písm. a), případně b) správního řádu z roku 2004 i z důvodů uvedených v § 77 odst. 1 a 2 téhož ...

10 Ads 224/2021-40 ze dne 31.08.2022 (Nejvyšší správní soud)

Ius Focus Meze nicotnosti správního rozhodnutí ve věcech služebního poměru

www.nssoud.cz

22 Cdo 657/2003 ze dne 20.05.2003 (Nejvyšší soud)

SR 10/2003 s. 339 127. Závaznost věcně nesprávných soudních rozhodnutí. Nicotnost soudního rozhodnutí

C 1915 Závaznost a nicotnost nesprávných soudních rozhodnutí

23 Cdo 3635/2018 ze dne 29.04.2020 (Nejvyšší soud)

C 19753 Rozhodování o nicotnosti rozhodnutí správních orgánů

nsoud.cz

4 As 17/2009-62 ze dne 23.03.2010 (Nejvyšší správní soud)

2074/2010 Sb. NSS Správní řízení: účinnost vyhlášky po zrušení zmocňujícího ustanovení k jejímu vydání

9 As 188/2023-28 ze dne 03.11.2023 (Nejvyšší správní soud)

4541/2024 Sb. NSS Správní trestání: nicotnost a nezákonnost rozhodnutí o přestupku příslušníka bezpečnostního sboru či vojáka z důvodu nepříslušnosti správního orgánu

Ius Focus Meze nicotnosti rozhodnutí v přestupkové věci

www.nssoud.cz Skutečnost, že o protiprávním jednání osoby dle § 4 odst. 5 písm. a) nebo b) zákona č. 250/2016 Sb., o odpovědnosti za přestupky a řízení o nich, ve znění pozdějších předpisů, rozhodoval v rámci ...