7 Tdo 196/2020 ze dne 18.03.2020 (Nejvyšší soud)

R 30/2020 tr. Neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami úmyslné

nsoud.cz

II. ÚS 3218/13 ze dne 30.10.2013 (Ústavní soud)

NALUS

C-900/19 ze dne 17.03.2021 (Soudní dvůr EU)

PR 9/2021 s. 341 Technika lovu ptáků na lep

Holubi a právo (Milan Kindl, Bulletin advokacie, 1. 8. 1997)

7 A 139/2000-27 ze dne 30.04.2002 (Vrchní soud v Praze)

SJS 987/2002 I. Doporučení vědeckého orgánu CITES ČR, kterým žadatel prokazuje, že dovoz neohrozí přežití příslušného druhu živočichů, má charakter odborného stanoviska vědeckého orgánu k dané problematice a je ...

48876/08 ze dne 22.04.2013 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 6/2013 s. 237a Animal Defenders International proti Spojenému království

4 Tz 36/2010 ze dne 10.08.2010 (Nejvyšší soud)

T 1332 K tomu, kdy jde o živočišný druh přímo ohrožený vyhubením u trestného činu neoprávněného nakládání s chráněnými a volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami. K nutnosti povolení chovu rysa ostrovida

EK: K opatřením proti nezákonnému obchodu s volně žijícími druhy (Peter Mišúr, Ius Focus, 14. 11. 2022)

8 As 62/2006-97 ze dne 27.09.2007 (Nejvyšší správní soud)

1443/2008 Sb. NSS Zákon o ochraně přírody a krajiny: povinnost prokazovat zákonný původ zvláště chráněného živočicha

www.nssoud.cz Původ zvláště chráněného živočicha (zde: orel skalní) z odchovu v zajetí [§ 3 odst. 1 písm. d) a § 54 zákona ČNR č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny] je prokázán, pokud jedinec, který má být ...

Ligue pour la protection des oiseaux a spol. (Richard Pomahač, Evropské právo, 10. 12. 2003)

4 As 230/2021-69 ze dne 17.10.2023 (Nejvyšší správní soud)

PR 6/2024 s. 209 Trestnost kvalifikovaného zásahu do biotopu zvláště chráněných živočichů

www.nssoud.cz

44174/06 ze dne 15.07.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 10/2010 s. 390b

Posílení ochrany zvířat proti týrání (Legs., Právní rozhledy, 9. 11. 2020)

Poslanecká sněmovna: Návrh skupiny poslanců na vydání zákona, kterým se mění zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů (Redakce, Právní rozhledy, 13. 5. 2016)

Posílení ochrany zvířat v reflexi trestného činu „chov zvířat v nevhodných podmínkách“ (Štěpán Kořínek, Trestněprávní revue, 30. 6. 2022)

7 A 86/2001-36 ze dne 17.06.2003 (Nejvyšší správní soud)

40/2003 Sb. NSS Vývoz ohrožených druhů: náležitosti stanoviska vědeckého orgánu CITES

www.nssoud.cz Vývoz ohrožených druhů: náležitosti stanoviska vědeckého orgánu CITES

K nové trestněprávní ochraně zvířat aneb trefit kozla (Jiří Jelínek, Bulletin advokacie, 19. 6. 2020)

1 As 375/2018-26 ze dne 10.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 73/2015-40 ze dne 30.09.2015 (Nejvyšší správní soud)

3343/2016 Sb. NSS Ochrana přírody a krajiny: výjimka ze zákazu u zvláště chráněných rostlin a živočichů

www.nssoud.cz I. Jestliže není zřejmé, proč byla určitá varianta záměru vyloučena z posuzování vlivů na životní prostředí (EIA), ačkoliv jde o variantu reálnou a uskutečnitelnou, a zároveň je věrohodně doloženo, ...

7 As 17/2009-61 ze dne 09.07.2009 (Nejvyšší správní soud)

2408/2011 Sb. NSS Ochrana životního prostředí: ochrana ptactva; odchylný postup;Správní trestání: retroaktivita; účinky přechodných ustanovení; liberační důvody

6 As 15/2006-113 ze dne 26.04.2007 (Nejvyšší správní soud)

1271/2007 Sb. NSS Právo na informace: povinnost předat informace povinnému subjektu

www.nssoud.cz Ustanovení § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, stanoví, že povinný subjekt neposkytne informaci, která byla předána osobou, jíž takovouto povinnost zákon ...

8 As 33/2009-56 ze dne 18.06.2009 (Nejvyšší správní soud)

1908/2009 Sb. NSS Řízení před soudem: zohlednění práva Společenství z úřední povinnosti; Ochrana přírody a krajiny: výjimka ze zákazu rušení a usmrcování volně žijícího ptactva

BA 4/2010 s. 33 Odchylný postup při ochraně ptáků – právo Evropských společenství

Ochrana zvířat proti týrání - spolupráce orgánů ochrany zvířat. Výzkum veřejného ochránce práv 2023 (Veřejný ochránce práv, eso.ochrance.cz, 22. 2. 2023)

Judikatura NSS: Ochrana zvířat proti týrání (Vojtěch Vomáčka, Soudní rozhledy, 24. 1. 2020)

7 Tdo 361/2023 ze dne 10.05.2023 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Naplnění znaku protiprávnosti u trestného činu neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami

R 24/2023 tr. Neoprávněné nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami úmyslné

nsoud.cz