Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
11232

25 Cdo 2557/2012 ze dne 27.05.2014 (Nejvyšší soud)

C 13885 Odpovědnost při odcizení věcí, které nejsou příslušenstvím zaparkovaného vozu
nsoud.cz

5 As 139/2020-37 ze dne 16.03.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 149/2020-29 ze dne 22.07.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 70/2019-22 ze dne 03.06.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 128/2019-14 ze dne 25.09.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 78/2019-45 ze dne 24.07.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

9 As 445/2017-21 ze dne 28.03.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 187/2017-33 ze dne 30.08.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 As 235/2018-29 ze dne 09.01.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

3 As 7/2014-21 ze dne 11.12.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud šetření k osobě konkrétního pachatele přestupku podle § 125f odst. 4 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, vede správní orgán k závěru, že by jím měla být blíže neurčená ...

2 Cdon 1463/97 ze dne 21.07.1999 (Nejvyšší soud)

SR 12/1999 s. 395 163. K odpovědnosti za škodu na dopravních prostředcích
R 13/2001 civ. Za škodu na dopravních prostředcích, umístěných v garážích a jiných podnicích podobného druhu, odpovídá provozovatel ( § 435 obč. zák.) bez zřetele k tomu, jaký je jeho předmět podnikání; tato ...

Právní odpovědnost provozovatele vozidla za přestupky spáchané neznámým řidičem (Jakub Valc, Právní rozhledy, 31. 10. 2022)

3 As 84/2017-19 ze dne 11.06.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

8 Tdo 875/2016 ze dne 24.08.2016 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

25 Cdo 562/99 ze dne 28.11.2000 (Nejvyšší soud)

SR 10/2009 s. 380 108. Tzv. úleková reakce v řetězci příčin a následků dopravní nehody

4 Tdo 947/2012 ze dne 11.09.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

Pl. ÚS 15/16 ze dne 16.05.2018 (Ústavní soud)

SR 7-8/2018 s. 228 42. Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za porušení povinností řidiče podle ProvPoz
95/2018 USn. K návrhu na zrušení § 10 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a o změnách některých zákonů (zákon o silničním provozu), ve znění zákona č. 297/2011 Sb., a na vyslovení protiústavnosti § 125f odst. 1 tohoto zákona, ve znění účinném do 30. června 2017
NALUS Objektivní odpovědnost provozovatele vozidla za porušení povinností řidiče

25 Cdo 1710/2010 ze dne 28.03.2012 (Nejvyšší soud)

PR 13-14/2012 s. 516 Střet provozů při předjíždění vlevo odbočujícího vozidla zleva
C 11112 Střet provozů při předjíždění vlevo odbočujícího vozidla zleva

10 As 2/2018-24 ze dne 16.05.2018 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

25 Cdo 1462/2003 ze dne 25.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2593 K příčinné souvislosti při dopravní nehodě nárazem do vozidla odstaveného v protisměru

25 Cdo 2402/2010 ze dne 29.05.2012 (Nejvyšší soud)

C 11131 Odpovědnost za škodu způsobenou zaměstnancem cestou z bydliště do místa výkonu práce
nsoud.cz

1 As 311/2019-68 ze dne 23.04.2020 (Nejvyšší správní soud)

4043/2020 Sb. NSS Doprava: dodržování stanovené doby řízení vozidla, bezpečnostních přestávek a doby odpočinku. Správní trestání: silniční doprava
www.nssoud.cz Povinnost dopravce zajistit, aby ve vozidle byl při provozu záznam o době řízení vozidla, bezpečnostních přestávkách a době odpočinku podle § 3 odst. 3 písm. a) zákona č. 111/1994 Sb., o silniční ...

23 Cdo 4849/2009 ze dne 25.05.2011 (Nejvyšší soud)

C 10077 Odpovědnost více provozovatelů za škodu způsobenou provozem dopravních prostředků

25 Cdo 2716/2016 ze dne 27.06.2017 (Nejvyšší soud)

C 16740 Okolnosti významné pro vypořádání střetu provozů dopravních prostředků
nsoud.cz

25 Cdo 238/2002 ze dne 09.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2183 K "nulové" účasti na střetu provozů