Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

III. ÚS 284/01 ze dne 20.09.2001 (Ústavní soud)

NALUS

126/05 ze dne 22.05.2012 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2012 s. 296 K možnosti uložit trest v podobě pozbytí volebního práva aneb jak nakrmit vlka tak, aby koza zůstala celá?

6 To 703/96 ze dne 12.12.1996 (Krajský soud v Ústí nad Labem)

R 5/1998 tr. Odsouzený není oprávněn podat žádost o přeřazení do věznice s přísnějším režimem, tedy ani o přeřazení ze zvláštní věznice podle § 81 odst. 1 tr. zák. do věznice pro ostatní odsouzené potom, co ...

9 Aps 18/2013-25 ze dne 30.04.2014 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nezákonným zásahem ve smyslu § 82 s. ř. s. není pouhé sdělení Vězeňské služby České republiky stěžovateli o tom, že výše sociálního kapesného je zákonem č. 169/1999 Sb., o výkonu trestu odnětí ...

I. ÚS 669/03 ze dne 31.03.2004 (Ústavní soud)

47/2004 USn. K právu na právní pomoc náležejícímu nejen obviněnému a obžalovanému,ale také odsouzenému
NALUS Právo na právní pomoc náležející odsouzenému

II. ÚS 507/99 ze dne 01.12.1999 (Ústavní soud)

NALUS

3 Tdo 1075/2012 ze dne 12.09.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

34238/09 ze dne 29.01.2016 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

BA 5/2018 s. 59 K procesním zárukám odsouzeného

C-118/22 ze dne 30.01.2024 (Soudní dvůr EU)

SR 3/2024 s. 104c Uchovávání biometrických a genetických údajů odsouzených osob

25 Cdo 3305/2016 ze dne 20.06.2017 (Nejvyšší soud)

C 16745 Diskriminace při studiu ve věznici se zvýšenou ostrahou
nsoud.cz

11 Tdo 1380/2017-I. ze dne 29.11.2017 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

20689/08 ze dne 20.01.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 4/2009 s. 157b

II. ÚS 3239/09 ze dne 04.02.2010 (Ústavní soud)

NALUS

Násilí mezi odsouzenými (Frank Neubacher, Trestněprávní revue, 15. 2. 2009)

II. ÚS 2156/21 ze dne 08.11.2021 (Ústavní soud)

NALUS K právu odsouzeného nahlížet do spisu

Kr I 171/23 ze dne 19.04.1923 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 1187 tr. I. Poslanecká sněmovna může po případě svolení ku stíhání svého člena uděliti jen s obmezením na určitou trestní kvalifikaci. ...

5 To 43/2006 ze dne 06.06.2006 (Vrchní soud v Praze)

TR 7/2007 s. 208 K započítání trestu odnětí svobody
R 14/2008 tr. Dobu přerušení výkonu trestu odnětí svobody soudem z důvodu těžké nemoci odsouzeného (§ 325 odst. 1 tr. ř.) je nutné započíst do doby výkonu trestu (§ 334 odst. l tr. ř.) s výjimkou případu, ve ...

I. ÚS 3439/13 ze dne 12.11.2014 (Ústavní soud)

TR 3/2015 s. 74 Zápočet doby přerušení výkonu trestu odnětí svobody do doby výkonu trestu
209/2014 USn. K podmíněnému propuštění z výkonu trestu odnětí svobody, K započítání doby přerušení výkonu trestu odnětí svobody z důvodu těžké nemoci do doby výkonu tohoto trestu
NALUS Zápočet doby přerušení výkonu trestu odnětí svobody z důvodu těžké nemoci odsouzeného do doby výkonu trestu

2 As 133/2019-154 ze dne 15.03.2023 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Novela zákona o výkonu trestu odnětí svobody, zákona o výkonu vazby a zákona o výkonu zabezpečovací detence předložena do připomínkového řízení (Peter Mišúr, Ius Focus, 12. 12. 2022)

4 To 583/2021 ze dne 11.01.2022 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

Výběr Cizozemské odsouzení a fikce neodsouzení

75 Co 243/2018 ze dne 30.08.2018 (Krajský soud v Ostravě - pobočka Olomouc)

Výběr Orgán povinný doručit opravný prostředek u osob, nacházejících se ve výkonu trestu odnětí svobody