Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1Předchozí stránka12345678910Další stránka42

I. ÚS 3918/16 ze dne 09.08.2017 (Ústavní soud)

147/2017 USn. K posuzování přípustnosti odvolání v tzv. bagatelních věcech
NALUS Přípustnost odvolání v bagatelních věcech aneb dělení peněžitého plnění za strany odvolacího soudu

32 Odo 102/2006 ze dne 14.06.2007 (Nejvyšší soud)

C 5397 Obsah zprávy o dosavadním průběhu jednání, přednesené odvolacím soudem

29 NSČR 91/2013 ze dne 30.01.2014 (Nejvyšší soud)

R 47/2014 civ. Podáním návrhu na povolení oddlužení dlužník dává najevo, že souhlasí s oddlužením jedním ze dvou zákonem stanovených způsobů, o čemž rozhodují věřitelé (§ 402 odst. 3 insolvenčního zákona) ...
C 13791 K nemožnosti dlužníka ovlivnit preferovaný způsob oddlužení
nsoud.cz

33 Odo 326/2001 ze dne 30.10.2002 (Nejvyšší soud)

C 1522 K posouzení včasnosti odvolání odvolacím soudem

20 Cdo 1113/2000 ze dne 31.05.2001 (Nejvyšší soud)

C 546 K náležitostem odvolání proti rozhodnutí obsahujícímu více výroků

22 Cdo 174/2001 ze dne 15.02.2001 (Nejvyšší soud)

C 211 Účinky včas podaného odvolání, které nebylo předloženo odvolacímu soudu

IV. ÚS 748/05 ze dne 12.07.2006 (Ústavní soud)

135/2006 USn. K rovnosti účastníků soudního řízení K rozhodování o odvolání proti výroku o nákladech řízení

2 Odon 176/97 ze dne 23.03.1999 (Nejvyšší soud)

R 3/2000 civ. Odvolání, jehož cílem je pouze uspořádat vnitřní poměry žalovaných (potud, že postavení žalobce by se při plném úspěchu odvolání jednoho z žalovaných mohlo jen zlepšit), není přípustné. Samostatný ...

29 Cdo 3023/2000 ze dne 28.01.2002 (Nejvyšší soud)

PR 8/2002 s. 401 K rozsahu přezkumné činnosti odvolacího soudu v konkursní věci
R 57/2002 civ. Při projednání odvolání konkursního věřitele proti rozvrhovému usnesení není odvolací soud vázán rozsahem, ve kterém se odvolatel domáhá přezkoumání rozhodnutí soudu prvního stupně (§ 212 odst. 1 ...
C 992 K rozsahu přezkumné činnosti odvolacího soudu v konkurzní věci

22 Cdo 3776/2020 ze dne 25.02.2021 (Nejvyšší soud)

C 20379 Přípustnost odvolání proti rozhodnutí krajského soudu jako soudu odvolacího
nsoud.cz

29 NSČR 179/2018 ze dne 30.07.2020 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Odvolání dlužníka proti rozhodnutí o jeho úpadku
nsoud.cz

22 Cdo 465/2003 ze dne 27.08.2003 (Nejvyšší soud)

SR 4/2004 s. 132 51. Doplnění dokazování v odvolacím řízení

21 Cdo 372/2003 ze dne 24.06.2003 (Nejvyšší soud)

C 2019 Odchylná skutková zjištění odvolacího soudu po opakování či doplnění dokazovaní prostřednictvím jiného soudu

21 Cdo 1224/2005 ze dne 09.02.2006 (Nejvyšší soud)

C 3968 Nové skutečnosti jako odvolací důvod

26 Cdo 1760/2001 ze dne 20.12.2001 (Nejvyšší soud)

C 936 K subjektivní přípustnosti odvolání

28 Cdo 2401/2008 ze dne 27.05.2009 (Nejvyšší soud)

C 7314 K doplnění dokazování v odvolacím řízení

Odvolací soud v řízení o bagatelních věcech (Jaroslav Lockenbauer, Právní rozhledy, 25. 5. 2012)

21 Cdo 5003/2008 ze dne 24.06.2010 (Nejvyšší soud)

C 8909 Důsledky neuvedení odvolacích důvodů v různých typech řízení
nsoud.cz

21 Cdo 3967/2010 ze dne 25.05.2011 (Nejvyšší soud)

C 9645 K vymezení odvolacích důvodů

30 Cdo 667/2002 ze dne 22.05.2002 (Nejvyšší soud)

C 1260 Přípustnosti odvolání proti rozhodnutí obsahujícímu výzvu účastníkovi

30 Cdo 1958/2010 ze dne 19.10.2011 (Nejvyšší soud)

SR 2/2012 s. 49 16. K odůvodnění měnícího rozsudku odvolacího soudu
C 10565 K odůvodnění měnícího rozsudku odvolacího soudu, argumentoval-li v řízení v prvním stupni úspěšný účastník judikaturou

33 Cdo 1453/2010 ze dne 29.03.2012 (Nejvyšší soud)

C 12147 Kritéria rozsáhlosti doplnění dokazování v odvolacím řízení
nsoud.cz

II. ÚS 3354/19-2 ze dne 24.07.2020 (Ústavní soud)

154/2020 USn. Funkční příslušnost soudu prvního stupně posoudit zpětvzetí žaloby po vyhlášení (vydání) rozhodnutí odvolacího soudu
NALUS Příslušnost soudu prvního stupně k posouzení zpětvzetí žaloby po vyhlášení (vydání) rozhodnutí odvolacího soudu

24 Cdo 3091/2018 ze dne 21.08.2019 (Nejvyšší soud)

C 18738 Povinnost soudu doručovat opisy odvolání proti nemeritorním rozhodnutím protistraně
nsoud.cz

21 Cdo 13/2004 ze dne 14.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2644 Důsledky neuvedení odvolacích důvodů v odvolání proti rozhodnutí ve věci samé, vydanému ve sporném řízení