Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112345676

4493/04 ze dne 25.10.2007 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2007 s. 496

39692/09 ze dne 15.03.2012 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 5/2012 s. 199

5826/03 ze dne 22.05.2012 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

SR 7-8/2012 s. 299a

8080/08 ze dne 01.12.2011 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2012 s. 78

30028/06 ze dne 03.11.2009 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 2/2010 s. 76

25644/94 ze dne 29.04.1999 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

11/1999 SbREs.

19218/91 ze dne 01.07.1997 (Evropský soud pro lidská práva)

9/1998 SbREs.

39753/98 ze dne 20.01.2004 (Evropský soud pro lidská práva)

19/2006 SbREs.

25119/09 ze dne 18.09.2012 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 11-12/2012 s. 437 James, Wells a Lee proti Spojenému království

72508/13 ze dne 14.06.2016 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 9/2016 s. 305 Perzekuce lídra opozice

15598/08 ze dne 07.03.2013 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 5/2013 s. 195

Pl. ÚS 2/97 ze dne 02.07.1997 (Ústavní soud)

91/1997 USn. Zajištění podle § 14 odst. 1 písm. d), e) zákona č. 283/1991 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 26/1993 Sb., a zadržení osoby podle trestního řádu z hlediska ústavněprávních hranic omezení osobní svobody pro účely trestního řízení, jakož i z pohledu soudní kontroly zajištění a zadržení osob pro uvedený účel

49933/20 ze dne 13.04.2021 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 7-8/2021 s. 267 Covidový lockdown není zbavením osobní svobody

II. ÚS 3861/13 ze dne 12.11.2014 (Ústavní soud)

16/2014 USu. K omezení svobody pohybu zákazem vycestování do zahraničí vydaným v souvislosti s trestním stíháním
NALUS

Možnosti omezení osobní svobody osoby podezřelé ze spáchání přestupku (Vít Klapal, Trestněprávní revue, 15. 6. 2006)

31195/96 ze dne 15.03.1999 (Evropský soud pro lidská práva (Velký senát))

10/1999 SbREs.

2 As 22/2006-135 ze dne 13.08.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz V případě splnění zákonných podmínek (§ 124 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů) bude o zajištění cizince, tedy v podstatě o omezení jeho ...

298/07 ze dne 27.11.2008 (Evropský soud pro lidská práva)

justice.cz

IV. ÚS 689/05 ze dne 12.12.2005 (Ústavní soud)

225/2005 USn. K odůvodněnosti rozhodnutí soudu o dalším trvání vazby

I. ÚS 3654/10 ze dne 03.03.2011 (Ústavní soud)

35/2011 USn. K uložení ochranného léčení ústavního nebo ambulantního
NALUS K otázce uložení ochranného léčení v ambulantní či ústavní formě

III. ÚS 1884/13 ze dne 13.03.2014 (Ústavní soud)

TR 5/2014 s. 124 Proporcionalita omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody dle § 74a TrŘ
34/2014 USn. K proporcionalitě omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody podle § 74a trestního řádu
NALUS Proporcionalita omezení obviněného ve výkonu trestu odnětí svobody

Pl. ÚS 6/10 ze dne 20.04.2010 (Ústavní soud)

89/2010 USn. K návrhu na zrušení § 74 odst. 2 věty druhé části za středníkem trestního řádu K nutnosti propustit obviněného z vazby na svobodu po vyhlášení zprošťujícího rozsudku
NALUS K povinnosti propuštění obviněného z vazby na svobodu po vyhlášení zprošťujícího rozsudku

20157/05 ze dne 28.10.2010 (Evropský soud pro lidská práva)

SR 12/2010 s. 465 K prostředkům nápravy porušení práva na přezkoumání zákonnosti vazby
justice.cz

Omezení osobní svobody ve světle ústavních principů: k ústavní konformitě zajištění cizince (Ladislav Vyhnálek, Právní rozhledy, 9. 6. 2008)

3 Tdo 48/2012 ze dne 28.11.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz