Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

Pl. ÚS 2/16 ze dne 14.11.2017 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 1986/23 ze dne 27.09.2023 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 14/19 ze dne 26.03.2019 (Ústavní soud)

NALUS

IV. ÚS 1/21 ze dne 26.01.2021 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3397/16 ze dne 01.11.2016 (Ústavní soud)

NALUS

II. ÚS 3629/15 ze dne 12.01.2016 (Ústavní soud)

NALUS

I. ÚS 374/20 ze dne 31.08.2020 (Ústavní soud)

NALUS

Nevděčná role opatrovníka nezletilého poškozeného v trestním řízení (Tomáš Stavrovský, Bulletin advokacie, 18. 8. 2023)

I. ÚS 957/23 ze dne 10.05.2023 (Ústavní soud)

NALUS

III. ÚS 3378/19 ze dne 02.06.2020 (Ústavní soud)

114/2020 USn. Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka ustanoveného soudem podle zákona o trestní odpovědnosti právnických osob
NALUS Odměna advokáta za výkon funkce opatrovníka ustanoveného soudem podle zákona o trestní odpovědnosti právnických osob

III. ÚS 1632/15 ze dne 08.12.2015 (Ústavní soud)

NALUS

1 To 1/2022 ze dne 21.02.2022 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Zmocněnec poškozeného

Stanovisko ke sjednocení výkladu zákonů a jiných právních předpisů k problematice ustanovování opatrovníka státním zástupcem mladistvému (§ 43 odst. 2 zákona o soudnictví ve věcech mládeže) nebo nezletilému poškozenému (§ 45 odst. 2 trestního řádu) (Pavel Zeman, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 22. 3. 2016)

1 To 7/86 ze dne 14.02.1986 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 13/1987/2 tr. I. Jestliže jeden z rodičů spáchal trestný čin ke škodě vlastního nezletilého dítěte, nemůže práva poškozeného vykonávat druhý z rodičů (§ 45 odst. 1 tr. ř.) vzhledem k možnosti střetu zájmu mezi rodi ...

1 To 33/85 ze dne 28.11.1985 (Nejvyšší soud České socialistické republiky)

R 13/1987/1 tr. I. Jestliže jeden z rodičů spáchal trestný čin ke škodě vlastního nezletilého dítěte, nemůže práva poškozeného vykonávat druhý z rodičů (§ 45 odst. 1 tr. ř.) vzhledem k možnosti střetu zájmu mezi ...

6 To 57/91 ze dne 24.04.1991 (Městský soud v Praze)

R 33/1992 tr. Je-li poškozenou trestným činem ublížení na zdraví podle § 223 tr.zák. nezletilá dcera pachatelky, je třeba k vyjádření souhlasu (či nesouhlasu) s trestním stíháním podle § 163a odst.1 ustanovit ...

1 To 74/2020 ze dne 27.08.2020 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Odměna advokáta, který je opatrovníkem poškozeného

I. ÚS 618/22 ze dne 24.05.2022 (Ústavní soud)

NALUS Volba zmocněnce k vykonávání úkonů za poškozenou právnickou osobu v trestním řízení

Stanovisko NSZ č. 4/2001 (Nejvyšší státní zastupitelství, Sbírka výkladových stanovisek nejvyššího státního zastupitelství, 26. 3. 2001)

ÚS: K volbě zmocněnce k vykonávání úkonů za poškozenou právnickou osobu v trestním řízení (Peter Mišúr, Ius Focus, 13. 6. 2022)

2 T 187/97 ze dne 05.05.1998 (Okresní soud v Teplicích)

R 60/2000 tr. I. Rozsudek nabývá právní moci ve výroku o vině a trestu a je v těchto výrocích vykonatelný, jestliže uplynula lhůta k podání odvolání osob oprávněných napadnout tyto výroky, resp. jestliže se tyto ...