4 As 26/2013-57 ze dne 09.12.2014 (Nejvyšší správní soud)

3182/2015 Sb. NSS Správní řízení: souhlas obce, která má být ustanovena opatrovníkem účastníka správního řízení

8 As 11/2010-163 ze dne 29.04.2010 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Ustanovení § 32 odst. 2 písm. d) správního řádu z roku 2004 obsahuje dva předpoklady, za kterých lze účastníku správního řízení ustanovit opatrovníka. Jde o situace, kdy je osoba neznámého pobytu ...

8 As 22/2011-78 ze dne 27.09.2011 (Nejvyšší správní soud)

2451/2012 Sb. NSS Správní řízení: ustanovení opatrovníka

7 Ads 260/2020-25 ze dne 03.12.2020 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

1 As 172/2012-28 ze dne 20.03.2013 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Osoba ustanovená jako opatrovník účastníkovi správního řízení podle § 32 odst. 2 písm. h) správního řádu z roku 2004 může vystupovat jménem tohoto účastníka pouze v daném správním řízení (§ 34 odst. ...

9 As 109/2011-44 ze dne 23.08.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 2052/08 ze dne 27.01.2009 (Ústavní soud)

14/2009 USn. K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu ve správním řízení

NALUS Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu

K problematice opatrovnictví ve správním řízení (Luboš Jemelka, Právní rozhledy, 15. 5. 2008)

II. ÚS 2966/09 ze dne 23.02.2010 (Ústavní soud)

34/2010 USn. K ustanovení opatrovníka účastníkovi správního řízení z důvodu neznámého pobytu

NALUS K možnosti ustanovit opatrovníka ve správním řízení

II. ÚS 351/14 ze dne 15.07.2014 (Ústavní soud)

141/2014 USn. K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu ve správním řízení

NALUS Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu

1 Azs 402/2020-39 ze dne 16.04.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

6 As 272/2015-53 ze dne 19.10.2016 (Nejvyšší správní soud)

3498/2017 Sb. NSS Řízení před soudem: změna opatrovníka; souhlas opatrovnického soudu; odmítnutí podání pro neodstranění vad

www.nssoud.cz Na opatrovníka odvolaného z funkce rozhodnutím opatrovnického soudu, které bylo následně odvolacím soudem zrušeno pro nesplnění hmotněprávních podmínek pro změnu opatrovníka, je třeba pro účely ...

4 Azs 19/2009-61 ze dne 29.04.2009 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Je-li účastník řízení zastoupen advokátem, který jej řádně zastupuje při výkonu jeho práv a povinností, zpravidla není na místě ustanovit tomuto účastníku, přestože jeho pobyt není znám, opatrovníka.

II. ÚS 1143/12 ze dne 29.05.2012 (Ústavní soud)

114/2012 USn. K ustanovení opatrovníka účastníkovi řízení neznámého pobytu

NALUS Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu

8 As 59/2007-63 ze dne 04.03.2008 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Soudem ustanovený opatrovník vykonává svou funkci jen po takovou dobu, po kterou trvá důvod pro nějž byl ustanoven. Jestliže takový důvod odpadne, funkce opatrovníka bez dalšího zanikne. ...

2 Azs 68/2018-60 ze dne 30.08.2019 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Právní úprava doručování (§ 24 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu) zajišťuje, že žadatel o azyl má po celou dobu řízení možnost přebírat zásilky buď v azylovém zařízení, nebo v jiném místě hlášeného ...

III. ÚS 281/15 ze dne 20.08.2015 (Ústavní soud)

151/2015 USn. K ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu ve správním řízení

NALUS Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu

2 As 220/2017-23 ze dne 29.06.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

I. ÚS 3267/07 ze dne 09.06.2008 (Ústavní soud)

106/2008 USn. K ustanovení opatrovníka účastníkovi, jehož pobyt není znám, ve správním řízení

NALUS Ustanovení opatrovníka osobě neznámého obytu ve správním řízení

7 As 18/2006-76 ze dne 21.09.2006 (Nejvyšší správní soud)

1008/2007 Sb. NSS Řízení před soudem: ustanovení Veřejného ochránce práv opatrovníkem účastníka řízení

www.nssoud.cz Nelze-li ze zákona č. 349/1999 Sb., o Veřejném ochránci práv, nebo jiného právního předpisu dovodit možnost ustanovit tohoto ochránce opatrovníkem, soud tak nemůže učinit a zavázat ho jinými úkoly ...

II. ÚS 1512/11 ze dne 08.09.2011 (Ústavní soud)

156/2011 USn. K ustanovení opatrovníka účastníkovi správního řízení z důvodu neznámého pobytu

NALUS Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu

4 As 110/2022-28 ze dne 08.11.2022 (Nejvyšší správní soud)

4422/2023 Sb. NSS Řízení před soudem: přezkum rozhodnutí o odmítnutí nahlížení do spisové dokumentace orgánu sociálně-právní ochrany dětí

Ius Focus Vrchnostenský charakter činnosti OSPOD jako kolizního opatrovníka dítěte

www.nssoud.cz

2 As 23/2011-118 ze dne 21.12.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Do kategorie osob, „jímž se prokazatelně nedaří doručovat“ [§ 32 odst. 2 písm. d) správního řádu z roku 2004], nespadají osoby neznámého pobytu, ani osoby, které si písemnosti opakovaně nepřebírají, ...

IV. ÚS 270/15 ze dne 23.06.2015 (Ústavní soud)

120/2015 USn. K ustanovení opatrovníka účastníkovi správního řízení neznámého pobytu

NALUS Ustanovení opatrovníka osobě neznámého pobytu z řad zaměstnanců správního úřadu

6 Ads 23/2011-60 ze dne 22.06.2011 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz I. Pokud správní orgán v průběhu řízení zjistí, že by účastník řízení mohl být stižen přechodnou duševní poruchou, která mu brání v řízení samostatně jednat, a je-li to nezbytné k hájení práv ...