Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
112343

Členské státy mohou vyhradit notářům ověřování pravosti podpisů na listinách nezbytných pro vznik nebo převod věcných práv k nemovitostem (Redakce, Právní rozhledy, 21. 4. 2017)

Elektronický podpis a zákon o právu na digitální služby (Šimon Klein, Ad Notam, 26. 9. 2022)

30 Cdo 1412/2004 ze dne 30.11.2004 (Nejvyšší soud)

C 3015 Význam nedostatků při ověřování podpisu smlouvy, jež musí být písemná

Ještě k prohlášení advokáta o pravosti podpisu (Michal Račok, Bulletin advokacie, 27. 10. 2005)

Prohlášení advokáta o pravosti podpisu – veřejná listina? (Lukáš Seibert, Bulletin advokacie, 27. 10. 2005)

Některé aspekty nové právní úpravy oprávnění advokáta nahradit úřední ověření podpisu svým prohlášením o pravosti podpisu (Jan Sklenář, Bulletin advokacie, 15. 2. 2005)

29 Odo 325/2002 ze dne 25.06.2003 (Nejvyšší soud)

SR 7/2004 s. 261 104. K ověření podpisů provedenému velvyslanectvím České republiky
C 2026 K ověření podpisů provedenému velvyslanectvím České republiky

Ke kopírování občanského průkazu při ověřování podpisů advokátem (Jakub Morávek, Bulletin advokacie, 17. 12. 2012)

Třicet korun, skutečný obsah slova bezplatně, aneb požívá advokát úřední důvěry? (Václav Vlk, Bulletin advokacie, 19. 6. 2009)

Vidimace a legalizace (Jan Bureš, Ad Notam, 22. 2. 2012)

Vidimace a legalizace dle zákona č. 21/2006 Sb., o ověřování (Jana Ghazaliová, Jitka Veselá, Ad Notam, 21. 4. 2006)

21 Cdo 3461/2011 ze dne 25.10.2012 (Nejvyšší soud)

PR 7/2013 s. 260 K prohlášení advokáta o pravosti podpisu
C 13264 Prohlášení advokáta o pravosti podpisu jako listina nemající povahu listiny veřejné
AN 2/2013 s. 40 K prohlášení advokáta o pravosti podpisu

29 Cdo 1623/2009 ze dne 26.10.2010 (Nejvyšší soud)

SR 6/2011 s. 215 63. K důkaznímu břemenu ohledně pravosti podpisu směnky
C 9145 K důkaznímu břemenu ohledně pravosti podpisu směnky

29 Cdo 1685/2013 ze dne 23.06.2015 (Nejvyšší soud)

C 14769 Požadavek na úřední ověření na příloze ke smlouvě o převodu obchodního podílu obsahující dohodu o ceně či způsobu jejího určení
nsoud.cz

O řečníku a písaři aneb prohlášení advokáta o pravosti podpisu ještě trochu jinak (Jan Sklenář, Bulletin advokacie, 27. 10. 2005)

20 Cdo 4350/2009 ze dne 03.05.2011 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Listinou prokazující přechod práva z vykonávaného rozhodnutí je smlouva uzavřená podle § 524 odst. 1 ObčZ, jež vyhovuje požadavkům § 36 odst. 4 EŘ tehdy, jestliže podpisy smluvních stran na ní byly ...

Úřední ověření elektronického podpisu (Zuzana Limbergová, Bulletin advokacie, 21. 3. 2022)

Prohlášení o pravosti podpisu a užívání malého státního znaku advokátem (Petr Fiala, Bulletin advokacie, 20. 2. 2006)

30 Cdo 1190/2004 ze dne 27.04.2005 (Nejvyšší soud)

PR 18/2005 s. 683 Uvedení a umístění data a podpisu v závěti. Ověřování pravosti podpisu notářem (legalizace)
R 25/2006 civ. Den, měsíc a rok (tj. datum), kdy byla závěť podepsána, musí být uveden v textu závěti zřízené v jiné písemné formě (allografní závěti) takovým způsobem, aby celý text závěti tvořil logický celek. ...
C 3487 Ověřování pravosti podpisu notářem (legalizace)
Rozbalit vše (5)

2 Cdon 721/97 ze dne 29.04.1998 (Nejvyšší soud)

R 4/1999 civ. Je-li listina opatřena ověřovací doložkou notáře, která neobsahuje náležitosti předepsané ustanovením § 74 odst. 2 zákona č. 358/1992 Sb., nelze podpisy na ní uvedené považovat za ověřené ve smyslu ...

7 Cmo 83/2014 ze dne 26.09.2014 (Vrchní soud v Praze)

SR 2/2015 s. 60 17. Úřední ověření podpisu navrhovatele na návrhu na zápis do obchodního rejstříku

29 NSČR 133/2017 ze dne 30.07.2019 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz
RPT 20/2019 s. 101 Elektronický podpis a úřední ověření podpisu

Některé aspekty „quasilegalizace“ prováděné advokátem podle zákona o advokacii ve srovnání s legalizací prováděnou notářem podle notářského řádu (Jan Sklenář, Ad Notam, 21. 2. 2005)

29 Odo 894/2006 ze dne 23.05.2007 (Nejvyšší soud)

C 5134 Požadavek úředního ověření podpisů na plné moci k uzavření smlouvy o převodu obchodního podílu

29 NSČR 106/2018 ze dne 30.06.2020 (Nejvyšší soud)

R 22/2021 civ. Insolvenční řízení, Oddlužení
Ius Focus Nutnost úředně ověřeného podpisu na hlasovacím lístku podaném elektronicky
C 19696 Hlasovací lístek opatřený pouze uznávaným elektronickým podpisem osoby oprávněné jednat za věřitele. K přípustnosti odvolání věřitele, který nesouhlasí se schváleným způsobem oddlužení a kterému bylo znemožněno o způsobu oddlužení hlasovat
Rozbalit vše (4)