22 Cdo 771/2004 ze dne 29.04.2004 (Nejvyšší soud)

C 2667 Kdy nedostatečné označení nemovitosti v žalobním návrhu nebrání projednání věci

30 Cdo 2105/2006 ze dne 23.01.2007 (Nejvyšší soud)

SR 11/2007 s. 430 116. Identifikace nemovitostí, jež jsou z důvodu faktické nemožnosti jejich fyzického označení jedinečným způsobem evidovány a popsány v katastru nemovitostí, v právním úkonu

C 4870 Identifikace nemovitostí, jež jsou z důvodu faktické nemožnosti jejich fyzického označení jedinečným způsobem evidovány a popsány v katastru nemovitostí, v právním úkonu

21 Cdo 2501/2007 ze dne 25.06.2008 (Nejvyšší soud)

C 6265 Nesprávné označení místa prohlídky nemovitosti prodávané ve veřejné nedobrovolné dražbě z pohledu důvodů pro upuštění od dražby

I. ÚS 2/97 ze dne 12.01.1999 (Ústavní soud)

SR 4/1999 s. 20 Ke střetu restituce a privatizace

1/1999 USn. Ke střetu restituce a privatizace

29 Odo 318/2003 ze dne 21.07.2005 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz

22 Cdo 3653/2008 ze dne 17.08.2010 (Nejvyšší soud)

C 8629 Žaloba na odstranění vytyčovací značky a pravomoc soudu

20 Cdo 20/99 ze dne 30.01.2001 (Nejvyšší soud)

C 104 Pozemek jako předmět právních vztahů

Označování nemovitostí v listinách, které jsou podkladem pro zápis do katastru nemovitostí (Jiří Bartoš, Ad Notam, 22. 2. 2012)

26 Cdo 2524/2003 ze dne 21.10.2004 (Nejvyšší soud)

C 3077 Změna v označení vyklizovaných prostor ve výroku rozsudku odvolacího soudu a přípustnost dovolání

IV. ÚS 629/03 ze dne 21.04.2005 (Ústavní soud)

86/2005 USn. K výkladu projevu vůle zůstavitele v závěti K povinnosti soudu odůvodnit svá rozhodnutí

22 Cdo 1799/2004 ze dne 21.06.2005 (Nejvyšší soud)

SR 4/2006 s. 141 42. Určitost převodní smlouvy při označení pozemku podle již překonaného operátu pozemkové knihy (evidence nemovitostí). Uplatnění majetkového práva, na které restituční předpis nedopadá

C 3410 Určitost převodní smlouvy při označení pozemku podle již překonaného operátu pozemkové knihy (evidence nemovitostí)

C 3411 Uplatnění majetkového práva, na které restituční předpis nedopadá

21 Cdo 5171/2009 ze dne 09.03.2011 (Nejvyšší soud)

PR 4/2012 s. 148 Platnost právního úkonu neobsahujícího označení nemovitostí v souladu s požadavky katastrálního zákona

C 9308 Zápis nemovitosti do katastru nemovitostí identifikované v rozporu s katastrálními předpisy

2 Cdon 401/97 ze dne 27.10.1998 (Nejvyšší soud)

SR 5/1999 s. 152 63. Nabytí nemovitosti za cenu nižší než cenu odpovídající tehdy platným cenovým předpisům (§ 8 odst. 1 zákona o půdě). Označení pozemku v žalobě a uplatnění práva

22 Cdo 1124/2010 ze dne 22.02.2012 (Nejvyšší soud)

PR 9/2012 s. 337 Nedostatečné označení nemovitosti ve smlouvě a platnost smlouvy. Dodatečné odstranění neurčitosti smlouvy o převodu nemovitostí. Závaznost rozsudku ve vlastnickém sporu pro třetí osoby

BA 11/2013 s. 51 Určitost smlouvy o převodu nemovitostí - neplatnost smlouvy

BA 11/2012 s. 50 Určitost smlouvy o převodu nemovitostí a její neplatnost

Rozbalit vše (5)

10 Ca 418/94 ze dne 16.11.1994 (Krajský soud v Českých Budějovicích)

Výběr Označení předmětu smlouvy jako část parcely bez vyznačení části parcely v příslušném geometrickém plánu způsobuje neurčitost a nesrozumitelnost celé kupní smlouvy.

28 Cdo 5238/2007 ze dne 20.12.2007 (Nejvyšší soud)

C 5856 Vada žaloby o nahrazení projevu vůle a postup soudu při jejím neodstranění

C 5855 Obsah petitu a rozsudku v řízení o nahrazení projevu vůle, je-li předmětem řízení převod nemovitosti

22 Cdo 1236/2001 ze dne 16.11.2001 (Nejvyšší soud)

C 837 K individualizaci nemovitostí, včetně budov nezapsaných v evidenci (nyní katastru) nemovitostí, v právních úkonech

30 Cdo 4504/2007 ze dne 02.07.2009 (Nejvyšší soud)

PR 21/2011 s. 789 K platnosti kupní smlouvy k pozemku evidovanému zjednodušeným způsobem při neshodě evidenční a skutečné výměry

C 7654 K platnosti kupní smlouvy k pozemku evidovanému zjednodušeným způsobem při neshodě evidenční a skutečné výměry

21 Cdo 2725/2011 ze dne 28.11.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Nesprávné označení zastavované nemovitosti uvedené v zástavní smlouvě, způsobené chybou v psaní, nemůže mít za následek neplatnost tohoto právního úkonu, jestliže jeho význam je – navzdory této chybě ...

Rv I 75/31 ze dne 30.04.1932 (Nejvyšší soud Československé republiky)

SR 11-12/2021 s. 398a Knihovní převod bez platného titulu. Důvěra v platnost zápisů provedených v pozemkové knize

Vážný 11629 Knihovní převod bez platného titulu nemá jiný význam, než odevzdání při movitých věcech, a má hmotněprávní účinnost jen, jsou-li splněny veškeré předpoklady, jež předepisuje občanský zákon pro ...

IV. ÚS 204/99 ze dne 03.08.1999 (Ústavní soud)

106/1999 USn. K vydání věci, ohledně níž byl schválen privatizační projekt a později byla změněna forma privatizace

22 Cdo 2131/2004 ze dne 06.12.2004 (Nejvyšší soud)

PR 6/2005 s. 223 Označení věcného břemene v žalobě a v rozhodnutí soudu

C 3009 Označení věcného břemene v žalobě a v rozhodnutí soudu

Rv II 131/33 ze dne 19.10.1934 (Nejvyšší soud Československé republiky)

Vážný 13869 Nekalá soutěž (zákon ze dne 15. července 1927, čís. 111 sb. z. a n.). Zákon předpokládá v § 11 kromě priority, že užívání jména atd. jest po právu. Každý má právo voliti si libovolné označení svého po ...

33 Cdo 664/2011 ze dne 27.09.2012 (Nejvyšší soud)

nsoud.cz Při posuzování určitosti smlouvy o budoucí kupní smlouvě ohledně nemovitostí je třeba mít na zřeteli, že účelem této smlouvy není vklad vlastnického práva na základě této smlouvy do katastru ...

5 Cmo 117/2021-240 ze dne 05.08.2021 (Vrchní soud v Olomouci)

VRVS Vymezení jednotky vzniklé do 31. 12. 2013 v kupní smlouvě uzavřené po 1. 1. 2014