Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:
1121

Přípravné jednání v civilním soudním řízení (Alena Winterová, Právní fórum, 22. 6. 2009)

21 Cdo 2520/2004 ze dne 17.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3363 Fikce uznání nároku při absenci poučení soudu o procesních právech

22 Cdo 3569/2011 ze dne 29.11.2011 (Nejvyšší soud)

C 10687 Vydání výzvy k vyjádření podle § 114b OSŘ v případě zjevně bezdůvodné žaloby

21 Cdo 2165/2004 ze dne 11.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3358 K fikci uznání při objektivní kumulaci

21 Cdo 221/2007 ze dne 03.01.2008 (Nejvyšší soud)

C 5731 Kdy nevyžaduje povaha věci uložit povinnost písemného vyjádření ve věci
C 5730 K prvnímu jednání ve věci

25 Cdo 2040/2002 ze dne 25.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2231 Vydání výzvy k vyjádření podle § 114b OSŘ v případě zřejmě bezúspěšného uplatňování práva

28 Cdo 4084/2010 ze dne 01.02.2011 (Nejvyšší soud)

C 9435 Vydání rozsudku pro uznání, jestliže soud pominul omluvu žalovaného založenou do jiného spisu

25 Cdo 1901/2007 ze dne 29.07.2009 (Nejvyšší soud)

C 7525 První jednání ve věci z hlediska účastníka přistoupivšího do řízení

33 Odo 146/2006 ze dne 28.02.2006 (Nejvyšší soud)

C 4201 Fikce uznání nároku a vydání rozsudku pro uznání v případě, že včasné vyjádření k žalobě bylo adresováno jinému soudu

28 Cdo 1230/2008 ze dne 22.10.2008 (Nejvyšší soud)

C 6888 Možnost vydání rozsudku pro uznání při nedoručení části žaloby obsahující specifikaci žalobního požadavku žalovanému
C 6887 Možnost vydání rozsudku pro uznání při nedoručení výzvy k vyjádření se k žalobě podle § 114b odst. 1 OSŘ

32 Odo 387/2004 ze dne 26.01.2005 (Nejvyšší soud)

C 3237 K doručování usnesení vydaného podle § 114b OSŘ zastoupenému účastníku

33 Odo 220/2004 ze dne 05.05.2004 (Nejvyšší soud)

C 2871 K podmínkám postupu soudu podle § 114b OSŘ v případě synallagmatického závazku

Postup soudu před nařízením jednání (Ondřej Přidal, Bulletin advokacie, 18. 5. 2009)

32 Odo 382/2004 ze dne 26.01.2005 (Nejvyšší soud)

R 65/2005 civ. Vydání usnesení podle ustanovení § 114b odst. 1 o. s. ř. není v případě uvedeném v ustanovení § 114b odst. 2 o. s. ř. (při rozhodnutí o věci platebním rozkazem) podmíněno tím, že to vyžaduje povaha ...
C 3236 K podmínkám vydání usnesení podle § 114b odst. 1 OSŘ v případě, že soud o věci rozhodl platebním rozkazem
C 3234 K povaze věci ve smyslu § 114b odst. 1 OSŘ
Rozbalit vše (4)

33 Cdo 847/2014 ze dne 29.10.2014 (Nejvyšší soud)

C 14384 Oprávnění asistenta soudce vydat v období před zrušením § 11 zákona č. 121/2008 Sb. ústavním nálezem č. 224/2013 Sb. výzvu podle § 114b OSŘ, jíž nepředcházelo vydání platebního rozkazu
nsoud.cz

32 Odo 1337/2004 ze dne 23.08.2006 (Nejvyšší soud)

C 4735 K předpokladům vydání usnesení podle § 114b odst. 1 OSŘ, vyplývá-li ze žaloby o zaplacení pojistného plnění, že došlo k zániku pojištění

27 Co 581/2012 ze dne 13.12.2012 (Krajský soud v Praze)

Výběr Vztah institutu přípravného jednání a kvalifikované výzvy soudu

23 Cdo 760/2015 ze dne 30.09.2015 (Nejvyšší soud)

R 76/2016 civ. Rozsudek pro uznání
C 15100 Skutečnosti známé soudu z jeho úřední činnosti jako okolnosti případu podle § 114b OSŘ
nsoud.cz

25 Cdo 1839/2003 ze dne 26.02.2004 (Nejvyšší soud)

R 57/2005 civ. Usnesení obsahující výzvu žalovanému podle § 114b odst.1 o. s. ř. může vydat pouze předseda senátu (samosoudce).
C 2456 Výzva k vyjádření podle § 114b odst. 1 OSŘ vydaná vyšším soudním úředníkem

26 Cdo 5089/2015 ze dne 11.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15881 Doložené závažné onemocnění zástupce účastníka řízení jako vážný důvod, pro který nenastane tzv. fikce uznání nároku podle § 114b odst. 5 OSŘ
nsoud.cz

21 Cdo 2433/2004 ze dne 11.05.2005 (Nejvyšší soud)

C 3360 K vymezení vážného důvodu, který žalovanému zabránil, aby se ve věci písemně vyjádřil včas

23 Cdo 4558/2008 ze dne 26.02.2009 (Nejvyšší soud)

R 95/2009 civ. Podá-li žalovaný před vydáním kvalifikované výzvy k vyjádření odpor proti platebnímu rozkazu, v němž vylíčí a zdůvodní námitky proti žalobě, nemůže soud vyzvat žalovaného ve smyslu § 114b o. s. ř. ...
C 6846 K vydání kvalifikované výzvy po podání odporu proti platebnímu rozkazu

25 Cdo 1187/2003 ze dne 25.09.2003 (Nejvyšší soud)

C 2232 Rozpor § 114b OSŘ s ústavním pořádkem

22 Cdo 1438/2017 ze dne 20.06.2017 (Nejvyšší soud)

C 16674 Vydání tzv. kvalifikované výzvy v řízení o zdržení se obtěžování imisemi
nsoud.cz

7 Ads 41/2003-50 ze dne 31.05.2004 (Nejvyšší správní soud)

323/2004 Sb. NSS Řízení před soudem: lhůta k přípravě na jednání
www.nssoud.cz Jestliže účastník, jemuž byla k přípravě na jednání poskytnuta lhůta kratší deseti pracovních dnů (§ 49 odst. 1 s. ř. s.), neprohlásil, že tato lhůta je dostačující, soud nemůže jednat a vydat ...