Čekejte, prosím...
Typ dokumentu
FILTRY
Hledání ve výsledcích
Oblast práva
Uložit word Uložit pdf
Řadit podle:

28 Cdo 2736/2015 ze dne 25.05.2016 (Nejvyšší soud)

C 15733 K časovému rámci omluvy žalobce z jeho neúčasti u přípravného jednání
nsoud.cz

Dva roky přípravného jednání v praxi (Jaroslav Valenta, Právní rozhledy, 10. 1. 2012)

28 Co 86/2023 ze dne 25.04.2023 (Krajský soud v Praze)

Výběr Nařízení přípravného jednání

4 Tz 35/75 ze dne 05.06.1975 (Nejvyšší soud Slovenské socialistické republiky)

R 22/1976 tr. Vysvetlenia osôb, ktoré orgány prípravného konania zadovážili podla § 158 odst. 3 Tr. por. (resp. podla § 19 odst. 1 zák. č. 40/1974 Zb. o Zbore národnej bezpečnosti) pred začatím trestného stíhania ...

Institut přípravného jednání (Ondřej Šmíd, Právní fórum, 21. 1. 2011)

8 Cmo 166/2021 ze dne 19.10.2021 (Vrchní soud v Olomouci)

Výběr Přípravné řízení

22 Cdo 4341/2015-402 ze dne 23.02.2016 (Nejvyšší soud)

C 15459 Vypořádání zúženého společného jmění manželů a odkládací podmínka
nsoud.cz

4 Tz 46/59 ze dne 12.01.1960 (Nejvyšší soud Československé republiky)

R 27/1960 tr. V případě, kdy již z výsledků dokazování v přípravném řízení je dostatečně prokázáno, že mezi jednáním obžalovaného a nastalým škodlivým následkem není dána příčinná souvislost, a že tudíž obžalovaný ...

Tz 46/68 ze dne 31.05.1968 (Nejvyšší soud ČSSR)

R 54/1968 tr. Dostatočné odôvodnenie postavenia obvineného pred súd vo zmysle § 176 odst. 1 tr. por. je odvislé od toho, či v prípravnom konaní vykonali orgány činné v trestnom konaní dokazovanie o všetkých ...

K oprávnění zmocněnce zúčastněné osoby a poškozeného v přípravném řízení trestním (Zbyněk Žďárský, Právní rozhledy, 11. 10. 1999)

Ts 42/2003 ze dne 29.09.2004 (Nejvyšší soud)

R 36/2004 tr. 1. Dopad změny ustanovení § 2 odst. 5 tr. ř. zejména z hlediska aktivity stran při dokazování před soudem se zaměřením na postup státních zástupců a obhájců. ...

Nad jedním rozhodnutím Ústavního soudu (Ivo Tichovský, Právní rozhledy, 10. 9. 1999)