Na 841/2003-1 ze dne 25.09.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz K projednání a rozhodnutí žaloby proti rozhodnutí správního orgánu o přestupku, je příslušný krajský soud, v jehož obvodu je sídlo správního orgánu, který ve věci vydal rozhodnutí v posledním stupni ...

2 As 101/2013-54 ze dne 15.07.2015 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Konf 34/2007-15 ze dne 21.05.2008 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

1677/2008 Sb. NSS I. Počínaje účinností zákona č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění, tj. ode dne 1. ledna 2007, zanikla příslušnost správních soudů k přezkumu zákonnosti rozhodnutí o vyvlastnění ve správním soudnictví. ...

5 As 88/2008-85 ze dne 19.11.2009 (Nejvyšší správní soud)

1993/2010 Sb. NSS Dualismus práva: náhrada za znárodněný majetek

7 A 22/93-12 ze dne 13.12.1994 (Vrchní soud v Praze)

SJS 807/2001 Rozpor mezi odstavci 2 a 3 ustanovení § 246 o. s. ř. pro případy, kdy i o přestupku rozhoduje v posledním stupni ústřední orgán republiky, je pouze zdánlivý. Stejně, jako jsou v odst. 2 negativním ...

Na 350/2003-4 ze dne 25.03.2003 (Nejvyšší správní soud)

267/2004 Sb. NSS Grantová agentura České republiky

Na 174/2003-5 ze dne 10.03.2003 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Podal-li žalobce u krajského soudu proti rozhodnutí správního orgánu opravný prostředek podle právních předpisů účinných do konce roku 2002 (hlava třetí páté části o. s. ř. ve znění účinném do ...

9 Ao 1/2021-49 ze dne 23.03.2021 (Nejvyšší správní soud)

4168/2021 Sb. NSS Řízení před soudem: věcná příslušnost k projednání návrhu na zrušení mimořádného opatření podle pandemického zákona

www.nssoud.cz Ustanovení § 13 odst. 1 věty první zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, zakládá věcnou příslušnost NSS k projednání návrhu na zrušení mimořádného opatření ...

4 As 49/2007-80 ze dne 26.09.2007 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodne-li krajský soud o návrhu na obnovu řízení podaném proti rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, Nejvyšší správní soud rozhodnutí krajského soudu bez ohledu na kasační námitky zruší (§ 109 ...

Konf 62/2003-15 ze dne 02.09.2004 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

403/2004 Sb. NSS Kompetenční spory: oprava údajů v katastrálním operátu

2 Ads 302/2017-23 ze dne 21.09.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Nad 19/2003-1 ze dne 27.01.2004 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Rozhodnutí České správy sociálního zabezpečení, která zamítla žádost o zápočet doby osobní péče o osobu blízkou pro nesplnění podmíne [pozn. red.: právní věta nebyla publikována v celém znění].

Konf 110/2009-11 ze dne 02.09.2010 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

2380/2011 Sb. NSS I. Ustanovení § 6 odst. 3 zákona č. 229/1991 Sb., o úpravě vlastnických vztahů k půdě a jinému zemědělskému majetku, zakládá povinnost oprávněné osoby uhradit nedoplatek přídělové ceny, resp. vrátit ...

Konf 42/2010-7 ze dne 12.01.2011 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

2379/2011 Sb. NSS K přezkumu rozhodnutí správního orgánu - speciálního stavebního úřadu - o zřízení věcného břemene podle § 17 odst. 2 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, je příslušný soud ve správním ...

Na 289/97-3 ze dne 01.10.1997 (Vrchní soud v Praze)

SJS 830/2001 Postoupí-li ve správním soudnictví okresní soud, který není věcně příslušný, věc věcně příslušnému krajskému soudu, ale nesprávné přitom posoudí otázku místní příslušnosti, není tu důvod pro ...

7 As 100/2014-52 ze dne 28.08.2014 (Nejvyšší správní soud)

3151/2015 Sb. NSS Řízení před soudem: povaha úkonu správního orgánu. Správní řízení: účinnost veřejnoprávní smlouvy.

30 Cdo 1969/2004 ze dne 30.06.2005 (Nejvyšší soud)

C 3508 Věcná příslušnost soudu k rozhodování o přezkumu pozemkových úprav

23 Cdo 2170/2021 ze dne 30.11.2021 (Nejvyšší soud)

Ius Focus Příslušnost k projednání žaloby na uložení povinnosti správnímu orgánu zdržet se pokračování v konání výběrového řízení

R 95/2023 civ. Příslušnost soudu věcná

nsoud.cz

21 Cdo 3979/2018 ze dne 29.05.2019 (Nejvyšší soud)

C 18541 Věcná příslušnost soudů k rozhodnutí o neúčinnosti odvolání z funkce burzovního komisaře učiněné podle zákona o komoditních burzách

nsoud.cz

10 As 95/2017-10 ze dne 30.03.2017 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz

Konf 3/2023-13 ze dne 20.12.2023 (Zvláštní senát zřízený podle zákona č. 131/2002 Sb.)

Ius Focus Příslušnost civilního soudu v případě provádění povinností vůči vězni v insolvenčním řízení

www.nssoud.cz

III. ÚS 3006/07 ze dne 11.06.2009 (Ústavní soud)

140/2009 USn. K příslušnosti správních soudů v řízení proti rozhodnutí o zřízení věcného břemene K zákazu odepření spravedlnosti

NALUS Příslušnost správních soudů v řízení proti rozhodnutí o zřízení věcného břemene - zákaz odepření spravedlnost

7 Ao 2/2021-24 ze dne 24.03.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz K přezkumu návrhu na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví vydaného před účinností zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při epidemii onemocnění COVID-19, je příslušný Měst ...

7 Ao 1/2021-32 ze dne 23.03.2021 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Nejvyšší správní soud není věcně příslušný k přezkumu návrhu na zrušení mimořádného opatření Ministerstva zdravotnictví vydaného před účinností zákona č. 94/2021 Sb., o mimořádných opatřeních při ...

8 As 9/2012-33 ze dne 17.09.2012 (Nejvyšší správní soud)

www.nssoud.cz Pokud krajský soud rozhodl po 1. 1. 2012, tedy po účinnosti zákona č. 303/2011 Sb., o žádosti stěžovatele o osvobození od soudních poplatků pro řízení o kasační stížnosti, postupoval nesprávně, neboť ...